首页/文章/ 详情

Speos案例 | 基于Speos的衍射波导AR风挡HUD系统仿真解决方案

2月前浏览648


随着智能汽车座舱技术快速迭代,增强现实抬头显示(AR HUD)已成为高端智能车载座舱的核心配置。相较于传统反射镜式AR HUD,衍射波导型AR HUD凭借体积小巧、集成性强、适配各类车载座舱狭小空间的优势,成为行业主流发展方向。衍射波导AR HUD融合纳米级光栅微结构与宏观投影镜头系统,光学链路复杂,传统单一仿真软件难以实现全链路性能校验。Ansys光学仿真套件构建了Zemax OpticStudio+Lumerical +Speos一体化设计仿工作流,覆盖投影镜头设计、亚波长光栅建模、系统级光学集成分析全流程。

其中Ansys Speos作为系统级仿真核心工具,可实现多软件数据无缝对接、三维环境光学仿真、人眼视觉感知评估,为车载AR HUD光学性能优化、成像质量校验、杂散光抑制提供专业仿真支撑。本文基于Ansys官方衍射波导AR风挡HUD仿真案例,全面解析Speos在AR HUD研发中的应用价值、仿真流程、核心参数及结果分析,为车载光学行业研发人员提供参考。

衍射波导AR HUD技术优势与仿真痛点

1.1 技术核心优势

AR HUD可将车速、导航、路况等行车信息直接投射至驾驶员视野区域,实现视线不离路的安全驾驶辅助。衍射波导架构摒弃传统大体积反射镜模组,利用表面浮雕光栅(SRG)与光波导全反射原理完成光信号传输,核心优势如下:

  • 结构微型化:整体体积远小于传统反射镜方案,易于嵌入仪表台狭小空间;

  • 成像画质优:可精准控制光路传播,适配大视场、高清晰度成像需求;

  • 适配性广泛:兼容各类车型风挡曲面结构,满足不同座舱布局设计要求。

1.2 行业研发仿真痛点

衍射波导AR HUD跨尺度光学特性显著,纳米级光栅结构与宏观镜头、风挡、波导结构相互耦合,研发过程面临多重仿真难题:

  • 跨尺度仿真割裂:纳米光栅衍射特性与宏观镜头光路无法同步建模分析;

  • 多部件协同难:投影镜头、耦合光栅、光波导、车载风挡的光学匹配难以校验;

  • 真实场景适配弱:无法模拟日光干扰、环境路况、人眼实际视觉感知效果;

  • 性能量化缺失:视场角、成像均匀性、光效、杂散光等关键指标难以精准测算。

Ansys Speos依托多软件协同能力、非序列光线追迹、物理无偏渲染技术,完美解决上述痛点,实现AR HUD从部件设计到系统级验证的全流程仿真落地。

基于Ansys一体化AR HUD仿真架构与软件分工

本次AR风挡HUD仿真采用Ansys三大光学软件协同作业模式,各软件各司其职,数据无缝流转,最终由Speos完成系统级集成与分析。

图1:AR HUD仿真全流程架构图

2.1 Ansys Zemax OpticStudio:投影镜头系统设计

作为专业光学镜头设计工具,负责AR HUD投影光路核心设计:

  1. 设计三片式投影镜头模组,搭配双胶合透镜结构,有效校正色差与球差,保障全视场成像清晰度;

  2. 锁定核心光学参数:系统视场角22°、总长106mm、光源与首透镜间距45mm、入瞳直径10mm;

  3. 支持通过Export Optical Design to Speos功能导出.odx格式文件,完整留存镜头几何结构、位置姿态、材料及镀膜参数,直接对接Speos。

2.2 Ansys Lumerical FDTD/RCWA:亚波长光栅设计

聚焦纳米级表面浮雕光栅仿真建模,是衍射波导核心器件设计关键:

  1. 采用严格耦合波分析(RCWA)与时域有限差分(FDTD)求解器,建模输入、输出耦合光栅衍射特性;

  2. 优化光栅核心参数,适配530nm基准波长、1.52折射率波导材料;

  3. 导出JSON光栅数据文件与.sop插件文件,以表面属性形式接入Speos,实现亚波长结构在光线追迹仿真中的精准复刻。

2.3 Ansys Speos:系统级集成与光学仿真分析

作为仿真流程核心载体,承担模型集成、三维场景搭建、光线追迹、性能仿真、人眼感知评估全流程工作:

  1. 无缝导入Zemax镜头.odx文件与Lumerical光栅JSON文件,实现跨尺度模型融合;

  2. 构建车载三维场景,包含风挡、光波导、外壳等几何结构,还原真实装车环境;

  3. 基于CPU/GPU并行计算,开展非序列光线追迹,输出光谱辐照度、辐射亮度分布图;

  4. 量化评估成像畸变、重影、视场角、光效、色彩均匀性及日光杂散光干扰等关键指标。

衍射波导AR HUD核心器件关键参数

本次仿真案例采用一维衍射波导架构,配置输入耦合光栅与输出耦合光栅,依托全反射实现光路传输,核心器件参数标准化设定如下。

图2:波导光栅结构示意图

3.1 光波导几何参数

光波导尺寸140mm×21mm,厚度2mm;输入耦合光栅尺寸10mm×15mm,输出耦合光栅尺寸120mm×15mm,搭配专用遮光外壳结构,杜绝投影系统与波导周边漏光问题。

3.2 输入耦合光栅核心参数

优化工作波长530nm,材料折射率1.52;入射角度θ=65°、φ=0°,出射角度θ=43.1°、φ=0°;光栅周期4μm,优化衍射级次m=1。当材料折射率为1.52时,光波导全反射临界角为41.14°,该光栅出射角度满足全反射传输条件。

3.3 输出耦合光栅核心参数

匹配波导内光路入射角度θ=43.1°、φ=0°,垂直出射θ=0°、φ=0°;光栅周期0.51μm,优化衍射级次m=-1,保障光路垂直投射至驾驶员视野。

3.4 光栅衍射角度理论计算

通过光栅方程n×sin(θ)=n×sin(θ)+m×λ/d,可精准计算各级衍射角度,仅1~4级衍射光可在波导内实现有效传播,其余级次光路被抑制,为光栅参数优化提供理论依据。

基于Ansys Speos的AR HUD完整仿真流程

本次仿真核心聚焦Speos端操作,分为模型导入配置、三维几何搭建、光栅属性赋予、仿真工况设置、仿真运算、结果分析六大环节,适配Speos 2025 R1及以上版本。

4.1 多软件模型数据导入

  • 投影镜头导入:在Speos中调用光学设计交换组件,加载Zemax导出的.odx文件,匹配坐标轴系统,一键生成三维镜头模型,可直接查看镜头原始设计参数且不可篡改;

图3:Speos光学设计导入界面

  • 光栅模型导入:加载Lumerical输出的.json光栅参数文件与.sop插件文件,为光波导耦合面赋予亚波长结构表面属性,同时配置纹理贴图与尺寸参数。

4.2 三维几何结构搭建

在Speos中完成车载核心结构建模与导入:

  1. 导入整车弧形风挡模型,还原真实曲面形态;

  2. 内置设计标准尺寸光波导,并划分输入、输出光栅区域;

  3. 定制遮光外壳几何模型,规避光路漏光与杂散光反射。所有基础模型可直接调用案例初始文件HUDWaveguide_Start.scdocx快速搭建。

4.3 光栅材料与UV映射配置

  • 自定义光学材料:分别创建输入、输出耦合光栅专用材料,绑定光栅插件文件与参数文件,配置纹理贴图基础参数;

  • UV映射定向:新建UV映射坐标系,精准匹配光栅排布方向,确保衍射光路传播角度符合设计值;

  • 渐变效率优化:在输出耦合面添加渐变蒙版纹理,通过梯度亮度调节,提升AR HUD全屏成像亮度均匀性;

图4:波导光栅属性配置界面

4.4 仿真光源与传感器设定

仿真配置三类光源与专用辐射亮度传感器,还原真实行车光学环境:

  • PGU显示光源:单色530nm窄带光源,尺寸12.5mm×0.4mm,亮度1000cd/m²,朗伯光源发散角20°,模拟AR HUD图像投影光源;

  • 环境路况光源:搭载.exr格式路况环境贴图,亮度1000cd/m²,模拟日间行车外部环境光;

  • 自然太阳光源:设定临界照射角度,模拟强光直射下日光对AR HUD成像的干扰;

  • 人眼视觉传感器:焦距7米,视场角24°×13°,成像分辨率1mm×1mm,模拟驾驶员人眼实际观测视野。

4.5 逆向仿真工况搭建与运算

采用反向仿真模式(光线从传感器向光源反向追踪),搭建三组独立仿真工况,支持GPU加速运算大幅缩短仿真耗时:

  • Inverse_PGU工况:仅包含投影光源与全结构,仿真AR HUD自身成像光路;

  • Inverse_Env工况:搭载环境路况光源,仿真外部环境光与AR HUD的耦合成像效果;

  • Inverse_Sun工况:配置临界角度太阳光源,仿真日光杂散光、仪表台反射对成像的干扰。

三组仿真独立运算后,可通过光度计算编辑器合并结果,保留各光源独立可控属性。

Speos仿真结果深度分析与性能评估

通过XMP Viewer、测量工具、光迹分析工具及人眼视觉实验室,从成像缺陷、核心性能、环境适应性三大维度完成结果校验。

5.1 AR HUD原生成像效果分析

调取Inverse_PGU仿真结果,可清晰观测两大成像缺陷:一是车载弧形风挡导致的图像畸变问题;二是风挡双层玻璃表面互反射引发的重影现象,为风挡曲率优化、镀膜方案改进提供仿真依据。

图5:AR HUD成像畸变仿真效果图

同时借助Speos测量工具,可精准测算三大核心性能指标:

  • 光学效率:通过输入光源亮度与成像像素亮度比值,计算系统光传输效率;

  • 视场角(FOV):利用自定义线条测量功能,直接读取角度型传感器视场角,或通过公式FOV=2×arctan(x/(2×f))计算画幅型传感器视场;

图6:自定义线条测量视场角

  • 色彩均匀性:提取xyY、uvY、Lab等色彩坐标参数,通过极值比值评估全屏色彩一致性,支撑光学系统参数折中优化。

图7:色彩均匀性测量

5.2 环境光耦合仿真分析

Inverse_Env仿真结果显示,仪表台预留透光开口区域存在明显亮度暗区,该区域为波导光路投射虚拟像的专用通道,仿真可精准预判仪表台结构布局对AR HUD成像的遮挡影响,指导座舱结构协同设计。

5.3 日光杂散光干扰分析

Inverse_Sun仿真还原强光下三类光学现象:

  • 白色 区域:太阳光照射仪表台哑光皮革后,经风挡反射进入人眼视野;

  • 纯黑区域:光线入射波导光栅后无反射,形成视觉暗区;

  • U型灰色 区域:HUD外壳反射光经风挡二次反射形成杂散光,即便采用纳米黑材料仍无法完全消除。

通过Light Expert光迹分析工具,可三维追溯杂散光传播路径,针对性优化外壳材质、安装角度及遮光结构。

图8:日光杂散光光迹分析界面

5.4 多工况结果融合与可视化调试

将三组仿真结果合并后导入人眼视觉实验室,通过虚拟光照控制器可实时调节PGU光源、太阳光、环境光亮度比例,直观观测不同光照场景下AR HUD成像效果,实现参数快速迭代优化。

图9:成像效果图

参考案例

https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/44843180268179-Augmented-Reality-Windshield-Head-Up-Display


来源:摩尔芯创
Optical电路半导体光学系统仿真汽车电力电子UGUM参数优化理论CSTLumerical材料控制
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-06-01
最近编辑:2月前
摩尔芯创
光学仿真、光学培训、硅基光电子
获赞 14粉丝 33文章 111课程 0
点赞
收藏
作者推荐

Zemax案例 | 基于Zemax实现AR波导全视野高均匀性设计方案

引言在增强现实(AR)技术飞速发展的当下,波导式AR显示设备因兼具紧凑性与宽视野优势,成为行业研发的核心方向。而眼动范围(Eyebox)的照度均匀性,直接决定了用户的沉浸式视觉体验,是波导式AR显示技术突破的关键痛点。天津大学团队在《Optics Express》发表的研究中,提出基于随机掩模光栅(RMG)的L型光栅波导设计方案[1],成功在20°×15°视野范围内实现全视野眼动范围均匀性均大于0.78的优异效果。而在这一创新研究的成像质量验证环节,Zemax软件凭借强大的光学仿真能力,成为验证随机掩模光栅成像性能的核心工具,为AR光栅波导的设计与优化提供了精准的技术支撑。AR光栅波导的眼动范围均匀性难题AR技术自上世纪60年代问世以来,已广泛应用于军事、娱乐、医疗、教育等多个领域。其中,光栅波导因能通过出瞳扩孔器(EPE)实现大视场、大眼球盒,成为近眼AR显示的主流技术方案。但在实际应用中,光栅波导的出瞳扩展过程中,未衍射光的能量会逐渐衰减,导致眼动范围内的空间照度均匀性变差——用户眼球转动时,虚拟图像的亮度会出现明显波动,严重影响视觉体验。为解决这一问题,行业内先后提出多种优化方案:如对称双目波导系统、分区域设计衍射效率光栅、考虑多视场的衍射效率优化等。但这些方案均存在明显短板:部分方案仅优化中心视场,边缘视场均匀性不佳;部分方案需迭代计算衍射效率分布,计算效率低下;还有部分方案要求设计复杂的光栅子结构,大幅提升了制造难度,难以实现产业化应用。实现全视野范围内的高眼动范围均匀性,同时兼顾设计效率与制造可行性,成为AR光栅波导技术发展亟待突破的核心问题。随机掩模光栅(RMG)的创新设计思路针对传统方案的不足,天津大学团队提出了以随机掩模光栅(RMG)为折叠光栅和出耦合光栅的L型光栅波导创新设计,从原理上简化了光栅波导的设计流程,同时实现了全视野的高眼动范围均匀性。核心原理:不变光栅结构,调控掩模填充因子与传统方案通过修改光栅结构实现衍射效率分布调控不同,随机掩模光栅的核心创新点在于:保持单个光栅的结构不变,通过调整掩模的填充因子(光栅结构存在概率,PGS)实现等效衍射效率的精准调控。随机掩模光栅被划分为众多方形单元,每个单元中光栅结构的存在与否呈随机分布,而整个光栅的物理结构保持一致。沿出瞳扩展方向逐步提高光栅结构的存在概率,即可实现衍射效率的梯度分布,其效果与传统多子区域光栅一致,但无需设计多种光栅结构,大幅降低了设计与制造难度。图1 (a)传统多子区域光栅;(b)随机掩模光栅(RMG)理论分析:解析解推导衍射效率分布团队基于经典L型光栅波导模型,对水平和垂直方向的出瞳扩展过程进行了详细的理论分析,通过微分方程推导得出满足照度均匀性条件的衍射效率分布解析解:1.折叠光栅(水平EPE):仅考虑零级和-1级反射衍射,推导得出-1级衍射效率的双变量分布函数,实现水平方向眼动范围均匀性调控;2.出耦合光栅(垂直EPE):考虑零级、-1级、-2级衍射的能量损耗,通过简化微分方程,得出零级衍射效率的分布解析解,实现垂直方向均匀性调控。该设计通过将衍射效率分布拆解为角度相关项与空间相关项的乘积,利用随机掩模光栅的填充因子调控空间相关项,光栅结构调控角度相关项,实现了全视野、全方向的衍射效率精准匹配。图2 传统的L形光栅波导系统。(a)波导结构示意图;(b)K空间分析图图3 基于RMG的L型光栅波导布局图光栅优化:RCWA结合PSO的精准设计为实现理论推导的衍射效率分布,团队采用严格耦合波分析(RCWA)结合粒子群优化(PSO)算法,对折叠光栅、出耦合光栅及入耦合光栅的结构进行了优化设计:1.确定光栅核心参数:选用532nm波长,HOYA-FD60W玻璃为波导基底(折射率1.817),波导厚度1mm,入耦合光栅、折叠光栅、出耦合光栅周期分别为440nm、311nm、440nm;2.子区域划分:将折叠光栅(30mm)分为15个水平子区域,出耦合光栅(18mm)分为9个垂直子区域,设置填充因子下限0.3,避免眼动范围局部无光照;3.结构优化:光栅采用梯形结构(可通过纳米压印技术批量制造),镀TiO₂膜层使衍射效率曲线更平滑,通过PSO算法优化光栅深度、膜层厚度、形状参数等,使光栅衍射效率与理论解析解高度匹配。优化后的入耦合光栅为锯齿形结构,镀银层后非偏振光平均衍射效率达0.747,为整个波导系统提供了高效的光耦合能力。图4 (a)入射耦合光栅结构示意图;(b)入射耦合光栅衍射耦合效率Zemax精准验证随机掩模光栅的成像性能在随机掩模光栅的设计中,掩模的随机分布是否会影响成像质量,是方案可行性的关键验证点。该团队采用Zemax搭建仿真模型,对随机掩模光栅的成像性能进行了系统验证,为方案的可行性提供了精准的仿真数据支撑。Zemax仿真模型搭建团队在Zemax中构建了模拟人眼的成像系统:采用直径3mm、焦距23mm的理想透镜模拟人眼光学系统,在光路中加入填充因子(PGS)为0.3的随机掩模光栅,模拟实际应用中随机掩模光栅对成像的影响。核心仿真指标:调制传递函数(MTF)调制传递函数(MTF)是评价光学系统成像清晰度的核心指标,反映了系统对不同空间频率细节的传递能力。团队通过Zemax仿真,获取了不同像素尺寸(0.2mm、0.3mm、0.4mm、0.5mm)下随机掩模光栅的MTF曲线,并与无掩模的衍射极限MTF曲线对比。图5 (a)带有随机掩模的成像系统;(b)中心场的MTF曲线仿真关键结论Zemax的仿真结果显示:当随机掩模光栅的像素尺寸为0.2mm时,其MTF曲线在空间频率低于40lp/mm时与衍射极限高度重合,即使在100lp/mm的高空间频率下,MTF值仍大于0.61。而100lp/mm的空间频率对应20°×15°视野下1600×1200的分辨率,完全满足AR近眼显示的视觉要求。这一结果充分证明,随机掩模光栅的随机分布对成像质量的影响在可接受范围内,为该设计方案的实际应用奠定了重要的成像性能基础。系统仿真:多软件联合验证方案可行性在完成光栅结构设计与Zemax成像性能验证后,团队采用Lighttools与Rsoft软件搭建了完整的L型光栅波导系统仿真模型,对全系统的眼动范围均匀性、能量效率进行了全面验证,同时结合Zemax的成像仿真结果,形成了“设计-成像验证-系统验证”的完整仿真流程。仿真模型构建1.利用Rsoft软件的RCWA功能,生成折叠光栅、出耦合光栅、入耦合光栅的双向散射分布函数(BSDF),精准描述光栅的衍射特性;2.在Lighttools中搭建L型光栅波导的三维模型,导入Rsoft生成的BSDF文件,设置波导的全内反射(TIR)条件,模拟光在波导中的传播、耦合、出瞳扩展过程;3.考虑光的偏振特性,采用9点法评价眼动范围均匀性:在16mm×12mm的眼动范围内均匀选取9个3mm×3mm的区域,计算各区域的平均照度,通过公式计算空间均匀性。图6 (a)Lighttools中搭建的L形光栅波导模型;(b)九点法示意图核心仿真结果1.眼动范围均匀性:在20°×15°的全视野范围内,所有视场的眼动范围均匀性均大于0.78,中心视场均匀性更是超过0.84,远优于传统设计方案,能为用户提供无亮度波动的沉浸式视觉体验;2.全视野均匀性补充验证:采用3mm×3mm卷积核对整个眼动范围的照度分布进行卷积分析,以P5/P95值评价全视野均匀性,结果显示所有视场的P5/P95值均大于0.66,验证了全眼动范围的照度均匀性;3.能量效率:全系统的能量效率为0.03~0.07,虽受多次衍射效应影响存在一定能量损耗,但可通过优化光栅结构进一步提升,且在均匀性优先的设计目标下,该能量效率处于可接受范围。图7 卷积后中心区域的照度分布仿真结果充分验证了基于随机掩模光栅的L型光栅波导设计方案的可行性,实现了“全视野、高均匀性、易制造”的设计目标,而Zemax作为成像性能验证的核心工具,为该方案的落地扫清了成像质量的关键障碍。Zemax:AR光学设计的关键工具从本次天津大学团队的创新研究,到全球AR/VR行业的技术发展,Zemax软件始终作为关键光学仿真工具,为各类新型光学结构的设计、验证、优化提供全方位的技术支撑。在AR光栅波导设计领域,Zemax的核心优势体现在:精准的光学建模:支持光栅、波导、自由曲面等多种新型光学元件的建模,可精准模拟光在复杂光学系统中的传播规律;全面的成像评价:提供MTF、畸变、照度均匀性、点列图等丰富的成像质量评价指标,满足AR近眼显示的高精度成像验证需求;高效的优化能力:支持多种优化算法,可结合实际设计目标对光学系统进行快速优化,大幅缩短研发周期;良好的兼容性:可与Lighttools、Rsoft、Matlab等软件无缝衔接,实现“光栅设计-系统仿真-算法优化”的一体化流程,适配前沿光学研究的复杂需求。Ansys官网参考仿真案例:https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/42661745411859-How-to-simulate-exit-pupil-expander-EPE-with-diffractive-optics-for-augmented-reality-AR-system-in-OpticStudio-part-1https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/42661829809043-How-to-simulate-exit-pupil-expander-EPE-with-diffractive-optics-for-augmented-reality-AR-system-in-OpticStudio-part-2https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/42661798799251-How-to-simulate-exit-pupil-expander-EPE-with-diffractive-optics-for-augmented-reality-AR-system-in-OpticStudio-part-3https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/42661810986003-How-to-simulate-exit-pupil-expander-EPE-with-diffractive-optics-for-augmented-reality-AR-system-in-OpticStudio-part-4参考文献:[1] Wu Y, Pan C, Lu C, Zhang Y, Zhang L, Huang Z. Augmented reality display with high eyebox uniformity over the full field of view based on a random mask grating. Opt Express. 2024 May 6;32(10):17409-17423. doi: 10.1364/OE.521992. PMID: 38858925.来源:摩尔芯创

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈