首页/文章/ 详情

如何消除共射三极管放大电路失真?有仿真验证

1年前浏览584

本文主要包含以下内容:

①如何快速判断三极管放大电路的失真类型
②出现失真的过程分析
③出现失真的原因
④消除失真的4种方法,最后一种,简单粗暴,不讲武德!
⑤4种消除失真方法的仿真验证
⑥附赠问题分析过程推导的手写版本
⑦附赠文章中所用原始仿真工程文件。

关于三极管前面已经发了4篇:

选择三极管时应重点关注哪些参数?(1)
选择三极管时应重点关注哪些参数?(2)
选择三极管时应重点关注哪些参数?(3)

三极管的频率问题+文末送书福利

在第4篇中留了几个问题并发起了找错误和回答问题送书活动。有几位小伙伴参与活动,今天借这个机会和大家聊一下。

   

问题回顾

   
   

为了让文章具有独立阅读性,我把问题再复述下。硬微的老粉儿可直接跳过。

如下图所示三极管放大电路,直流电源给15V,输入信号VG1为Vpp=2V,f=100MHz的正弦波,输出端没有放大效果,输出端的波形基本和输入端一致。

针对放大电路没有放大效果这个现象,共提出5个问题。前4个都是跟频率相关,只有第5个跟非线性失真有关。篇幅有限,今天我们重点讨论第5个问题。

问题5:当VF1在100kHz时,VF2为什么会出现失真?如何消除失真?
   

留言情况梳理

   
   
共计有6位小伙伴参与回答问题送书活动,大致分为3类:
①1位是问用什么仿真软件,不涉及问题;
②1位是活动结束后回复的,留言无效;
③另外4位的回复是有效留言,下一步,我们需要讨论下其正确性。

留言最早的一位小伙伴回复:截止失真,直流偏置电压只提供了2.6伏左右。

截止失真,对么?会不会是饱和失真?如何判别?如何消除失真?

   

截止失真?饱和失真?

   
   
那么,我们来看下回答的对么?
把输入信号VG1(VF1)正弦波的频率降到100kHz时,发现输出波形VF2有明显非线性失真象,如上面的示波器截图。
非线性失真,可以分为饱和失真和截止失真。那上图这个失真到底是饱和失真,还是截止失真呢?
上图看到的VF2是电压波形,但我们知道三极管是流控性器件,在判断失真类型的时候,应该重点关注Ic电流的波形

如上图所示,我们在仿真电路中添加监控Ib和Ic的电流表AM1和AM2,并进行仿真。

如上图所示,发现Ic电流波形有明显的波峰被削平的现象,这是饱和失真的表现。由于Vce=Vcc-Ic*R3,Ic和ce是负相关,Vcc和R3均为常量,在Ic出现波峰失真的期间,Vce表现为波谷失真。
所以,上面小伙伴留言说是截止失真,是不对的。Vce的波形只是表象,实质还是要根据Ic的波形。
   

饱和失真出现的原因

   
   

针对这个电路,已经明确了饱和失真,如何消除饱和失真呢?

想要消除饱和失真,首先搞清楚饱和失真的原因。

来源:硬件微讲堂
非线性电源电路
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2023-05-12
最近编辑:1年前
硬件微讲堂
硕士 签名征集中
获赞 16粉丝 20文章 94课程 0
点赞
收藏
未登录
还没有评论

课程
培训
服务
行家

VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈