首页/文章/ 详情

散热器重力影响FloTHERM仿真

47分钟前浏览0

关键词:电子散热;自然对流;FloTHERM;有限元仿真;散热器

一、文章简要介绍

电子元件工作时会发热,温度太高会影响寿命和可靠性;在功率不大、又不方便加风扇的场合,散热器(散热片)是常用的被动冷却方案。散热走的是传导、对流和辐射三条路,其中自然对流很吃重力和安装朝向:散热片怎么摆、翅片之间的热空气能不能顺畅上升,直接决定它好不好用。这篇工作就盯住这一点,用一个厚膜电阻配铝制散热器,在四种装配状态下测温度,再用有限元仿真把现象和原因算清楚(DOI:10.3390/pr11030896)。

二、FloTHERM XT 仿真建模与设置(重点)

仿真用西门子 Simcenter Flotherm XT 2021.2 完成。作者先按实验装配建了三维 CAD 几何:厚膜加热元件被简化成不锈钢基底加散热部件,两颗固定螺钉也做了简化,因为螺纹要真实建模会吃掉大量计算资源,而对热传递的影响很小。

材料参数取自 Flotherm XT 自带的材料库:散热器用阳极氧化铝,导热系数 140 W/(m·K),辐射系数 0.8,阳极氧化表面比光亮铝高很多;螺钉用钢,51.9 W/(m·K);厚膜基底用不锈钢,16.3 W/(m·K);发热体用铜,395 W/(m·K)。没有单独指定辐射系数的部件,默认表面发射率取 0.4。

求解类型选流动,传热分析类型设为稳态,因为关心的是系统达到热平衡之后的温度。湍流模型设为层流与湍流兼顾,让软件按需要自动处理。不装导热垫的两个装配里,元件与散热器直接接触,仿真中在两者之间加了一层热阻,取值 0.003 (K·m²)/W。

软件采用以单元为中心的有限体积法,在局部加密的矩形网格上对控制方程做守恒离散;控制方程是层流与湍流的 Navier-Stokes 方程,并用 K-E 模型求解湍动能及其耗散率。

网格无关性在前期专门做了验证,一共试了 7 套网格,单元数从 18 万一路加到 1524 万;第 6 套与第 7 套在相同测点的温度差不到 0.05 摄氏度,所以四组仿真统一采用第 7 套网格,总单元数超过 1500 万。固体部件上还加了边界层网格,散热器翅片附近用表面膨胀网格局部加密。

第一组仿真(对应 Setup 1)做了标定:调节发射率、接触热阻和气流速度,让结果贴近实测;其余仿真沿用同一套参数,只改重力方向和是否有导热垫。

三、仿真结果与实验对比

实验用 7 个热电偶测温,2 个在厚膜加热体上,4 个在散热器上,1 个测环境温度。四种装配对应两种重力方向(相对翅片垂直或平行)与有无导热垫的组合。

结果很清楚:当翅片平行于重力方向时,翅片间的热空气能自然上升,通道里的气流被带动起来,散热变好。不加导热垫时,旋转散热器后各测点温度下降了约 7.7 到 7.9 摄氏度;加了导热垫后,下降约 5.6 到 6.4 摄氏度,最大降幅达到 8.2 摄氏度。原因在于自然对流加强后,加热体先被冷却得更好,传导进散热器的热量随之减少,所以散热器本体的温降比加热体更大。

仿真的温度值和实测吻合得很好,趋势也一致,说明这套模型能把重力方向的影响复现出来。对空间受限、只能被动散热的电子设备来说,装配朝向和散热器的选择同样重要。

来源:320科技工作室
Flotherm湍流电子爆炸材料控制装配
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-10-28
最近编辑:47分钟前
320科技工作室
硕士 | 结构工程师 微❤️ CAE320
获赞 243粉丝 448文章 520课程 0
点赞
收藏
作者推荐

隧道射流通风Fluent仿真优化

关键词:Fluent;隧道通风;射流风机;压力升系数;节能一、文章简要介绍城市隧道大多采用全射流纵向通风,结构简单、造价低,但风机常年运行就是一笔不小的电费。风机怎么选、出口风速定多少,直接决定通风效率和能耗。这篇文章用 ANSYS Fluent 建立了隧道三维模型,系统扫描出口风速和风机直径两组参数,把射流的发展规律和背后的机制算清楚了。我们重点看它的 Fluent 建模与仿真部分,工程上的参考价值很高(DOI:10.1038/s41598-026-53723-w)。二、Fluent 建模与仿真设置先说模型。计算域是一条 200 米长的方形隧道,隧道宽度按风机直径的 20 倍设定,这样不同尺寸的风机之间才有可比性。入口给 4 米每秒的设计风速,出口用压力出口,空气按不可压缩黏性流体处理。湍流模型选了标准 k-ε,因为作者对比过标准、RNG 和可实现三种模型,标准 k-ε 跟缩尺实验吻合最好。网格在隧道里取 0.4 米,风机附近加密到 0.1 米,并做了网格无关性验证,单元数从 43 万一路加到 435 万。为了确认算得准,还用一条实际过江隧道的 1:1 模型做了现场实测对比,上层风速偏差控制在 10% 以内。三、关键结果与发现结果分两条线看。先看出口风速:把 500 毫米风机的出口风速从 20 米每秒逐步提到 38,射流推得更远、横向铺得更开,风机前后的压差也随之变大,压力升系数从 16% 涨到 66%,跟出口风速几乎成线性关系。压力这一侧也能看出机制。风机入口出现明显的负压区,出口静压高于下游,正是这个压差把空气往隧道出口推。出口风速越高,入口负压越深、下游静压越高,覆盖范围也越远。再看风机直径:保持出口风速 38 米每秒,把直径从 500 毫米加到 1600 毫米,射流断面明显变宽,扩散角同步变大,断面气流更均匀,压力升系数还能升到 73%。但直径超过 1250 毫米以后,射流前缘开始出现凹陷,甚至形成所谓的郁金香形,前端阻力变大,轴线上约 75 到 80 米处速度陡降,说明直径并不是越大越好。把两组参数放在一起看,压力升系数随出口风速近似线性上升,随风机直径则是二次关系,而且会逐渐饱和。这就给出了选型的关键结论:在保证安全的前提下,提高出口风速和适当加大直径都能省下电费,但直径的收益有上限。来源:320科技工作室

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈