首页/文章/ 详情

CO2电还原选择性量子化学模拟

1天前浏览2

关键词:电催化;CO2还原;密度泛函理论;Quantum ESPRESSO;选择性调控

一、文章简要介绍

把二氧化碳电还原成 CO,再往下走就能得到乙烯、乙醇、乙酸这些 C2 产物。难点在于,同一套铜催化剂上,含氧产物(乙醇、乙酸)和烃类产物(乙烯)会互相竞争,想单独提高其中一类并不容易。这篇工作从计算入手:先用密度泛函理论把 CO 还原之后的每一步都算清楚,再把控制选择性的关键中间体和过渡态找出来,然后归纳成一张描述符地图,用来指导更有选择性的催化剂设计(DOI:10.1038/s41467-022-29140-8)。

二、Quantum ESPRESSO 计算设置与反应自由能(重点)

计算用 QUANTUM ESPRESSO 做周期性平面波 DFT,配合原子模拟环境 ASE 来搭建和操作结构。泛函选的是 BEEF-vdW,它既能合理描述范德华力,又能比较准地给出化学吸附能,适合金属表面吸附这类问题。平面波截断能取 500 eV,电荷密度截断能 5000 eV,费米能级展宽 0.1 eV,赝势用 psLib 超软赝势。

(100)面用四层 3×3 超胞建模,下面两层固定,真空层 20 埃,k 点用 [4×4×1] 的 Monkhorst-Pack 网格;结构优化到每个受力分量都小于 0.05 eV/埃。同时加了偶极修正,把周期性平板之间的静电相互作用解耦掉。

自由能的热力学校正用谐振子近似;溶剂化校正的做法,是在 Cu(100) 上比较三层(4×3)超胞覆盖单层显式水与不覆盖水时的吸附能。对带 O 或 OH 基团、会朝向溶剂的中间体,溶剂化校正是显式算出来的。

关键能垒用 CI-NEB 方法(爬坡微动弹性带)搜索过渡态,受力收敛到 0.05 eV/埃以内,靠近鞍点的图像会收紧弹簧常数;这部分用三层板、顶层弛豫,并用 minima hopping 确定了一层氢键水。为了得到恒定电位下的活化能,作者还用了电荷外推方法,对初态、过渡态、末态分别算 Bader 电荷和功函数来估计充放电引起的能量变化,初态里放了一个水合氢离子作为质子源。

三、电位、pH 与 C2 选择性

把算出来的能量喂进微观动力学模型,就能得到不同电位和 pH 下的电流密度,以及含氧产物与烃类产物的分子比。结果显示,当电位降到 -0.5 V 附近时,含氧产物与烃类的比值会明显下降,再往更负的电位走又略有回升,模型能把这个趋势复现出来。

为了搞清楚 pH 到底影响了什么,作者做了选择度控制(DSC)分析,把产物敏感性与具体的速控中间体和过渡态直接挂钩:DSC 为正,说明该中间体需要被稳定;为负则说明需要被去稳定。分析表明,在右侧支(电位高于 -0.5 V)上,含氧产物的控制步与 CHCOH 相关步骤竞争;在左侧支(电位低于 -0.5 V),则与 C2 的另一步竞争,这也就解释了火山型曲线在 pH 变化下的位移。

把这些结论汇总,就得到了以 ΔG_C* 和 ΔG_OH* 为坐标的选择性地图。除了纯金属(100)面,作者还算了若干具有四重空位的合金(Cu3Ag、Cu3Zn、CuAg、CuZn 和 Ni5Ga3)以及 Cu 的多个晶面,发现合金化或更换晶面都能把材料推离原来的位置,从而改变含氧产物与烃类产物的选择性。

来源:320科技工作室
化学UM电场理论材料控制
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-10-28
最近编辑:1天前
320科技工作室
硕士 | 结构工程师 微❤️ CAE320
获赞 243粉丝 448文章 520课程 0
点赞
收藏
作者推荐

隧道射流通风Fluent仿真优化

关键词:Fluent;隧道通风;射流风机;压力升系数;节能一、文章简要介绍城市隧道大多采用全射流纵向通风,结构简单、造价低,但风机常年运行就是一笔不小的电费。风机怎么选、出口风速定多少,直接决定通风效率和能耗。这篇文章用 ANSYS Fluent 建立了隧道三维模型,系统扫描出口风速和风机直径两组参数,把射流的发展规律和背后的机制算清楚了。我们重点看它的 Fluent 建模与仿真部分,工程上的参考价值很高(DOI:10.1038/s41598-026-53723-w)。二、Fluent 建模与仿真设置先说模型。计算域是一条 200 米长的方形隧道,隧道宽度按风机直径的 20 倍设定,这样不同尺寸的风机之间才有可比性。入口给 4 米每秒的设计风速,出口用压力出口,空气按不可压缩黏性流体处理。湍流模型选了标准 k-ε,因为作者对比过标准、RNG 和可实现三种模型,标准 k-ε 跟缩尺实验吻合最好。网格在隧道里取 0.4 米,风机附近加密到 0.1 米,并做了网格无关性验证,单元数从 43 万一路加到 435 万。为了确认算得准,还用一条实际过江隧道的 1:1 模型做了现场实测对比,上层风速偏差控制在 10% 以内。三、关键结果与发现结果分两条线看。先看出口风速:把 500 毫米风机的出口风速从 20 米每秒逐步提到 38,射流推得更远、横向铺得更开,风机前后的压差也随之变大,压力升系数从 16% 涨到 66%,跟出口风速几乎成线性关系。压力这一侧也能看出机制。风机入口出现明显的负压区,出口静压高于下游,正是这个压差把空气往隧道出口推。出口风速越高,入口负压越深、下游静压越高,覆盖范围也越远。再看风机直径:保持出口风速 38 米每秒,把直径从 500 毫米加到 1600 毫米,射流断面明显变宽,扩散角同步变大,断面气流更均匀,压力升系数还能升到 73%。但直径超过 1250 毫米以后,射流前缘开始出现凹陷,甚至形成所谓的郁金香形,前端阻力变大,轴线上约 75 到 80 米处速度陡降,说明直径并不是越大越好。把两组参数放在一起看,压力升系数随出口风速近似线性上升,随风机直径则是二次关系,而且会逐渐饱和。这就给出了选型的关键结论:在保证安全的前提下,提高出口风速和适当加大直径都能省下电费,但直径的收益有上限。来源:320科技工作室

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈