表 1.1设计指标要求

AR眼镜拍摄镜头的设计受到多重严苛约束,是微型光学系统设计中的重点与难点,核心矛盾聚集在体积限制、性能要求与量产可行性之间,具体难点如下。
首先是空间限制带来的结构性挑战。受AR眼镜外观轻薄与佩戴舒适性约束,镜头系统总长通常被限制在15mm以内,同时需要实现大视场、短焦距且预留足够后截距放置传感器、滤光片及装配间隙,这使得像差校正难度大幅增加,球差、彗差等问题更为突出,加之镜片数量受限,难以实现性能平衡。其次是高精度成像与广角像差的冲突。AR镜头需极高几何精度,畸变需控制在极低水平,否则会导致定位漂移、虚实叠加错位,但大视场广角设计天生易产生桶形畸变、场曲和色差。在极小体积内校正多种像差,需依赖高折射率玻璃、非球面甚至自由曲面镜片,大幅提升了设计与加工成本及难度。再者是与传感器的严格匹配要求。为保证边缘亮度均匀,镜头主光线入射角需严格匹配传感器微透镜,角度偏差会导致边缘照度骤降、偏色,影响算法稳定性。
该AR眼镜拍摄镜头设计的核心在于在空间与重量限制下,实现高性能光学成像。设计的核心矛盾在于“长焦”与“轻小”的冲突——既要在有限的15mm总长内达成长焦特性,满足AR眼镜的使用距离;又要通过轻量化设计控制总重,同时维持F/1.8的大光圈进光。这直接导致了设计的核心难点:需在紧凑结构中精准校正大光圈引入的高级像差,兼顾0.8μm极小像素对应的超高解像力与多波长色差校正。
因此在对系统进行设计时,在校正系统像差的同时需要考虑长度、重量等对系统的限制。
通过查找相关论文、公开专利、镜头手册等资料,寻找与设计参数较为相似的初始结构。该AR眼镜拍摄物镜共有六片光学透镜,第2、4、5为非球面镜片,第1、3片为球面镜片,孔径光阑位于第一面镜子前表面。系统焦距为14.0mm;F数为1.4;波长范围为405~656nm;全像高为9.8mm,系统总长为22.06mm。
表3.1系统初始结构参数
面序号 | 曲率半径 | 厚度 | 材料折射率 | 材料阿贝数 |
1(光阑) | 无限 | -1.97 | | |
2 | 8.03 | 1.99 | 1.593 | 68.342 |
3 | 10 | 1.53 | ||
4(偶次非球面) | 14.98 | 3.47 | 1.713 | 53.939 |
5(偶次非球面) | -27.94 | 0.77 | ||
6 | -12.99 | 0.67 | 1.808 | 22.764 |
7 | 423.24 | 0.77 | ||
8(偶次非球面) | -5.46 | 1.54 | 1.717 | 29.501 |
9(偶次非球面) | -10.67 | 0.32 | ||
10(偶次非球面) | 4.85 | 3.08 | 1.835 | 42.721 |
11(偶次非球面) | 7.83 | 7.12 | ||
保护玻璃 | 无限 | 0.7 | 1.517 | 64.199 |
无限 | 0.1 | |||
14(像面) | 无限 | 0 | | |

图 3.1初始结构光学系统图
在完成初始结构选型之后,首先对系统内部的基本参数进行约束,并且对系统进行简单优化。优化后结果如下图所示:
图 3.2初步优化后的初始结构
在完成上述优化操作之后选择波前+RMS、波前+PTV等默认优化操作数与像差操作数进行配合,对光学系统像质进行多次迭代优化,逐步校正系统内部像差,并且提高系统的传递函数MTF。
因为系统采用了大量的塑料偶次非球面,因此在边缘位置产生了反曲使得系统难以校正。因此在系统所有指标均满足设计要求的情况下,对系统面型进行矫正,使其满足加工工艺要求。
系统2D图

图 3.13系统结构
指标完成情况

图 4.2指标操作数
系统点列图

图 4.3系统点列图
传递函数MTF(600lp/mm)

图 4.4 600lp/mmMTF(全视场)

图 4.5 600lp/mmMTF(中心视场)
传递函数MTF(500lp/mm)

图4.7 500lp/mmMTF(φ5.4视场内)
FFT MTFvs.Field

图 4.8 FFT MTFvs.Field
场曲/畸变

图 4.9场曲/畸变
相对照度

图 4.10相对照度
鬼像分析
鬼像是指非预期反射光线在像面形成干扰像的现象,是影响光学系统成像质量的重要因素之一。其主要成因是光线在光学工作表面上的偶次反射,因此在对系统进行鬼像分析时,要重点观察光线在光学表面的反射情况。
使用Tracepro进行鬼像分析,系统要求在对系统进行鬼像分析时对90°范围内灯光进行分析,并且鬼像相对能量小于1*10e-6,因此首先设置不同角度的灯光,并且设置能量阈值,分别如下图所示:

图 4.11 设置光源
光学系统中,大部分杂散光从系统侧面出射,在实际成像时并不会干扰成像的,即不会形成鬼像。所以只需要对这部分杂散光进行吸收或者遮挡,因此对透镜侧面镀吸收膜层,对侧面杂散光进行处理然后设计镜筒及其材料,机械外壳如下图4.14所示:

图 4.14机械外壳
在完成上述设置之后对光线进行追迹,得到结构以及辐照度/光照图如下图4.15、图4.16所示:

图 4.15 2D图

图 4.16辐照度/光照度图
通过多次对光学系统内部杂散光进行分析,并且对发生反射较多的光学表面度增透膜消除反射后,可以发现系统鬼像减少,且能量较低,集中在1*e-5~1*e-7左右,对系统进行分析并且对第五片透镜前后表面镀0.995膜层。对光线追迹后系统系统2D图、辐照度/光照度图如下图4.25、图4.26所示,可以看出系统中杂散光得到有效抑制,并且鬼像相对能量均低于1*e-6,满足指标要求。

图 4.17 系统2D图

图 4.18 辐照度/光照度图
公差分析
光学系统最终的公差分配如下表5.2所示:
表 5.2公差分配表
参数 | 表面 | 公差等级 |
曲率半径(光圈) | 1-4,6-10 | Q3 |
5 | Q1 | |
厚度(mm) | 1-2,5-10 | 0.002mm |
3-4 | 0.0015mm | |
表面偏心X/Y(mm) | 1-10 | Q1 |
表面倾斜X/Y(度) | 1-10 | Q3 |
不规则度 | 1-10 | Q3 |
元件偏心X/Y(mm) | 1-5 | Q1 |
元件倾斜X/Y(度) | 1-5 | Q3 |
折射率 | 1-10 | Q3 |
阿贝误差(%) | 1,3,5,7,9 | Q3 |
首先对600lp/mm处中心视场MTF进行分析。在Zemax中进行公差分析设置,进行蒙特卡洛分析,运行两百次。如下图5.2所示:

图 5.2公差分析
在进行公差分析后,得到的公差分析结果里,良品率如下表5.3所示
表 5.3公差分析结果
概率 | 衍射MTF平均 |
90% | 0.19178574 |
80% | 0.21067146 |
50% | 0.24277522 |
20% | 0.27343149 |
10% | 0.28401757 |
由上述分析结果可以看出,AR眼镜拍摄物镜在该公差范围内变化时,衍射MTF平均有90%概率在0.191以上,符合指标要求。
然后对600lp/mm处中心视场MTF进行分析,重复上述操作:
在进行公差分析后,得到的公差分析结果中,良品率如下表5.4所示
表 5.4公差分析结果
概率 | 衍射MTF平均 |
90% | 0.15684012 |
80% | 0.17474673 |
50% | 0.20728392 |
20% | 0.23290361 |
10% | 0.24329197 |
由上述分析结果可以看出,AR眼镜拍摄物镜在该公差范围内变化时,衍射MTF平均有90%概率在0.156以上,符合指标要求。
光学系统图
光学系统图如下图5.5所示:

图 5.3光学系统图