估计现在很多学电子的00后,可能压根就没听过这个软件名字。但像咱们这群90后工程师,多少都还有点印象,至少在大学的实验室里见过。至于80后的前辈们,那更是熟悉得不能再熟悉了——那可是他们当年入行时的主力工具。

01
最实在的一点是,对咱们大多数日常画板需求来说,它真的够用了。有人说,90%的用户其实用不上更高级的软件,而80%的人连Protel 99里三分之一的功能都没用完。这就好比咱们平时开车,虽然现在的新车功能花里胡哨,但最核心的驾驶功能其实二十年前的车也都有了。
再说压缩安装包,才79.5MB。现在随便一个软件都几个G,占用空间确实很小。打开快,运行稳,老电脑也能流畅跑。

还有一点就是兼容性。二十多年过去了,现在还有很多板厂的生产线设备,也认它生成的.DDB文件,非常省事。
02
它最大一个问题就是不支持自建STEP 3D库。现在很多项目都要看结构装配,没有3D模型,真的很不方便。

另外,软件确实老了,很多新功能、新标准都不支持。画复杂板子、高速板、HDI设计,它就力不从心了。比如要做阻抗控制,就得手动计算,然后在外面的表格软件里算好了再输入进去,远不如现代软件来得方便。
还有,Altium Designer加了一堆花里胡哨的功能,但真正常用、该优化的地方,反而没怎么改进。比起来,Protel 99SE就显得很纯粹——不折腾,就是干活。这也可能是它被时代淘汰的原因之一,毕竟商业软件总要靠新功能来吸引用户升级。
03
现在还在用这个软件的人,大致分3种:
一种是老师傅,用顺手了不想换;
一种是做简单板子的工程师,确实够用;
还有一种是教育领域的,实验室的老电脑跑这个正好。
当然,软件只是工具。只要能把电路设计好、把板子做出来,不管你是用二十年前的Protel 99SE,还是2025年最新的EDA平台。适合自己的,才是最好的。
注:本资源仅供学习交流,请勿用于商业用途。