你知道什么情况下，疲劳分析对网格尺寸非常敏感吗？

本文摘要（由AI生成）：

这段文字主要讨论了疲劳性能与局部应力的关系，以及在有限元分析中网格尺寸对疲劳问题的影响。文章指出，疲劳性能和局部应力相关，而局部应力又和网格尺寸相关，因此在通过有限元分析疲劳问题时，网格尺寸应有严格规定。文章还以一个典型模型为例，展示了应力集中位置的疲劳分析结果对网格的敏感性。

    不论什么行业，从疲劳的基本原理出发，可知疲劳性能和局部应力非常相关。在有限元分析中，局部应力和网格尺寸非常相关。所以可得，不论什么行业，通过有限元分析疲劳问题，网格尺寸应该有严格规定，才能确保分析结果的稳定性。

    就过程装备行业而言，规范有如下条文。

    缺口和焊缝位置是应力梯度很大的位置，对网格极其敏感。在有限元疲劳分析中，对该位置的网格尺寸应该有明确规定，即使规范没有给出，企业内部的仿真团队应该正视这个问题。

    本文通过一个典型模型，展示应力集中位置的疲劳分析结果对网格的敏感性。如果你想成为真正的仿真分析高手，不可错过这篇文章。

    这几天在杭州开展结构仿真的高级培训，笔者对学员们说，制造业太多“假“”仿真了。沉下心来，找对老师，尽快做点真正的仿真吧。

    几何模型如下图所示，一个典型的设备。

    采用六面体网格划分方案，分别设置不同的网格尺寸，下图网格尺寸约为0.6英寸。

    分析条件如下图所示，设备承受0-380psi的循环压力载荷。

    改变网格尺寸，进行疲劳寿命分析。

    当网格为0.2in时，最低疲劳寿命如下：

    当网格为0.4in时，最低疲劳寿命如下：

    当网格为0.6in时，最低疲劳寿命如下：

    本例尚且只是倒圆角，并且倒角半径还比较大，换言之，应力集中效应不是很大，疲劳性能对网格尺寸就表现出了敏感性。

如果是更小的倒圆角、缺口、焊缝、尖角等其它应力奇异位置，应力集中效应更大，疲劳性能对网格会表现出更大的敏感性。