特朗普治国与囚徒困境

两个嫌疑犯作案后被警察抓住，隔离审讯。如果两人都坦白则各判8 年；如果一人坦白另一人不坦白，坦白的放出去，不坦白的判10年；如果都不坦白则因证据不足各判1年。两个囚徒该怎么办？这就是博弈论中著名的“囚徒困境”。

刚才收到师傅的一封Email，从博弈论的角度谈贸易战，让我拍案叫绝。试想：如果两个囚徒是父子或兄弟，双方一般会选择不坦白，对两人的利益最大；如果只是狗肉朋友，很可能会选择坦白，追求个人利益最大化。这就是信任的价值。

治理国家和企业是不一样的。相对于个人和企业，国家之间往往追求长远的利益，而企业之间则追求短期利益。所以，国与国之间的关系看起来“讲道理”，而企业和企业之间则侧重于“讲利益”。这并不是由于政治家善良，而是由于更加理性。现在，特朗普用治理企业的方法处理国与国之间的关系，对全球贸易伙伴挥舞大棒，自然就发生了贸易战。用治理企业的方法治理国家、在短期内应该能够取得收益，但长期看却是对国家的损害。

人类的认识，都是在不断修正的过程中发展的。特朗普能在美国选上总统，是对过去修正的表现。但规律终归是规律，特朗普主义终究还是会被修正过来的。最坏的情况是持续的时间比较长。当然，各国领导者要考虑的是如何安全地渡过“特朗普带来的冬天”。