很早之前我就发现了一种现象:领导的要求在执行起来往往是错的。例如:领导强调创新容忍失败,就会出现一群乱搞的家伙、做些必然失败的事情;如果领导强调创新要价值驱动,实际操作时就只关注直接利益、急功近利。
有一次,我参加了某政策的策划。策划的班子花了很大代价去美化PPT。其中有一个说法出现了错误。我指出来之后,负责人就询问大家:领导是不是这么说的?别人说是的。“那就按照领导说的写!” 我说:如果领导是这么说的,那也是口误。但最后还是按照错误的说法写了。
还有一次,领导要求完成某件任务。在我看来,他们匆匆忙忙给出的方案是错误的,最终会与领导意图背道而驰。但是,主持这个工作的人仍然按照这个方案去做——因为这样做能够按时完成领导交给的任务。当然,结果也完全如我所料。
其实,领导都是聪明人。他们发现的很多问题往往是对的。但在执行过程中却完全变味。执行者看似“不折不扣”地执行领导的意图——因为这样做“政治正确”、有利于保护自己。但操作时一定会“矫枉过正”,越过正确的平衡点走到了问题的反面,结果问题比不做事还要严重。这样一来,领导的决策都成了瞎折腾。
要避免瞎折腾,关键是要有个防错的机制,避免把事情做过头、避免矫枉过正。而要有这样的机制,就不能总是用那些溜须拍马之徒:这些人只会附和领导、论证领导言论的正确,却把领导从一个坑带到另一个坑、最终彰显领导的错误。当然,根子上还是领导自己的问题,至少是用人的问题。