最近几天,几个部位连续出台了一些文件,反思以论文、专利为导向的科技政策。其中包括:
教育部、科技部出台《关于规范高等学校SCI相关指标使用,树立正确评价导向的若干意见》;
科技部、财政部出台《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施》;
教育部、国家知识产权局、科技部出台《关于提高高等学校专利质量促进转化运用的若干意见》。
这些举动让我振奋:这正是我呼吁了很多年的事情啊!
十年前,我在《管中窥道:技术创新的观念与方法》中指出:“满足需求”才是创新之“本”;专利、论文等各种评价指标都是衡量创新的“标”。如果用“标”去评价“本”,就会出现严重的问题。我还在133页写批评了当时的政策导向:“受政策的导向,学历、专利、论文就不能代表创新的价值和水平”“科技界的投机同样会导致标与本的分离,甚至使‘标’走到‘本’的反面”。
我 干了20多年的技术创新。一直感觉到中国的创新者是“夹缝中生存”:搞实的不如来虚的,自己干的不如当领导让下面人干的,搞真正的创新不如模仿、包装、山寨。我也一直在这个号里批判砖家误国(前几天还被删了一篇文章)。但最近几年,我在各地讲创新时,对大家说:创新的机会,可能真正到来了。但我没想到的是:一场瘟疫会让改变来得这么快,我呼吁多年的事情看到了回应。
这一次的改变,可能是中国科技界的一个“拐点”:从越走越偏,走到回归正常。从砖家误国走向科学治国。“物极必反”一直就是推动社会发展的模式:只有问题严重到一定程度,社会各界才能形成共识;形成了共识,才能一起推动社会发生本质性的改变。这就是老子说的:“反者,道之动”——物极必反是规律的体现。这或许是我们的祖先发现的最伟大的社会发展规律。
拐点已经到来,但这仅仅是个开始,后面的路仍然漫长。