首页/文章/ 详情

中国在轨加注引发新关注:给卫星“续航”,将如何改变空间运行方式?

45分钟前浏览0
 

  卫星燃料耗尽,是否意味着任务必须结束?随着在轨服务技术持续发展,这一传统航天运行逻辑正在发生变化。

《亚洲时报》9月29日报道称,近期有研究提出,中国实践二十五号卫星曾为北斗二号G7卫星实施在轨燃料补加,转移约142公斤推进剂,并据此延长目标卫星使用寿命约8年。不过,这一说法目前仍存争议。报道同时援引轨道跟踪信息称,2025年初两颗卫星在地球同步轨道上相距约10个经度,部分国外专家因此对相关任务时间线提出质疑。   

这意味着,具体加注对象、时间和任务过程尚不能依据现有公开 信息作出确定判断。

争议之外,在轨补加方向已经明确

可以确认的是,实践二十五号本身就是一颗面向卫星燃料补加与延寿服务技术验证的试验卫星。2025年1月7日,该卫星由长征三号乙运载火箭送入预定轨道。新华社当时明确报道,其主要任务是开展卫星燃料补加与延寿服务技术验证。

从技术逻辑看,在轨加注解决的是航天器长期运行中的一个基础性问题——推进剂不可再生。

对于地球同步轨道卫星而言,燃料不仅用于保持轨位,还承担姿态控制、轨道调整和规避机动等任务。一旦推进剂接近耗尽,即使通信、导航等有效载荷仍能正常工作,卫星也可能不得不结束服役。补充燃料,则有可能延长在轨寿命,提高高价值航天器利用效率。

《亚洲时报》援引相关研究指出,在轨补给还可增加航天器实施轨道机动的空间,使其能够更频繁地调整轨位。   

从“发射即定型”走向“在轨维护”

在轨加注并非孤立技术,而是在轨服务体系的一部分。

2022年,实践二十一号曾与失效的北斗二号G2卫星实施交会对接,并将其转移至地球同步轨道之外的处置轨道。中国科学院紫金山天文台相关研究记录了这一过程,国外公开空间态势感知资料也对该次操作进行了跟踪。

从拖曳失效卫星,到探索燃料补加,其背后的技术链条包括自主交会、近距离操作、对接、抓捕、推进剂传输以及目标航天器状态识别等。

这些能力首先具有鲜明的工程价值:可以延长卫星寿命、维护高价值空间资产、辅助处理失效航天器,并为未来空间基础设施维修升级提供支撑。

同一种技术,也具有明显的军民两用属性

需要看到的是,交会对接、在轨补给和高机动技术具有典型的军民两用特点。

用于空间服务时,它可以完成检查、维修、延寿和碎片处置;应用于军事航天体系时,则可能提高卫星持续机动、快速变轨和长期保持任务状态的能力。正因如此,美方近年来持续关注相关技术发展。《亚洲时报》的相关军事化解读主要来自美国机构及国外研究人员的分析,应与已经得到验证的工程事实加以区分。   

美国太空司令部2026年公开文件也对中国相关交会、机动和加注能力作出评估,但其所述2025年可能的加注对象为实践二十一号,与《亚洲时报》所转引“北斗二号G7”的研究说法并不一致,进一步说明相关任务细节仍存在公开 信 息差异。

真正值得关注的,是航天器运行模式正在发生变化:卫星正从“发射后依靠自身资源运行至寿命终点”,逐步走向“可补给、可维护、可延寿”。

这不仅关系单颗卫星能够工作多久,更可能改变未来卫星设计、空间基础设施建设以及在轨服务产业的运行方式。随着相关技术不断成熟,如何提高操作透明度、完善空间交通管理和安全规则,也将成为国际航天活动必须面对的新课题。

参考信息来源

  1. 《Asia Times》,Gabriel Honrada:《China’s disputed satellite refueling heralds new space war era》,2026年9月29日。    China's disputed satellite refu…
  2. 新华社:《我国成功发射实践二十五号卫星》,2025年1月7日。
  3. 《天文学报》:《BeiDou-G2: Past and Present》,2023年1月。中
  4. 美国太空司令部:《2026 CDRUSSPACECOM Posture Statement》,2026年。

免责声明:本公 众号目前所载内容为本公众 号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理,相关内容仅供参考及学习交流使用。所载内容观点不代表本公 众号观点,仅供参考。由于部分文字、图片等来源于互联网,无法核实真实出处,如涉及相关争议,请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权,本公众 号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公 众号拥有对此声明的最终解释权。


来源:智研航天
航天通信控制试验
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-10-09
最近编辑:45分钟前
天驰航宇
分享雷达技术领域专业知识,追踪...
获赞 63粉丝 57文章 713课程 0
点赞
收藏
作者推荐

美国太空军卫星测控能力建设模式转型与分布式商业增援机制研究

一、报告内容系统总结 《美国太空军卫星测控能力建设模式转型与分布式商业增援机制研究》全文约5.4万字,以2000年至2026年9月17日公开资料为研究范围,重点考察2018年以来美国太空军卫星控制网(SCN)现代化、卫星通信增援资源(SCAR)采购路径调整、商业地面资源接入以及分布式卫星控制能力建设。 报告从体系架构、采办机制、任务运行、能力生成和韧性保障等维度,分析美国军用卫星测控由传统政府固定专用设施模式向“政府核心能力保底、商业资源弹性增援、网络化连接与统一编排”方向演进的内在逻辑。报告首先厘清卫星测控、卫星通信、卫星控制网和任务控制之间的功能边界,指出美国传统测控体系虽然具有控制权集中、安全边界清晰和任务保障稳定等优势,但随着卫星数量增长、轨道类型多样化、发射节奏加快以及动态任务增多,固定容量、高利用率、系统碎片化、扩容周期长和跨系统互操作不足等问题日益突出。GAO等公开资料所反映的SCN高利用率、日均大量卫星接触以及设备老化问题,是美国推动测控能力建设方式调整的重要背景。在此基础上,报告以SCAR为主要观察窗口,系统梳理商业解决方案征集(CSO)、其他交易协议(OTA)、商业设备采购、基础设施租赁和运营服务采购等多种能力获得方式,并结合联合天线市场(JAM)、收发服务(TREx)和商业增援太空储备(CASR)等项目,分析商业资源如何由市场供给转化为可调用军事能力。研究特别区分合同签署、原型试验、运行授权、实际部署和作战使用等不同证据状态,指出商业天线“存在”并不等同于已经具备国家安全卫星测控资格,单项合同或技术演示也不能被直接解释为全体系能力已经形成。报告进一步构建政府—商业混合卫星测控七层技术架构和“需求—资源—认证—连接—编排—执行—保障”能力生成闭环,重点讨论天线与射频、TT&C处理、传输网络、云化指挥控制、资源目录、身份认证、任务授权、网络安全和任务保障之间的关系。研究认为,分布式测控的核心并非单纯增加地面站,而是使政府、商业、联邦及其他资源具备可发现、可认证、可调用、可切换和可恢复能力。在效能和风险层面,报告从容量、响应时间、排程冲突、恢复能力、全寿命成本、网络安全、供应链和战时服务连续性等方面评估商业增援的实际边界。其核心结论是:美国太空军正在从“拥有和建设全部测控资产”转向“掌握核心能力并管理多元资源”的建设模式,但这一转型并非商业体系取代SCN。未来真正需要由政府持续掌握的,是任务需求定义权、接入标准制定权、安全认证权、资源编排权、任务优先级控制权、遥控授权权、核心密钥与网络控制权,以及商业服务失效情况下的独立恢复能力。由政府核心节点、专用商业设备、长期租赁容量、共享商业服务和预认证应急资源共同构成的分层混合体系,可能成为美国太空军卫星测控能力建设的重要发展方向。报告思维导图 章节选读 免责声明:本公 众号目前所载内容为本公 众号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理,相关内容仅供参考及学习交流使用。所载内容观点不代表本公众 号观点,仅供参考。由于部分文字、图片等来源于互联网,无法核实真实出处,如涉及相关争议,请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权,本公众 号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公众 号拥有对此声明的最终解释权。来源:智研航天

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈