本文借助平板,研究补强不同建模方式的影响。
对比四种建模方式:
1)小板完全绑定;
2)角焊缝局部绑定;
3)角焊缝局部绑定,板面摩擦接触;
4)小板局部绑定;
当然,还有第五种,读者有兴趣可以试一试。
1)小板完全绑定
分析结果
2)角焊缝局部绑定
分析结果:
3)角焊缝局部绑定,板面摩擦接触
分析结果:
4)小板局部绑定
分析结果:
对比以上结果:
1)各种建模方式,应力(强度)和位移(刚度)差距并不大。
2)并不是所有场景都是这个结论,要看具体受力形式。
3)本例中,大板主要受纵向载荷,所以小板的建模方式对结果影响不大;如果小板受法向载荷,那么不同建模方式影响就会很大。
请读者根据这个思路,想一想,压力容器行业的补强圈应该怎么建模?