首页/文章/ 详情

结构件电磁屏蔽设计优化指引:原则・方案・细节

2月前浏览421

术语说明

Terminology

屏蔽效能等级(C 级 / B 级 / T 级):行业常用电磁屏蔽效能分级,T 级要求最高(针对低频磁场场景),B 级次之,C 级较低,用于明确不同场景下的屏蔽性能目标。

屏蔽地(保护地):为实现屏蔽功能设置的接地节点,需与屏蔽体、滤波器外壳等可靠连接,确保电磁干扰有效泄放。

电连续性:屏蔽体各部件间无间断的导电连接,是保障屏蔽效能的核心前提(低频磁场场景除外)。


图片      

01

屏蔽设计基本原则

图片  
 


与 VBW(视频带宽)的区别

01

  1. 结构简洁性:屏蔽体设计需简洁,减少不必要的孔洞,避免额外新增缝隙,从源头降低干扰泄露 / 侵入风险。

  2. 孔洞优化性:禁止开设细长孔;通风孔优先采用圆孔阵列形式;若屏蔽与散热需求冲突,需遵循 “小孔径、多数量” 原则,避免大孔径设计。

  3. 电缆优先级:电缆的屏蔽处理优先级高于屏蔽体本身,其处理效果直接决定整体屏蔽性能,需重点关注。

  4. 细节把控性:电磁兼容设计需关注每一个细节,任何疏漏(如微小缝隙、未接地电缆)都可能导致整体屏蔽效果失效。

  5. 电连续性核心:屏蔽体的电连续性是影响屏蔽效能的最关键因素,材料自身屏蔽性能的影响较小(低频磁场场景除外)。

  6. 成本平衡性:高性能屏蔽方案往往伴随高成本,设计时需在 “屏蔽需求” 与 “成本控制” 间找到最优平衡,避免过度设计。


图片      

02

屏蔽方案选择

图片  
 


屏蔽方案类别

01

屏蔽方案按 “屏蔽级别” 从低到高分为:PCB 板级、元器件级、模块级、插箱 / 子架级、机柜级。其中,PCB 板级与元器件级屏蔽超出结构设计范围,本指引仅聚焦后三类(模块、插箱 / 子架、机柜)。

屏蔽级别

核心定义

优势

适用场景

模块屏蔽

将辐射强 / 抗干扰弱的单板 / 模块单独装入屏蔽盒

易实现、成本低,减弱模块间相互干扰

多数产品的基础屏蔽需求,优先推荐

插箱 / 子架屏蔽

以插箱 / 子架为屏蔽体,覆盖内部多个模块

可在出线接插件上直接做屏蔽,减少电缆屏蔽依赖

多模块集成场景,对电缆处理要求较低

机柜屏蔽

以整机柜为屏蔽体,覆盖内部所有设备

覆盖范围广,适用于整机系统

机柜内线缆少、屏蔽要求不高的场景


屏蔽方案选择原则

02

  1. 综合优先:优先采用 “多级组合方案”,根据实际需求搭配不同级别屏蔽(如模块 + 插箱 / 子架),实现 “性能最优、成本可控”。

  2. 线缆适配:若系统进出线缆数量多,优先选择模块屏蔽或插箱 / 子架屏蔽,谨慎使用机柜屏蔽(避免因线缆处理不当导致屏蔽失效)。

  3. 高要求场景:对屏蔽效能要求极高的产品,采用 “三级屏蔽”(模块 + 插箱 / 子架 + 机柜),每级屏蔽性能要求降低,技术难度与成本更易控制。


图片      

03

关键环节屏蔽设计

图片  
图片  


PRAT.01

缝隙屏蔽设计

两个零件的结合面缝隙是屏蔽效能的主要薄弱点,设计需从 “结构参数” 和 “屏蔽材料” 两方面入手:

一、结构参数影响(无屏蔽材料时)

影响因素

核心要求

经验取值 / 措施

紧固点距离

直接决定缝隙最大尺寸,是核心影响因素

- 中低等级(C 级以下):50-100mm- 高等级(C 级以上):20-50mm(刚性好的零件(型材 / 多折弯)取大值,单层板取小值)

零件刚性

刚性越高,相同紧固点距离下缝隙越小,屏蔽效能越高

增加刚性措施:采用型材、增厚板材、增加折弯次数

缝隙深度

提升效果优于减小紧固点间距,需尽量增加

钣金件推荐深度:板厚的 10-15 倍(受结构限制时可适当调整,以 “尽可能深” 为原则)

紧固点排布

双排错位排布优于单排,可显著提升屏蔽效能

高要求场景优先采用 “双排错位紧固”

结合面表面精度

粗糙度、平面度会影响缝隙大小,但受加工工艺限制,一般不做特殊要求

依赖现有加工设备精度,无需额外提要求

二、屏蔽材料辅助设计(高要求 / 紧固点受限场景)

当缝隙屏蔽要求高或无法增加紧固点时(如柜门缝隙),需安装屏蔽材料,核心要求如下:

1.材料选择:优先选用屏蔽性能优异的材料(具体参考后续 “屏蔽材料选型规范”)。

2.安装形式:推荐以下两种形式(效能:方案三≈方案二>方案一):

  • 方案一:仅用屏蔽材料填充缝隙,依赖材料自身性能;

  • 方案二:屏蔽材料填充 + 紧固缝隙辅助,形成双重屏蔽路径;

  • 方案三:在方案二基础上增加额外屏蔽层,进一步提升效能(与方案二差异不显著,按需选择)。

3.压缩量控制:

  • 需保证屏蔽材料压缩量在允许范围,避免 “未压紧”(刚性不足 / 加工误差导致)或 “过度压缩”(材料失弹、压缩力过大)。

PRAT.02

孔洞屏蔽设计

孔洞屏蔽效能主要取决于 “最大尺寸” 和 “深度”(与孔面积无关),优先开圆孔,其次方孔,禁止长腰孔。

一、通风孔屏蔽(平衡屏蔽与散热)

通风孔屏蔽主要采用 “穿孔金属板” 和 “波导通风板”,选型对比如下:

类型

原理

屏蔽效能

材料与处理

适用场景

成本

穿孔金属板

金属板开圆孔阵列

≤30-40dB

金属板材

C 级以下屏蔽,多数基础场景

低

波导通风板

截止波导原理(蜂窝状)

铝制:60-70dB钢制:90-100dB

铝制(需导电处理:导电氧化 / 镀锡)钢制(仅需防腐处理)

- 铝制:B 级以上屏蔽- 钢制:T 级(低频磁场)屏蔽

高(钢制更高)

设计要求:

  • 穿孔金属板:若屏蔽与散热冲突,采用 “减小孔径、增加孔深 + 孔密度” 的方式平衡;

  • 波导通风板:无特殊要求时优先选 12.7mm 厚度铝制,与框架缝隙需焊接封堵。

二、其他孔洞屏蔽(指示灯 / 按钮 / 观察孔)

按以下优先级处理:

  1. 优先将孔洞设置在屏蔽体外部,避免穿透屏蔽体;

  2. 选用带屏蔽功能的元器件(屏蔽指示灯、屏蔽按钮、屏蔽玻璃),并确保安装缝隙屏蔽有效;

  3. 无法外移时,采用屏蔽罩覆盖孔洞;

  4. 小孔洞若屏蔽效能达标(参考穿孔金属板标准)且无电缆引出,可无需额外处理。

PRAT.03

线缆屏蔽设计

线缆是电磁干扰的主要 “传导路径”,处理优先级高于屏蔽体本身,核心包括 “电缆进出屏蔽体” 和 “滤波器安装” 两部分:

一、电缆进出屏蔽体处理

处理方式

操作要求

优缺点

屏蔽插头转接

- 使用屏蔽电缆,屏蔽效果依赖插头屏蔽性能- 插箱 / 子架屏蔽中,电缆从模块插座引出(依赖插座屏蔽)

优点:屏蔽效能高缺点:线缆多时成本高

EMI 滤波器连接

- 电源线:接电源滤波器- 信号线:接滤波连接器 / 馈通滤波器- 滤波器需同时实现 “滤波 + 屏蔽”

优点:兼顾滤波与屏蔽,效能稳定缺点:需额外部署滤波器

直接出机柜

- 屏蔽电缆:出屏蔽体时屏蔽层与屏蔽体 360° 可靠接触(低阻抗)- 非屏蔽电缆:套金属编织网 / 缠金属丝网(长度 2-3m,与屏蔽体可靠接触)- 禁止电缆直接穿出,需屏蔽层可靠接地

优点:适用于无插头 / 滤波器场景缺点:操作复杂,需严格控制接地质量

二、滤波器安装要求

滤波器是电源线屏蔽的关键,安装与走线需满足以下规范:

1. 安装位置:

  • 交流滤波器:必须安装在屏蔽体上,确保安装面缝隙屏蔽达标;

  • 直流滤波器:推荐安装在屏蔽体上,低要求场景可装于屏蔽体内(需注意电源线穿出屏蔽体的屏蔽处理)。

2. 走线规范:

  • 进出线需分别位于屏蔽体两侧(外部输入线接滤波器,内部输出线从滤波器引出);

  • 输入线与输出线禁止平行走线或相互缠绕(避免干扰耦合)。

3. 接地要求:滤波器外壳必须与屏蔽地(保护地)可靠连接,确保干扰有效泄放。


来源:电磁兼容之家
电源电磁兼容焊接材料控制钣金
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-08-05
最近编辑:2月前
电磁兼容之家
了解更多电磁兼容相关知识和资讯...
获赞 56粉丝 229文章 2661课程 0
点赞
收藏
作者推荐

电磁兼容设计必看!EMC/EMI/ESD 核心区别 + 防护要点,电磁兼容不踩坑!

1核心概念辨清:别再混淆 EMC、EMI、ESD 很多工程师在设计中把三者混为一谈,实则三者是包含与被包含、源头与管控的关系,EMC 是综合性能要求,EMI 和 ESD 则是 EMC 设计中需要重点攻克的两大核心问题,尤其在电池设备中,电池及保护板本身还可能成为 EMI 干扰源,更需精准区分、针对性设计。01电磁兼容性(EMC):产品电磁性能的 “综合体检表”EMC 是设备或系统的核心电磁性能指标,要求设备在自身电磁环境中正常运行,同时不对周边其他设备产生无法忍受的电磁干扰,核心包含两大维度:一是EMI 控制(电磁干扰抑制):要求设备运行时产生的电磁噪声不超过限值,比如电池充放电过程中,电池保护板不能产生过量电磁噪声;二是EMS(电磁抗扰度):要求设备能抵抗外界电磁干扰,维持正常工作,比如储能电池在复杂电网环境中,需抵御外界电磁信号的干扰。02电磁干扰(EMI):电磁环境的 “污染源”EMI 是设备执行自身功能时,产生的不利于其他系统正常运行的电磁噪声,是导致电磁环境恶化的主要因素,也是 EMC 设计中需要重点抑制的对象,分为传导干扰和辐射干扰两类。在电池相关设备中,电池、保护板、充放电电路都是潜在的 EMI 辐射体,需通过专项设计规避干扰。03静电放电(ESD):电子器件的 “隐形杀手”ESD 是静电积累后发生的电荷转移现象,属于瞬时干扰源,看似微小,却能直接造成敏感器件击穿损坏或性能降级,比如电池管理系统(BMS)中的精密芯片,极易因静电放电出现故障。ESD 是 EMI 的重要来源之一,也是电磁兼容设计中的专项防护重点。简单来说:EMC 是最终目标,EMI 是需要抑制的干扰问题,ESD 是需要规避的瞬时干扰源,三者共同构成电子设备(尤其是电池相关设备)电磁性能设计的核心体系。2EMC 设计黄金原则:从源头规避问题,降低整改成本 电磁兼容设计的关键绝非 “后期整改”,而是 “前期规划”,尤其是电池兼容设计中,电池布局、充放电电路设计与 EMC 防护的结合,更需遵循系统化原则,否则后期变更电路、PCB 布局、结构模具,将导致研发成本大幅增加、周期延长。01原则 1:前期介入,与产品研发同步规划在产品研发初期,就要将 EMC 设计融入电池选型、电路设计、PCB 布局等环节,比如电池保护板的设计阶段,就需考虑 EMI 抑制措施,避免设计成型后再回头解决电磁干扰问题,造成不必要的资源浪费。02原则 2:系统化设计,多岗位协同配合EMC 性能的实现并非单一岗位的工作,需要硬件、PCB 设计、结构工程师协同发力,同时配合 EMC 专家的专业建议,将问题消灭在设计阶段: 硬件工程师:掌握 EMI 抑制与 EMS 抗扰设计知识,重点优化电池充放电电路的电磁性能;PCB 设计工程师:精通器件布局、层叠设计、高速布线的 EMC 规范,兼顾电池线路的合理性与电磁防护;结构工程师:了解产品屏蔽结构、外壳接地等防护设计要点,适配电池设备的结构特性。来源:电磁兼容之家

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈