IEC 61400-1第二版、第三版和第四版的参考湍流强度(Iref)在定义、统计意义和分布假设上存在显著区别,主要体现在从“特征值”到“期望值”再到“参考值”的演变,并伴随着湍流分布模型的升级,以更精准地反映实际风况对风电机组疲劳载荷的影响 。
定义:I15被定义为风速15 m/s时的特征湍流强度。
统计意义:相当于湍流强度的第84百分位数(P84),即有84%的观测值低于此值。
分布假设:假设湍流强度服从正态分布,此时P84 ≈ 均值 + 1倍标准差 。
湍流分级(I15数值):S/A/B(>0.18/0.18/0.16)
应用:主要用于早期风电机组的分类与设计,对场址适应性的评估相对保守。

定义:Iref被重新定义为平均湍流强度(期望值)。
统计意义:相当于湍流强度的平均值(P50),即50%分位数。
分布假设:改为对数正态分布,更符合实际观测数据的偏态特性 。
湍流分级(Iref数值):A/B/C(0.16/0.14/0.12)
补充概念:引入“代表性湍流强度”(第90百分位数,P90)用于实际校验,以保证安全性。
影响:降低了名义上的Iref值,但通过P90校验确保安全裕度,提高了对复杂风况的适应性。
定义:Iref被定义为湍流强度参考值。
统计意义:相当于风速15 m/s时的第70百分位数(P70),介于均值与P90之间 。
分布假设:采用威布尔分布(Weibull distribution) 来描述湍流标准差,更科学地捕捉极端和疲劳载荷特性 。
湍流分级(Iref数值):A+/A/B/C(0.18/0.16/0.14/0.12)
重大更新:引入基于概率的风险评估方法,扩展了风电机组等级以适应热带 cyclones(台风)和高湍流环境,显著提升了标准的适用性和安全性 。
对比项目 | 第二版 (Ed.2, 1999) | 第三版 (Ed.3, 2005) | 第四版 (Ed.4, 2019) |
标准代号 | IEC 61400-1:1999 | IEC 61400-1:2005 | IEC 61400-1:2019 |
参考符号 | I₁₅ | Iref | Iref |
定义 (15m/s) | 特征湍流强度 | 湍流强度期望值 | 参考湍流强度 |
统计分位数 | 84% 分位数 (P84) | 平均值 (P50, 均值) | 70% 分位数 (P70) |
概率分布模型 | 正态 (高斯) 分布 | 对数正态分布 | 威布尔 (Weibull) 分布 |
湍流等级 | A, B, S (无 C 类) | A, B, C, S | A+, A, B, C |
A+ 级 | - | - | 0.18 |
A 级 | 0.18 | 0.16 | 0.16 |
B 级 | 0.16 | 0.14 | 0.14 |
C 级 | - | 0.12 | 0.12 |
S 级 (特殊) | > 0.18 | > 0.16 | > 0.18 |
数据覆盖率 | 84% | 90% | 90% |
保守性 | 最高(偏安全) | 最低(偏经济) | 中等(平衡安全与经济) |
下面以Class IIA级风机(Iref/I15按各版定义)为例,完整拆解 Ed2、Ed3、Ed4三版的湍流计算过程,包含公式、参数、分位数含义、数值算例,以及P84/P50/P70和P90的区别。
第二版标准Class IIA级风机,对应参数为I15=0.18。
当Vhub =15 m/s时,0.18是湍流强度(正态分布)的P84分位值。
第二版标准湍流标准差的计算公式为
湍流强度为
我们可以看到15 m/s的风速下I15=0.18计算出的湍流强度就等于0.18,所以称之为特征值。
不光是15 m/s风速时对应的0.18湍流值,以及每个风速下的湍流标准差 σ1 ,都为该风速湍流分布的P84 分位值,场址覆盖率为84%,即84% 的场址实测湍流不超过设计值。
第三版标准Class IIA级风机,对应参数为Iref =0.16。
当Vhub =15 m/s时,0.16是湍流强度(对数正态分布)的P50 分位值也就是期望值和均值。
第三版标准湍流标准差的计算公式为
湍流强度为
我们可以看到15 m/s的风速下Iref=0.16计算出的湍流强度就约等于0.18,所以称之为期望值。
不光是15 m/s风速时对应的0.18湍流值,以及每个风速下的湍流标准差 σ1 ,都为该风速湍流分布的P90 分位值,场址覆盖率为90%,即90% 的场址实测湍流不超过设计值。
第四版标准Class IIA级风机,对应参数为Iref =0.16。
当Vhub =15 m/s时,0.16是湍流强度(威布尔分布)的P70 分位值。
第四版标准湍流标准差的计算公式为
湍流强度为
我们可以看到15 m/s的风速下Iref=0.16计算出的湍流强度就约等于0.18,所以称之为参考值。
版本 | 参数 | 15 m/s TI | 分位数含义 | 场址覆盖率 |
Ed2 | I15=0.18 | 18.0% | 各风速 P84(输入 P84) | 84% |
Ed3 | Iref=0.16 | 17.97% | 各风速 P90(输入 P50) | 90% |
Ed4 | Iref=0.16 | 17.97% | 各风速 P90(输入 P70) | 90% |
Ed2:直接用 15 m/s 的 P84 湍流强度作为参数,通过简单公式外推各风速的 P84 设计值,覆盖率 84%;
Ed3:用 15 m/s 的 P50 中位数作为参数,通过线性公式外推各风速的 P90 设计值,覆盖率提升到 90%;
Ed4:保持 Ed3 的公式和 P90 设计值不变,只是把参数的定义从 P50 改为 P70,让设计更贴合高湍场址的实测数据,覆盖率仍为 90%。
虽然第三版和第四版的场址适应性都是90%,但由于湍流强度分布的不同,一个是指数正态分布另一个是威布尔分布,这也就意味着相同Iref的情况下一个是50%分位数另一个是70%分位数,第四版相对第三版变相提高了场址适应性要求。
下图是是一份风电场地湍流强度(Turbulence Intensity, TI)分析表,用于评估不同高度的风况,并对照 IEC 61400-1(第 3 版)标准进行湍流等级划分。

图中左侧是全风速段(所有有效风速数据)的统计结果,右侧是风速为 15m/s 区间的统计结果(IEC 标准定义湍流等级的关键风速)。
湍流等级划分,重点看右侧的15m/s 区间的统计结果。
湍流等级判定基于 IEC 标准,以 15m/s 处的代表值(P90 值)Representative TI 划分而不是均值Mean TI。
为了计算简便可以近似把湍流分布看成正态分布,代表值可以用均值计算,如下式:σ1=σ^+1.28σ^σ。
Iref=0.12、0.14、0.16计算出来的15m/s下的湍流强度为0.14、0.16、0.18
图中的湍流等级判定是Bladed自动生成的是不对的,正确判定如下:
150m/140m/125m:对应B 类湍流(TI≤0.16)
120m/90m:对应C 类湍流(TI 在 0.16~0.18 之间)
80m:对应A+ 类湍流(TI>0.18)