最近,东风日产技术中心的一篇研究论文《三合一驱动电机特征阶次噪声的优化研究》,针对这一难题提供了系统性的解决方案。本文将带你深入解读这项研究,看工程师们如何通过巧妙的机械设计与控制策略,让电机运行更安静。
在电动汽车全电门加速过程中,工程师们发现,自主研发的某三合一电驱系统在0-60 km/h 和 100 km/h 以上 的速度区间,存在明显的48阶噪声问题。
所谓“48阶噪声”,是相对于电机转频而言的。对于一款8极48槽的永磁同步电机,其电流基频与转频的关系为:f₁ = 4 × f_c。因此,48阶对应的频率正是 12倍电流基频。


图:某测点的48阶振动
为何这个问题如此棘手?研究指出,电机定子铁心振动变形的振幅大致与力波空间阶次的四次方成反比。这意味着,低阶次(特别是0阶)的电磁力波是引发剧烈振动和噪声的“元凶”。而在8极48槽电机中,48阶电磁力恰恰包含了空间阶次为0的分量,极易与电机结构产生共振,导致明显的噪声问题。
要解决问题,首先得理解其产生机理。研究团队基于麦克斯韦应力张量法,对气隙磁场和径向电磁力进行了深入的谐波分析。
径向电磁力的产生,是气隙中多个磁场分量共同作用的结果,主要包括:
永磁体磁场(转子产生)
电枢反应磁场(定子绕组电流产生)
定子开槽引入的磁导调制效应
这些磁场分量相互叠加、调制,产生了丰富的时间和空间谐波。论文中的表3系统地推导并汇总了所有可能激发48阶转频振动噪声的电磁力来源(如下图示意)。分析表明,永磁体磁场自身的谐波相互作用、以及与电枢磁场、开槽效应的耦合作用,是产生48阶激励的主要根源。

图:8极48槽电机48阶振动的来源分析

图:径向电磁力来源
基于上述理论分析,研究团队提出了三条并行不悖的优化路径,分别从抑制激励源、改善结构传递路径和优化控制策略入手。
这是最直接的电磁优化方案。在转子表面合理开设辅助槽,可以改变气隙磁场的分布,有针对性地削弱特定阶次的谐波含量。
原理:通过优化槽口的宽度和深度,在保证电磁转矩基本不变的前提下,干扰和削弱那些导致48阶噪声的特定磁导谐波。
效果:通过电磁仿真和二维傅里叶变换分析发现,优化后,关键的48阶0阶空间力波的径向力密度下降了 14.5%,48阶总的激振力幅值下降了 11.4%,效果显著。

图:转子开辅助槽示意图
如果无法完全消除激励,那么提高结构的刚度,改变其固有频率,避免共振,也是一种有效手段。研究发现,电机壳体在约7500r/min时发生的振动峰值,与壳体的0阶模态共振密切相关。
措施:在电机壳体上增加轴向布置的加强筋(共11根)。虽然此举对0阶模态频率的提升有限,但能有效抑制壳体在轴向的弯曲和扭转,降低共振时的振动幅值。
效果:台架测试显示,在0-3000 r/min 范围内,壳体振动平均降低 5-20 dB;在7500 r/min附近的共振点,也有约 5 dB 的改善。


图:壳体加强筋设计及模态优化前后对比
在高速区(电机弱磁区),通过整车控制器(VCM)对请求转矩进行精细化的限制,优化电机控制电流,从而降低电磁激振力。
逻辑:在保证动力性衰减最小的前提下(如0-100km/h加速时间仅增加3.78%),优化高速段的扭矩请求曲线,使电机工作点避开振动噪声敏感区。
效果:实车测试表明,这一策略在 6000-8000 r/min 区间内,为驾驶员左耳位置带来了最大 10 dB(A) 的噪声改善,成功实现了性能与NVH的平衡。

图:整车限矩曲线

图:及驾驶员左耳噪声优化对比
这项研究为电动汽车驱动电机的NVH优化提供了一个经典的“组合拳”案例:
源头控制:转子开槽是削弱特定阶次电磁力波的有效、直接方法。
路径优化:针对壳体共振,结构加强筋是实用方案,同时布置周向和轴向加强筋效果更佳。
系统集成:从整车控制层面进行扭矩管理,是实现性能与静谧性平衡的智能化、低成本手段。
这项工作的意义在于,它不仅仅解决了一个具体产品的噪声问题,更展示了一套从理论分析、到仿真设计、再到试验验证的完整工程研发流程。随着电动汽车对平顺静谧性要求的不断提高,这类深入机理、多学科协同的优化方法,将成为电驱系统核心技术竞争力的关键所在。
未来,结合更先进的电磁设计、新材料应用(如高硅钢片、噪声阻尼材料)以及主动噪声控制技术,电动汽车的“静音”之旅还将不断迈向新高度。
参考文献:
张国辉, 熊乐, 支行, 等. 三合一驱动电机特征阶次噪声的优化研究[J]. 2023.

【免责声明】本文经网络内容整理而来,版权归原作者所有,仅用于学习等,对文中观点判断均保持中立,若您认为文中来源标注与事实不符,若有涉及版权等请告知,将及时修订删除,谢谢大家的关注。