首页/文章/ 详情

Speos 虚拟测试支持 SAE DIN 91471 激光雷达仿真验证

7月前浏览686
介绍 Speos 虚拟测试在 SAE DIN 91471 激光雷达仿真中的技术要点


在汽车市场,测距传感器LiDAR越来越普遍。LiDAR系统的优势在于覆盖更多的高级驾驶辅助系统(ADAS)用例,在这些用例中,现有的传感器(如摄像头或雷达)在面对困难条件(恶劣天气条件、夜间情况)时可能存在局限性。


DIN标准建立了激光雷达传感器的测量方法,独立于传感器的设计或技术。该标准适用于汽车制造商和传感器供应商,允许在点云级别上对传感器性能进行明确的评估,标准不建立功能安全要求。适用于研发人员、传感器硬件、软件开发人员、自动驾驶汽车制造商或测试机构。


基于Speos建立虚拟标准测试场景,检验激光雷达性能。为了能够使用这个案例,需要在您的计算机上安装以下工具和资源:

Ansys Speos 2024R1和Ansys Speos Sensor Tools

summaryAppGalleryLidar.png


激光雷达系统使用发射电磁波的反射,波长范围从850nm到1600nm,用于测量距离(测距)。激光雷达由于其精确的距离传感和点云图像生成而具有很高的潜力。本例展示了在Speos环境中对测试标准进行虚拟化,测试分析了当传感器暴露于不同反射率的多个目标以及沿着传感器轴的干扰光源存在时,传感器的鲁棒性。

mceclip0.png

示例中使用的LiDAR系统来自Ansys内部数据,下面描述的步骤过程将跟随不同目标的创建。


Speos模拟生成原始时间的飞行信号返回到传感器。然而标准测量是在点云基础上进行的。Speos仿真生成的数据需要进行后处理。在Speos软件之上需要一个额外的插件工具,该工具未与Speos安装程序一起安装。通过这个插件,Speos Sensor tools,Ansys提供了一组默认方法,将飞行时间数据转换为点云。


步骤1:场景设置和光学特性


在Speos在3D环境中工作。大多数CAD几何格式都兼容导入Ansys Speos项目。为了将标准复 制到Speos中,我们创建了一条简单的直线道路。所有的目标都以同样的方式创建,根据标准定义,相同的方向,每10米相同的位置。虚拟环境的一个优点是,所有物体的位置都可以被测量和保证(在模拟中没有风或容差误差等外部干扰)。一旦所有的几何形状都设置好,就是在它们上面应用光学特性,这将决定蒙特卡罗算法如何传播光线,吸收或反射多少光。

为了更准确地表示材料定义,可以对这些真实目标进行测量,以捕获实际的光学属性。也可以使用 Speos提供多种编辑器来生成从简化到高级模型的光学属性输入文件。在这个案例中,使用“简单散射表面”编辑器。

在这个界面中,定义了吸收值,以及反射值,材料吸收了10%的入射光,90%的反射光主要是高斯光,少部分是朗伯光和镜面光。下面是三种反射模式的描述。

根据标准定义,靶材是由不透明材料制成的,因此靶材没有定义透射值。这个定义在目标A、B和C中使用了3次,分别是10%、50%和80%的郎伯反射值。在这个项目中使用材料是反光材料,在现有的Ansys 光学材料库,已经在实验室中对一个真实的路标样本进行了测量。在下图中,入射光线到达的入射角为40°,吸收率为78%。而向同一方向的反向镜面反射是至关重要的,因为它将严重影响返回到激光雷达系统的信号。


 


步骤2:激光雷达传感器设置


Speos仿真的第二个主要部分是传感器模型定义,模拟激光雷达准确度和接近真实系统测量值的程度。本案例中使用的示例是旋转激光雷达系统。


对于发射端的定义,一个机械部件扫描某个狭窄的视野,然后在整个水平360°视野中重复,注意准确的参数文件输入是实现良好模拟的关键。


下面是扫描序列文件,包含128个扫描点。

旋转序列文件是在360°水平视野中每0.1度重复。


发射序列字段可以包含一个*.txt文件,描述每个光束的角度传播,它们的能量和它们的发射时间。通过单色值或光谱文件来定义激光雷达发射波长,应用于发射序列的所有波束。光束的强度分布用两个方向的高斯FWHM(最大一半全宽)值来描述,或者用.ies文件来描述。


对于接收端的定义,通过考虑畸变的降阶模型描述了接收器前面的光学系统。这些信息可以从Ansys Zemax OpticStudio中导出,以尽可能接近真实的系统特性,并保护光学供应商的IP。也可以从数据表中创建,焦距和孔径大小是定义光学系统的尺寸。


成像接收器由其大小(宽度和高度)和分辨率定义。在分辨率不激活的情况下,传感器被认为是一个单像素接收器。通过减少输出文件的大小,大大提高了仿真的效率。


空间精度是仿真的关键参数。它描述了信号在时域轴上的采样(下图中的红色条)。由于模拟是基于飞行时间的,返回的信号(下图中的绿色信号)是相对于时间的功率。与空间精度相关的是与光速的转换。


“开始”和“结束”参数定义了一个“测试区域”。该区域之外的所有几何形状都不会被激光雷达模拟拾取,可以分析集中在特定区域,而不考虑整个场景,再次提高模拟的效率(输出文件的大小)。


 

激光雷达模型定义中的最后一个选项是添加几何瞄准区域的可能性。它是一种模拟工具,专门用于更有效地收集返回到接收器系统的光线。它主要用于接收器前面有透明保护盖的情况。


步骤3:运行模拟。


光学属性设置,激光雷达模型定义好,就可以开始模拟。激光雷达模拟需要Speos Premium Sensor或Speos Enterprise的package。


选择simulation – system – LiDAR仿真模拟,从CAD结构树中选择所需的目标几何体。默认的“General”参数可以保持原样。有一个参数是理解的关键,那就是“射线数”。这个数字等于整个发射序列将运行的次数。例如,如果发射序列包含1000个点,覆盖LiDAR系统视场,一般参数中的因子设置为1000射线,则意味着光线跟踪将计算1000 x 1000射线,因此要计算的射线为1,000.000射线。因此,1的系数将足以运行激光雷达系统发射序列。它对模拟的持续时间有直接影响。在本文提供的示例中,将连续运行两个模拟,且因子仅为1。这样,它将突出显示真实激光雷达系统的两个“帧”之间的差异。

在结果选择中,有3个选项。视场和深度图仅适用于flash类型的激光雷达,因此我们保留的唯一输出是原始飞行时间。一旦模拟完成,就会有预期的原始飞行时间文件,加上一个.html文档来总结模拟报告(嵌入的几何图形、模拟错误率等)。


步骤4:后处理激光雷达输出结果


后处理方法并不是Speos软件本身的一部分。组件“Ansys sensor tools”涵盖了这些需求。如果访问脚本功能,并且了解激光雷达系统中嵌入的算法,那么可以通过api访问来自飞行时间的原始信息,这些信息可以在Speos help文档页面上获得。


在这两种情况下,后处理的目标都是生成一个点云,并应用SAE标准中定义的测量结果。


在这个项目中,主要的工具是Sensor Tools/Signal Processing。它将原始飞行时间数据作为输入,并可以生成点云,以及可以在编辑器中读取的.csv文件。信号处理是采用一种简单的算法来检测最大峰值。其他后期处理选项可以添加其他效果,例如噪音或环境照明。一旦生成点云文件*.pcd,将允许用户可视化点云文件,也可以导入到3D场景中。例如直接在3D视图上突出显示两个点云之间的差异和间隙,以及目标边界框的误差范围。


 


步骤5:DIN标准测量


该标准描述了不同类型的度量,

  • Detection distance

  • Resolution

  • False-positive detection

  • Spatial error

  • Separability


本案例将重点关注空间误差,特别是KPI 9,即角精度。其内容如下:

每个测量帧通过平均所有ture-positive detection来处理,在该帧中至少具有一个检测。角精度(AP)是使用这一系列的平均中心在方位角和仰角进行标准偏差计算的结果。


下图表示4帧的数据。我们可以观察到缝隙出现的点。造成这种差距的主要原因是激光雷达的激光发散。下图中的两个轴表示点云数据在目标上的角度位置(以度为单位)。因此,读取传感器与目标中心处于相同的水平平面(Y轴以0为中心),并且稍微偏离轴(X轴以5°为中心)。

在计算KPI 9时,特别关注以下方面:

这4个点的标准差为:


重要的模型设置


如上所述的工作流程,激光雷达研究的关键参数是:

  • 传感器设置:激光光源定义,光学透镜参数,位置,…

  • 3D场景设置

  • 仿真设置

  • 激光雷达后处理设置

- END -


来源:摩尔芯创
System半导体光学汽车电力电子UMCST自动驾驶材料ZemaxSPEOS
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-01-07
最近编辑:7月前
摩尔芯创
光学仿真、光学培训、硅基光电子
获赞 14粉丝 33文章 111课程 0
点赞
收藏
作者推荐

Zemax | 一种低波前差变倍扩束系统的设计

基于双胶合透镜的低波前差变倍扩束系统设计激光扩束系统作为激光技术的核心支撑设备,在激光雷达、激光通信、全息摄影、空间探测等领域发挥着不可替代的作用。它通过压缩激光发散角、调整光斑尺寸,解决了激光器固有物理特性导致的“传输距离有限”“适配性不足”等问题。然而,传统扩束系统常面临“变倍灵活性差”“像差控制难”“波前质量低”等问题,难以满足高精度场景需求。近日,华中科技大学张学明组成功设计了基于双胶合透镜的低波前差变倍扩束系统[1]。该系统采用机械补偿式三组元结构,以BK7与F2玻璃双胶合透镜组为核心,通过Zemax软件仿真优化,实现了2~6.4×的连续变倍扩束,系统总长控制在250mm内,光程差仅0.1波长左右,各项性能指标达到行业先进水平,为激光技术高精度应用提供了全新解决方案。激光变倍扩束的技术痛点与行业需求激光技术的广泛应用,对扩束系统提出了更高要求:一方面,激光器天然存在发散角,需通过扩束压缩以实现远距离传输(如激光通信需大口径光束保证接收功率);另一方面,不同场景(如激光测距、空间探测)对光斑尺寸的需求差异大,连续变倍扩束成为核心技术诉求。当前主流扩束系统分为透射式与反射式两类[2]:透射式系统:随口径增大需复杂结构校正色差,体积大、灵活性差;反射式系统:虽能避免色差,但存在遮挡问题,影响激光发射效率。此外,市面多数产品或固定扩束比(如单一2×或6×),或变倍范围窄、波前差大,难以兼顾“高精度”与“紧凑性”。机械补偿结构与双胶合透镜的融合1.机械补偿式三组元结构:实现连续变倍系统采用“变倍组(L₁)-固定组(L₂)-补偿组(L₃)”的三组元架构,如图1所示,通过机械调整两组元间距实现变倍:变倍组(L₁):沿光轴移动距离q,改变系统总焦距;补偿组(L₃):同步移动距离e,确保像点B'始终与L₃焦点F₃重合,避免像面偏移。通过高斯光学公式推导,建立了间距与扩束比的关联模型,通过该公式,可精准计算不同扩束比下的组元移动距离,为连续变倍提供理论支撑。图1 理论分析系统光路图2.BK7/F2双胶合透镜:解决色差与像差难题双胶合透镜的材料组合直接决定像质,选用BK7冕玻璃与F2火石玻璃搭配,核心优势在于:色散互补:BK7阿贝数VD=64.17(低色散),F2阿贝数VD=36.37(高色散),可有效校正632.8nm氦氖激光的轴向色差,确保不同波长光线会聚于同一点;折射率适配:BK7折射率nD=1.5168,F2折射率nD=1.6200,差异适中,既保证折射效率,又避免界面反射损耗过大;工艺成熟:二者为光学设计经典组合,胶合剂适配性好,可降低生产误差对波前差的影响。每组双胶合透镜均采用“BK7前片+F2后片”结构:BK7提供稳定的初步折射基础,F2进一步校正像差,二者协同实现“低像差、高透光”的效果。基于Zemax仿真搭建1.核心参数确定首先确定三组元初始焦距:变倍组(L₁)-20mm、固定组(L₂)50mm、补偿组(L₃)-60mm。针对“覆盖典型应用场景”需求,选取8个代表性扩束比(1.85×~6.4×),通过公式计算各组元初始间距(d₁、d₂),结果如下表所示:表1 扩束系统初始组元间隔2.Zemax仿真环境搭建光源设置:参考市面HNR05R激光器,选取632.8nm氦氖激光(输出功率≥5.0mW,发散角≤1.9mrad,光斑直径1.0mm),切趾类型设为高斯(切趾因子=1);光路搭建:按上述参数创建“物面-变倍组-固定组-补偿组-像面”的完整光路,如图2所示,直观呈现不同扩束比下的系统结构;初始问题识别:仿真发现,因近轴近似误差,实际扩束比与理论值偏差20%~30%,且像质欠佳,需进一步优化。图2 Zemax仿真二维图(8种扩束比结构)系统参数优化为解决初始结构的问题,以“紧凑化、低像差、高准直”为目标,通过Zemax多重结构优化功能,对系统参数进行全方位调整。1.优化策略与约束条件采用“固定组元间隔,调整透镜半径与厚度”的策略,同时设置多维度约束(对应Zemax优化操作数),确保系统性能达标:表2 优化操作数含义及目标其中,特别提高畸变(DIMX)、波前像差(WFRN)、RMS光斑半径(RMSR)的权重—因畸变直接影响成像真实性,波前差决定相位一致性,二者是“低波前差”设计的核心。2.优化后核心参数通过多轮迭代优化,最终确定系统关键参数(部分物面结构如表3所示),并解决了初始偏差问题:表3 优化结果优化后,系统实际扩束比范围稳定在2~6.4×,总长控制在250mm内,完全满足设计目标。系统性能评价通过Zemax的像差分析、公差模拟、波前检测等工具,从5个核心维度验证系统性能,结果均达到行业先进水平。1.成像质量:MTF曲线接近衍射极限调制传递函数(MTF)是评价成像清晰度的核心指标,优化后系统在空间频率1.2周期/mr处,MTF值>0.4,且曲线下降缓慢。2.像差控制:场曲与畸变极小场曲会导致像面弯曲(不同视场无法同时清晰),畸变会导致像形失真,二者是扩束系统的关键像差,结果如下:场曲:弧矢场曲稳定在0.016~0.028mm,子午场曲稳定在0.047~0.084mm,远低于行业平均水平;畸变:多数结构最大畸变<0.5%(平均值-0.6875%),仅8号结构因边缘效应畸变稍高(4.22%),但仍在可接受范围。3.准直性能:激光发散角<0.05°激光准直性直接决定传输距离—发散角越小,远距离传输时光斑扩散越慢。仿真结果显示,所有结构的激光发散角均<0.05°,准直性能优异,可满足远距离激光传输需求4.公差稳定性:加工误差影响极小通过Zemax蒙特卡罗模拟进行公差分析:公差设置:曲率半径、厚度、XY倾斜公差均为±0.01mm,删除3、6面(平面)的倾斜公差(直接贴合机械结构,无楔形误差);模拟方法:采样数=4,RMS波前标准,20次正态分布模拟;结果:所有结构在公差范围内的波前差<0.04波长,说明加工与装配误差对扩束效果影响极小,系统稳定性高。5.波前质量:光程差<0.05波长光程差(OPD)反映不同路径光线的相位一致性——OPD越小,相位越统一,可避免干涉条纹紊乱、成像模糊。结果显示系统光程差<0.05波长,波前函数的波峰-波谷差<0.05波长,RMS值<0.03波长。研究价值与应用前景该文章的核心创新在于:以“机械补偿三组元”实现灵活变倍,以“BK7/F2双胶合透镜”实现像差校正,以“Zemax多重结构优化”实现低波前差与紧凑设计的平衡,最终达成“2~6.4×变倍、≤250mm总长、0.1λ光程差”的综合性能,较传统系统在“变倍范围”“波前稳定性”“结构紧凑性”上均有突破。从应用场景看,该系统可应用于:激光通信:压缩发散角,提升远距离通信的光功率接收效率;激光雷达:灵活调整光斑尺寸,适配不同距离目标的探测需求;空间探测:为激光望远镜系统提供核心扩束模块,助力深空探测;全息摄影与激光测距:低波前差确保成像与测量精度。参考文献:[1] LIU Yuchen, LIAO Cailin, LIANG Heyan, XU Zhimou, WANG Shuangbao, ZHANG Xueming. Design of low wave front differential amplification beam expanding system based on double glued lens[J]. Optical Technique, 2025, 51(5): 586 [2] Chen He, Sun Yuting, Tan Wangshu, et al. Optical design of a multi-stage confocal parabolic reflective laser beam expander sys⁃ tem[J]. Acta Optica Sinica,2022,42(13):1322001—1322007.- END -来源:摩尔芯创

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈