首页/文章/ 详情

5G 时代的功率放大器(PA):技术突破与发展趋势

7月前浏览939

在 5G 无线通信系统的演进过程中,功率放大器(PA)作为 trans mitter 的核心部件,承担着将基带信号放大到足够功率以实现远距离传输的关键使命。随着 5G 技术对载波频率、信号带宽和通信容量的要求大幅提升,传统 PA 面临着效率与线性 ity 难以兼顾的严峻挑战。本文基于 Zoya Popovic 教授的研究成果,系统介绍 5G PA 的技术瓶颈、核心解决方案及未来发展方向。

一、5G PA 面临的核心挑战

5G 系统相较于 4G,在技术指标上实现了质的飞跃,这也给 PA 设计带来了多重难题:

  • 频率与带宽的双重提升

    5G 系统的载波频率从传统 S 波段、C 波段向 10GHz 以上的 X 波段乃至毫米波频段拓展,信号带宽也从几十兆赫兹跃升至数百兆赫兹甚至 2GHz。这使得 PA 需要在更宽的频率范围内保持稳定性能,对器件特性和电路设计提出了严苛要求。  
     
  • 高峰均比(PAR)信号的考验

    5G 高容量通信采用的调制信号具有极高的峰均比,PA 需在放大这类信号时保持低失真。但高效 PA 往往存在非线性特性,而线性 PA 又难以兼顾效率,这种矛盾在宽频带场景下更为突出。  
  • 效率稳定性难题

    PA 的效率并非随输出功率恒定不变,而是呈现非线性变化;同时,射频负载的波动会显著影响效率表现。在 5G 动态通信场景中,输出功率需根据通信距离、信道质量实时调整,如何在宽功率范围内维持高 efficiency 成为核心挑战。  

二、核心解决方案:供电调制技术(Supply Modulation)

为应对上述挑战,供电调制技术(又称包络跟踪技术,ET)成为提升 5G PA 效率的关键手段。其核心原理是让 PA 的供电电压随信号包络的时变特性动态调整,使 PA 始终工作在效率较高的压缩区,从而大幅提升平均效率。

(一)技术原理与架构

包络跟踪 PA 的典型架构如图 1(a)所示,主要由数字基带处理单元、包络调制器和射频 PA 三部分组成。数字基带通过 FPGA 生成控制信号,包络调制器结合高效慢开关电源和快速线性放大器,实现对信号包络的精准跟踪,而射频 PA 则工作在吉赫兹级的载波频率下。图 1(b)显示,不同供电电压下 PA 的功率附加效率(PAE)曲线存在显著差异,动态供电通过跟踪 PAE 曲线峰值,可使平均效率大幅提升。

在实际应用中,供电调制技术已在 2GHz 以下的微波频段实现商业化,例如高通 QFE 1110 跟踪芯片已应用于多款 3G/4G 手机。而在 5G 高频场景中,基于氮化镓(GaN)材料的 PA 成为研究重点,其在高频、高功率下的高效特性的优势,为 10GHz 频段、数百兆赫兹带宽的 5G 应用提供了可能。

(二)关键技术突破

  1. GaN 器件的应用

    相较于传统砷化镓(GaAs),GaN 具有更高的击穿电压、电子迁移率和热稳定性,适合制作高频、高效的大功率 PA。基于 Qorvo 150nm GaN-on-SiC 工艺的 X 波段 MMIC PA,在 20V 供电下可实现 20dB 饱和增益,通过供电调制技术,其 PAE 可从恒定供电时的 30% 提升至 75.9%。  
     
  2. 多电平供电跟踪

    针对宽频带信号,连续跟踪包络会导致调制器效率下降,因此多电平离散供电方案应运而生。四电平、八电平供电调制器通过离散电压组合逼近信号包络,在保证跟踪精度的同时维持高效率。例如,八电平 GaN MMIC 供电调制器在跟踪 10GHz 载波的调幅雷达脉冲时,结合 PA 实现了 44% 的综合效率,且通过数字预失真(DPD)技术使旁瓣电平降至 - 52dB。  
     
     
     
  3. 线性化技术集成

    供电调制 PA 存在非线性失真和时间对准误差等问题。通过数字预失真、反馈校准等技术,可有效校正幅度 - 幅度调制、幅度 - 相位调制等非线性失真;同时,闭环反馈系统能将包络信号与驱动信号的时间对准误差控制在 4ns 以内,确保信号完整性。  
     

(三)与传统架构的协同优化

供电调制技术并非孤立存在,其与 Doherty 放大器、异相放大器(Outphasing Amplifier)等传统高效架构的结合,可进一步提升性能:

  • Doherty PA 的优化

    在 Doherty 架构中,对载波放大器或同时对载波与峰值放大器进行供电调制,可显著提升回退功率下的效率。X 波段 GaN MMIC Doherty PA 在 10GHz 频率下,峰值 PAE 达 47%,6dB 和 10dB 回退时的 PAE 仍分别保持 41% 和 31%。  
     
     
  • 异相 PA 的改进

    传统异相 PA 存在相位偏移角度大、高效输出功率范围窄的问题。引入供电调制后,可通过调整两个支路的供电电压减小相位偏移需求,提升效率稳定性。多电平异相架构(ML-CO)在宽输出功率范围内的效率表现优于传统 LINC 和 Chireix 架构。  
     
     
     

三、5G PA 的未来发展方向

随着 5G 技术向毫米波、超宽带方向演进,PA 技术将呈现以下发展趋势:

  • 全集成化设计

    将 PA、包络调制器、线性化电路集成于单一 MMIC 芯片,可大幅减小体积、降低寄生参数影响。已实现的 10GHz 集成方案,将 10W PA、100MHz Buck 转换器和 UHF 共源共栅 PA 封装为 5×6cm 的电路,可高效跟踪 300MHz 以上带宽的信号。  
     
  • 宽频带跟踪技术升级

    针对 250MHz 以上的超宽带信号,采用 "Buck 转换器 + UHF 放大器" 的混合架构,可实现低频频段与高频频段的高效覆盖。例如,GaN 共源共栅 PA 在 120MHz 以上频段效率超 80%,与 Buck 转换器结合后可跟踪 130MHz 正交频分复用信号。  
     
     
  • 多场景适配能力强化

    面向 5G 基站、卫星通信、雷达等不同应用场景,PA 将向多模式、可重构方向发展。通过灵活调整供电轨迹和电路参数,实现对不同 PAR、不同带宽信号的高效适配,例如针对卫星通信 13dB PAR 的多载波信号,通过四电平跟踪可使效率提升 20 个百分点。  
     

     
  • 新材料与新工艺突破

    GaN-on-SiC 工艺将持续迭代,进一步提升器件的高频特性和热稳定性;同时,氮化铝镓(AlGaN)等新型材料的研发与应用,将为毫米波 PA 提供更高的性能上限。  
     

四、结语

在 5G 通信技术不断突破的背景下,功率放大器的效率、线性 ity 和带宽性能成为决定系统通信质量与能耗水平的核心因素。供电调制技术与 GaN 器件的结合,为解决 5G PA 的核心矛盾提供了有效路径,而多电平跟踪、全集成设计和协同优化架构的发展,进一步推动了 PA 性能的迭代升级。未来,随着材料科学、电路设计和信号处理技术的深度融合,5G PA 将朝着更高效、更宽频、更灵活的方向演进,为 5G-Advanced 及 6G 技术的发展奠定坚实基础。

来源:射频学堂
非线性寄生参数电源电路信号完整性电子ADS芯片通信理论材料
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-01-02
最近编辑:7月前
射频学堂
硕士 学射频,就来射频学堂。
获赞 187粉丝 417文章 1273课程 0
点赞
收藏
作者推荐

华为再破射频瓶颈!射频前端一体化组件专利曝光,集成度飙升 75%!

随着 5G 向 6G 演进,通信设备对射频通道数的需求呈爆发式增长 —— 从当前主流的 32 通道,向 128 通道、512 通道甚至更高规格迈进。但传统射频前端模组采用 “分立器件焊接” 模式,功率放大器(PA)、环形器、滤波器等器件分散布局,不仅占用大量空间,还因互连走线过长导致信号损耗大,早已无法满足高集成、低损耗的通信需求“。近日,华为公开的一项核心专利(申请公布号:CN121011604A)给出了颠覆性解决方案:这项名为 “射频前端组件、射频收发系统、通信设备” 的专利,通过 “器件一体化集成” 设计,将射频前端的核心器件全部整合到环形器的特殊载体上,一举解决了集成度低、体积大、损耗高的行业痛点,为 5G 增强、6G 预研提供了关键技术支撑。(专利截图)痛点直击:多通道时代的 “射频集成困境”在无线通信系统中,射频前端是信号发射与接收的 “核心枢纽”,包含发射链路的功率放大器、耦合器、环形器,接收链路的低噪声放大器(LNA)、射频开关等关键器件。随着通信速率和通道数提升,这种传统方案的弊端愈发明显:分立器件多:PA、环形器、滤波器等各自独立,需焊接在电路板上,零件数量多、装配复杂;集成度不足:多通道场景下,分立器件占板面积巨大,制约设备小型化(如基站 RRU、终端设备);信号损耗大:器件间互连走线长,信号传输过程中损耗严重,影响通信距离和速率;成本居高不下:分立器件的采购、装配成本高,多通道系统的成本压力尤为突出。所以当5G Massive MIMO 向着 128 通道、512 通道升级时,传统方案的 “集成瓶颈” 已成为技术演进的关键阻碍,行业急需一种高集成、低损耗、小型化的射频前端解决方案。专利的核心方案:环形器 “变身” 载体,器件一体化集成华为这项专利的核心创新,是以环形器的微波铁氧体层为基础载体,一体化集成射频芯片和无源器件,形成 “All-in-One” 的射频前端组件,彻底打破传统分立布局的局限。1. 组件核心结构:一 “板” 集成所有关键器件射频前端组件被划分为两个区域,各司其职又紧密融合:第一区(环形器区):放置环形器,其核心部件是微波铁氧体层(一种特殊磁性材料层,保障环形器单向传输信号的功能);第二区(集成区):以环形器的微波铁氧体层为延伸载体,集成射频芯片和无源器件,无需额外电路板。其中,集成的核心器件包括:射频芯片:功率放大器(PA)、低噪声放大器(LNA)、滤波器、双工器、射频开关等,可根据需求集成 1 个或多个,甚至全链路芯片;无源器件:电阻、电容、电感等基础电子元件,直接集成在载体层的走线层中,无需额外焊接。更灵活的是,射频芯片可采用裸芯片形式直接集成,省去封装占用的空间,进一步提升集成度。2. 载体层设计:按需定制,兼顾性能与成本为适配不同应用场景,专利提供了多种载体层设计方案,实现性能与成本的平衡:方案一:全微波铁氧体载体。载体层(包括第一区和第二区)全部采用微波铁氧体材料,信号互连损耗极低,适合对性能要求极高的场景(如基站核心射频单元); 方案二:混合材料载体。第一区用微波铁氧体保障环形器性能,第二区采用 “微波铁氧体 + 非微波铁氧体” 分层设计,非微波铁氧体层可选用高介电常数材料(缩小电容体积)或高磁导率材料(缩小电感体积),兼顾小型化与低成本; 方案三:多层走线载体。载体层内置多层走线层,无源器件直接集成在走线层中,形成 “器件 - 走线 - 载体” 一体化结构,进一步缩短互连距离。 这种技术亮点:四大优势重塑射频前端性能这项一体化集成方案不仅解决了集成困境,更带来了性能、成本、体积的全面优化,核心优势十分突出:1. 集成度飙升,体积大减 75%传统分立方案中,各器件分散布局,占用大量电路板空间。华为通过 “载体共享 + 器件集成”,将射频前端核心器件全部整合在环形器载体上,经仿真验证,模组占板面积较传统方案下降 75%,可轻松适配多通道系统的小型化需求。2. 信号损耗显著降低分立器件间的互连走线是信号损耗的主要来源之一。一体化组件中,射频芯片、无源器件与环形器直接集成,互连走线长度大幅缩短,再加上微波铁氧体材料的低损耗特性,发射链路和接收链路的损耗显著降低,通信距离和信号质量同步提升。3. 成本直降 50%,量产优势明显一体化设计减少了分立器件的采购、封装和装配环节,同时简化了电路板设计,单通道成本较传统方案降低 50%。对于需要数百个通道的基站设备而言,这项技术可大幅降低整体硬件成本,加速高通道通信系统的商业化落地。4. 兼容性强,覆盖全场景需求该组件可灵活集成不同类型的射频芯片和无源器件,适配时分双工(TDD)、频分双工(FDD)等多种通信制式,广泛应用于:基站设备:射频拉远单元(RRU)、大规模 MIMO 单元;终端设备:手机、平板电脑、可穿戴设备;物联网设备:车载终端、智能传感器、无人机;未来通信:6G 太赫兹通信、空天地一体化通信系统。行业意义:为 5G 增强与 6G 演进筑牢基础在通信技术向更高带宽、更低时延、更广覆盖演进的背景下,华为这项射频前端一体化技术具有里程碑意义:1. 助力 5G 增强网络升级当前 5G 网络正向 “5.5G”(5G-Advanced)演进,需要更大带宽和更多通道支撑万兆下行、千兆上行。华为的一体化组件可满足 128 通道、512 通道基站的集成需求,让基站在更小体积、更低功耗下实现更广覆盖和更高容量。2. 为 6G 技术铺路6G 通信将采用太赫兹频段,对射频前端的集成度、损耗控制提出更高要求。这项一体化集成方案可直接迁移至 6G 射频系统,解决太赫兹频段信号损耗大、器件布局紧凑的难题,加速 6G 技术的研发与落地。3. 推动终端设备创新对于手机、可穿戴设备等终端而言,射频前端的小型化的集成化是提升续航、缩小机身的关键。华为的一体化组件可让终端射频部分体积大幅缩减,为其他功能模块(如电池、摄像头)腾出更多空间,推动终端设备的形态创新。作为全球通信技术的引领者,华为此次在射频前端领域的创新,再次展现了其从基础研发到技术落地的深厚积累。这项专利不仅解决了当前多通道通信的集成瓶颈,更构建了面向未来的射频技术架构,让 “万物互联” 的通信体验更高效、更经济、更可靠。随着这项技术在基站、终端、物联网设备中的逐步落地,我们将看到更轻薄的终端产品、更高效的通信网络,以及更具性价比的 5G/6G 解决方案,通信技术的演进也将因此迈入更快车道。来源:射频学堂

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈