五句话讲清楚:剪切自锁、体积自锁、沙漏现象
您的仿真结果正确吗?即使你的材料参数、边界条件、连接定义等都正确,你的结果也不一定正确。 单元原因(不是网格,是单元算法层面)可能导致您的位移结果偏小(剪切自锁和体积自锁),也可能导致您的位移结果偏大(沙漏现象)。以下五句话讲清楚:剪切自锁(locking、锁定、闭锁)、体积自锁(locking、锁定、闭锁)、沙漏现象(零能模式、零刚度)。 1)剪切自锁:实际上(或理论上)不应该产生剪切变形的场景,在仿真中由于单元原因产生了剪切变形,或称为寄生了剪切能量,最终导致位移结果偏小。 2)体积自锁:实际上(或理论上)不应该产生体积改变的场景,在仿真中由于单元原因产生了体积改变,或称为寄生了体积变形能量,最终导致位移结果偏小。 3)沙漏现象:在仿真中由于单元原因不能充分计算应变能,最终导致位移结果偏大。 5)推荐选择高阶单元,并且网格各方向具备足够层数,绝大多数情况下可以避开剪切自锁、体积自锁、沙漏现象。 著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-11-08
最近编辑:9月前