首页/文章/ 详情

code_aster & SALOME_MECA:抗震预测

2年前浏览1621

20220324-173719.png

1.软件介绍

SALOME_MECA是一个具有用户友好图形界面的开源软件,它在SALOME数值模拟平台中集成了code_aster有限元计算程序,是由法国电力公司研发部开发的计算机辅助工程CAE(Computer Aided Engineering)软件,可以用来研究线性、非线性问题,作动、静态的热、力耦合结构分析。其中,code_aster是一个独立的热、力耦合有限元计算程序,它采用文本的方式处理研究数据,没有单独的图形用户界面进行CAD建模,也不能进行炫丽的模拟后处理,这些可视化的图形操作功能是通过集成在数值模拟综合平台SALOME上实现的。

图片

2.案例介绍

水坝发生地震时,由于地震惯性力突然增加,水库大坝在内部(坝体结构本身)与外部(库水的动水压力)各种作用力的作用下,大坝坝体将发生变形、坝基也将产生相对位移或不同期位移。土坝可能产生的主要损坏有:裂缝、滑坡、防浪墙与混凝土建筑物的破坏等。在水库水位较高的情况下,如果不及时抢护,短时间内就会发生溃坝,造成巨大损失。因此,掌握地震时水坝的压力分布,对于评估水坝安全性、防止塌坝等灾害的发生具有重大意义。

图片

3.模拟过程:

常规的模拟方法是将流体压力计算入水坝的等效质量中,同时将与水坝接触的土地视为刚性物体,不考虑大地在地震时的位移。这样计算方法简单,但结果往往较实际偏差较大。在本文中,我们利用SALOME_MECA,采取边界元与有限元耦合法,考虑流体、水坝、土地之间的相互作用,模拟地震时三者的动态变化、水坝压力分布情况,并用实验取得的数据对比模拟结果,可以看出新型算法的模拟曲线很好的贴合了实际曲线,也再次检验了SALOME_MECA强大而准确的数值模拟能力。

图片

建模几何示意图

图片

建模网格示意图

图片

4.模拟结果展示

模拟结果如下图所示,蓝色为模拟曲线,红色为实际曲线。可以看到,常规算法的曲线在4到6赫兹区间时偏差很大,而新型算法的曲线始终保持与实际曲线较好的贴合度,结果更为真实、准确。

图片

图一  常规算法与实际曲线对比

图片

图二  新型算法与实际曲线对比

将模拟的震时水坝最大承压值(图中红色部分)与水坝极限承压值相比较,即可预测地震时水坝的安全性,并为水坝的设计、改造提供理论依据。由下图可知,使用常规算法,地震时水坝承压值最大增加1.4兆帕,而新型算法算得只会增加0.57兆帕。因此使用常规法模拟并设计水坝时,对水坝的承压能力要求过高,虽然保证水坝的安全性,但无疑增加了不必要的材料费用。使用结果更为准确的新型算法则可以在安全的前提下节省成本,提供更为合理的设计依据。

图片

图三  常规算法 地震时水坝的压力分布

图片

图四  有限元法 地震时水坝的压力分布

根据实验结果,SALOME_MECA能够很好地进行抗震分析。在实际使用中,它还可以处理其他多种线性、非线性问题(接触,摩擦,断裂力学、等等);得益于其开源的特性,用户可以根据自身需求编写程序,改进算法,不断开发出新型物理模块,从而更好的解决问题。


更多信息可关注【远算云学院】获取

仿真体系水利振动code_aster
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2022-04-19
最近编辑:2年前
格物CAE
让创新发生
获赞 136粉丝 18文章 51课程 3
点赞
收藏

作者推荐

未登录
还没有评论

课程
培训
服务
行家

VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈