网架结构广泛用于大跨度机场、体育馆等人员密集场所;而钢结构抗火性能差,一旦发生火灾,容易发生构件破坏甚至整体倒塌。开展大空间网架的 ABAQUS 抗火模拟时,诸多难点随之显现:升温模型如何选取、火源位置与火源功率等火灾参数如何进入模型、升温-灭火的热力耦合过程如何实现,以及大跨结构单元庞大时如何兼顾精度与计算代价。大空间火灾具有空间蔓延与时间效应,若直接套用均匀升温方式,温度场与构件受力均会产生明显偏差。
📌 读到最后,可以收获这些
网架结构凭借跨度大、自重轻的优势,广泛用于机场航站楼、体育馆、展览馆等人员密集的大空间场所。但钢材对温度十分敏感,高温下强度与刚度迅速退化,一旦发生火灾,构件容易在短时间内失效,甚至引发整体倒塌——历次火灾中均不乏网架整体坍塌的实例。因此,大空间网架钢结构的抗火性能研究具有明确的工程意义。

图 1 钢结构火灾倒塌事故
本期案例的空间网架采用四角锥体系,腹杆与弦杆通过节点汇交成空间网格,是大跨屋盖中最常用的结构形式之一。正因其覆盖范围大、空间作用显著,其火灾作用下的温度分布与受力行为需要重点研究。

图 2 某一空间网架实景
相对均匀受火方式,大空间火灾的火源通常局限于局部区域,火焰与热烟气在空间上蔓延、随时间发展:火源附近温度高,远离火源处温度低,且分布随燃烧过程不断变化。若仍采用简单的均匀升温模型,则等同于假定结构整体处于均匀温度场——火源附近的真实高温被均化,构件的升温历程与内力分布都将失真。因此,须采用考虑时间、空间效应的高、大空间升温模型。
升温模型确定之后,火灾场景的合理设定同样关键。本案例需考虑火源位置、火源功率、火灾蔓延速度等参数:火源位置不同,对应的温度场分布与最不利构件就不同;火源功率决定升温速率与最高温度;蔓延速度刻画火灾的发展过程。三者组合,才能还原真实的大空间火灾场景,也为考察不同受火工况提供条件。
本案例模拟的是升温-灭火的热力耦合过程——先随火灾发展升温,再随灭火降温,全过程温度与受力相互耦合。同时,大跨网架杆件数量庞大,若整体精细化建模,计算成本过高,难以承受。本案例采用局部细化、整体简化的多尺度分析方法:整体结构适当简化以控制规模,关键受火区域局部细化以捕捉温度梯度与局部行为,精度与效率兼顾。
计算完成后对结果进行校核。图 3 给出了高温分布云图:火源附近区域温度显著高于远离火源的构件,最高温度约 630℃,温度场呈显著的空间不均匀特征。
图 3 高温分布云图
破坏形态见图 4:位移集中出现在火源作用区域附近,远离火源的构件变形较小。温度场与变形分布相互印证,表明模型能够如实反映大空间火灾的空间效应与时间效应。
图 4 破坏形态
大空间网架的抗火分析,核心在于如实还原火灾的时空发展过程:升温模型、火灾参数、热力耦合与多尺度建模,任一环节处理不当,温度场与破坏形态都会失真。本期从模拟背景、案例对象、关键技术,到温度场与破坏形态,系统梳理了大空间火灾热力耦合模拟的完整方法。部件建模、材料属性、热力耦合设置及调试、后处理等关键细节,将在视频中讲解。期望能为从事空间结构火灾分析的研究者,提供可借鉴的技术路径。