首页/文章/ 详情

CoSim-MPDEM 新功能—冰、雪崩动力过程分析

51分钟前浏览0

冰、雪崩是冰川、冰崖及积雪山区常见的失稳现象。悬出崖口的冰体或积雪在自重作用下折断坠落,并沿谷底滑动堆积,可能对下游区域的生命财产安全和生态环境造成严重威胁。2026年8月26日,喜马拉雅山脉朗塘里仑峰的北侧山坡发生冰岩崩,给中、尼双方带来了重大人员伤亡和经济财产损失。冰、雪崩的破裂与运动过程中包含冰雪内部的塑性屈服、崖口折断、落体冲击以及冰雪与基岩床面的接触问题等,因此实现冰、雪崩全过程的数值模拟,对认识冰、雪崩失稳机理及灾害动力过程具有重要的意义。

传统网格类方法在冰雪折断后的大变形过程中容易出现网格畸变,也难以处理冰雪与基岩之间的接触问题。CoSim-MPDEM软件是针对物质点法(MPM)在连续大变形、流动等方面的强大能力,以及离散元法(DEM)在复杂颗粒/块体、破裂及复杂形态接触等方面的优势,开发的MPM与DEM耦合模块,主要用于解决可变形材料与复杂边界及块体之间的相互作用问题,适用于岩土体大变形、流动及防灾减灾等问题的研究分析。

在CoSim-MPDEM软件中,MPM的材料本构类型加入了修正剑桥模型(MCC)。修正剑桥模型适用于岩土材料,以封闭屈服面同时反映等向压缩与剪切屈服。经典形式按关联流动更新应力,平均应力会随塑性变形而变化。但是,冰的抗拉强度远低于抗压强度,折断时的塑性流动更接近在保持平均应力的前提下,把偏应力收回屈服面。而积雪则不同,雪在压密过程中体积明显减小,塑性体应变会推动压缩帽变化,流动仍宜取关联形式。因此,直接沿用土体参数和同一种流动法则,难以同时表现冰崖折断和积雪压密滑动。

因此,CoSim在修正剑桥模型中扩充了冰、雪的本构模型。两者的屈服面都采用“Scaled”形式,拉伸侧的屈服限度由拉压强度比确定,使低围压下的拉伸与剪切先于深部压缩达到屈服。冰的塑性势采用“QProjection”:塑性修正中保持平均应力不变,只把偏应力收回屈服面,折断由剪切屈服控制,平均应力不随塑性流动同步漂移。雪的塑性势采用“Associated”:塑性流动沿屈服面外法线方向,塑性体应变进入硬化律并更新压缩帽,从而反映积雪的压密、硬化以及随后的剪切滑动。

常用的冰本构参数如下:

matPara = {"E": 1.0e9, "Pois": 0.3, "Dens": 900, "M": 1.4, "TenCompRatio": 0.3, "P0":1.67e6,"Hardening": 3, "YieldSurface": "Scaled", "PlasticPotential": "QProjection"}

sim.MPMMaterial("MCC", "ice", matPara)

常用的雪本构参数如下:

matPara = {"E": 3.0e6, "Pois": 0.3, "Dens": 250, "M": 1.5, "TenCompRatio": 0.3, "P0": 3.0e4, "Hardening": 10, "YieldSurface": "Scaled", "PlasticPotential": "Associated"}

sim.MPMMaterial("MCC", "snow", matPara)

采用CoSim-MPDEM计算了冰崩案例,以MPM模拟冰体,以DEM模拟基岩。冰体高40 m,接地段长18 m,悬出段长12 m,直立于高50 m的平台边缘。以下视频展示了该算例中冰体 位移变化情况和等效塑性应变变化情况。

计算结果表明,塑性区首先出现在悬出段与接地段交界的崖口附近,并由下部向上发展,逐渐形成贯通的折断带。折断带左侧冰体留在平台上,右侧临空冰体失去支撑,在自重作用下发生坠落,约4 s时前端抵达谷底。撞击谷底后坠落体逐渐破碎,碎冰沿谷底向前铺展。至20 s时,整体运动基本稳定,约一半冰体仍留在平台上,下部堆积体前缘约为崖脚前方50 m。综上所述,CoSim-MPDEM结合上述冰雪本构,可以再现冰、雪崩分析中的局部折断、坠落冲击与谷底堆积过程,证明了CoSim-MPDEM在该类问题中的强大优势。


来源:地学云堂
岩土UM离散元材料控制
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-10-09
最近编辑:51分钟前
混元仿真
国产工业仿真软件-CoSim
获赞 24粉丝 19文章 11课程 2
点赞
收藏
作者推荐

免费 5.0
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈