首页/文章/ 详情

冷却液温度不高,芯片结温为什么仍然偏高

1天前浏览50
液冷系统中,入口冷却液温度正常,并不能直接证明芯片温度一定安全。芯片产生的热量需要依次穿过封装、基板、热界面材料和冷板,最后才能进入冷却液。这条路径中任何一段热阻偏大,或者冷板内部流量没有覆盖热点,都会使芯片结温维持在较高水平。  

水温只是热路的一端
       

 

结温是半导体芯片有源区的温度,也是器件热状态中最需要关注的温度之一。工程现场容易测到的是冷却液入口温度、出口温度或冷板表面温度,这些温度与结温有关,却不处在同一个位置。  

可以把液冷过程理解为一条连续热路。芯片先把热量传给封装和基板,再穿过热界面材料进入冷板,冷板内部的流体最后将热量带走。入口冷却液温度只规定了这条热路末端的一个边界。它不能说明前面的热量是否顺利传到冷板,也不能代表芯片附近流道中的局部流体温度。  

因此,看到供液温度不高时,首先应确认比较的是哪一个温度。将入口水温、冷板温度和芯片结温混为一谈,很容易把热路中间的问题漏掉。 

图1  芯片热量需要经过封装、界面和冷板后才能进入冷却液(原理示意)


 

损耗决定需要带走多少热量
       

 

芯片与冷却液之间的温差,首先受发热功率影响。常用的热阻关系可以写成温升约等于损耗乘以总热阻。这里的损耗不是设备的输入电功率,而是最终转化为热量并进入目标热路的部分。  

功率模块在不同电流、开关频率和控制策略下,导通损耗与开关损耗都会变化。若仿真只采用额定工况下的一个总损耗,或者把多颗芯片的热量平均铺在整个模块上,计算得到的最高温度和热点位置可能偏离真实情况。总热量相同,空间分布不同,也会形成不同的结温。  

检查高温问题时,应先核对损耗来源、参考工况、单位及施加位置。只有热源输入可靠,后续讨论TIM、流量和冷板结构才有意义。     

图2  均匀薄界面与过厚、含空隙界面的传热状态不同(原理示意)


 

热界面可能成为主要瓶颈
       

 

模块底面与冷板看起来已经贴合,微观上仍只在部分凸点接触,其余位置可能被空气或界面材料填充。空气导热能力很低,界面中出现空隙、厚度不均或局部脱离时,热量会在接触位置前积聚,结温随之升高。  

TIM是热界面材料的英文缩写,常见形式包括导热脂、导热垫和相变材料。它的作用是填充表面微小间隙,而不是越厚越好。同一种材料在不同厚度、压紧力、覆盖状态和老化程度下,界面热阻都可能不同。Infineon的功率模块资料也把TIM和冷板到冷却液的换热分别列入结到冷却液的热阻链,说明低水温不能抵消界面热阻带来的温差。  

建模时若把模块与冷板直接设为理想耦合,相当于默认界面没有额外温降。这样得到的结温通常更理想,却未必能代表真实装配。没有可靠参数时,可先开展热阻敏感性分析,判断结温对界面状态是否敏感。     

图3  冷板总流量合格时,局部流道仍可能存在分配差异(原理示意)


 

冷板内部并不是处处一样冷
       

 

冷板入口温度通常是边界条件,但流体沿通道吸热后会逐渐升温。对于并联流道,入口歧管和出口歧管的结构还会影响各支路流量。总流量达到要求,不代表每条流道获得相同流量,也不代表热点下方一定有足够强的局部换热。  

冷板性能至少要同时观察三类结果:流量是否合理分配,热点附近的壁面换热是否充分,以及压降是否在泵能够提供的范围内。单纯提高总流量可能改善平均换热,但若局部支路供液不足、流道绕开热源或入口分配不均,最高结温仍可能降不下来。  

还要注意冷却液物性随温度和配比变化。使用水乙二醇等混合液时,密度、黏度、比热和导热系数应对应实际浓度与温度范围。物性不匹配会同时影响压降、流量分配和换热能力。 

图4  结温、壳温、冷板温度和进出口水温对应不同位置(原理示意)  


几个温度需要分别判断
       

 

入口温度反映系统送入冷板的冷却条件;出口温度与总吸热量和流量有关;冷板表面温度反映局部固体温度;壳温位于器件封装或底板表面;结温则位于芯片内部。测点不同,数值自然不同。  

如果进出口温差很小,不能立即得出散热很好或散热很差的结论。大流量下,即使系统带走较多热量,进出口温差也可能不大;若热量没有顺利进入冷板,出口温升同样可能很小。需要把流量、总热量和能量平衡放在一起判断。  

仿真结果也应遵循同样原则。最高结温、平均壳温、冷板表面温度和冷却液质量加权平均温度回答的是不同问题。报告中应明确变量位置和统计方式,避免用一张温度云图代替完整热路分析。


 

排查应沿着热量路径进行
       

 

遇到冷却液温度不高而结温偏高时,可以按热量流动方向依次检查:芯片损耗及分布是否准确,封装和基板材料是否合理,界面热阻是否被忽略,冷板是否覆盖主要热源,流量是否进入关键流道,最后再核对入口温度、流体物性和系统工作点。  

CFD的价值在于把这条热路中的流动与传热联系起来。它可以观察冷板内部流量分配、局部换热和压降,也可以与固体导热模型结合,判断热点究竟停留在芯片、界面还是冷板附近。但仿真不能替代损耗来源、装配状态和材料参数的确认。  

如果想跟着完整案例走一遍Fluent仿真流程,可以水冷IGBT或PCB冷板案例教程。教程包含Workbench源文件,以及几何处理、网格划分、Fluent设置和后处理录屏,适合学习热源、接触界面与冷板流道如何放进同一个计算模型。现成案例用于学习通用方法;具体项目仍需按真实损耗、材料、装配和冷却系统重新设置。需要模型排错、结果分析或定制培训,也可以结合自己的工况单独沟通。  

参考资料  

· Texas Instruments Semiconductor and IC Package Thermal Metrics
https://public.fangzhenxiu.com/fixComment/commentContent/imgs/1790779698121_sc72tt.pdf  

· Infineon CooliR2 Power Module Platform for HEV and EV Traction Inverters
https://www.infineon.com/assets/row/public/documents/10/54/coolir2b.pdf  

· Infineon Application and Assembly Notes for PrimePACK Modules
https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-Application_and_Assembly_Notes_PrimePACK_Modules-ApplicationNotes-v02_00-EN.pdf  

· Ansys Transformer and Cold Plate Fluid Solid Thermal Heat Transfer
https://ansyshelp.ansys.com/public/Views/Secured/corp/v251/en/discovery_tech_show/Discovery/tech_show/trans_cold_plate_flusoltherm/c_cold_plate_prologue.html

 

来源:BB学长
ACTFluentWorkbench几何处理半导体通用芯片UM材料控制ANSYS装配
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-09-30
最近编辑:1天前
BB学长
硕士 | 研发工程师 公众号BB学长 知乎BB学长
获赞 167粉丝 314文章 255课程 1
点赞
收藏
作者推荐
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈