幕墙施工竞标拼的是关系吗?有时候你关系再硬,可能也轮不到你,因为是公开竞标,所以基本上都是低价者夺标,当然如果你关系,还能低价,那就是双重保险,那么你凭什么能比别人的价格低,你的人工成本低,材料价格低,其实行业基本是透明的,大家都差不多,但是如果你的深化优化能力强,那么施工成本就能大幅度下降,还能得到甲方的赞。
比如这个案例,设计院提供的模型,设计院能力越差,你的机会就来了,

这是设计院提供的模型截图,你仔细观察,屋顶全部是双曲,还是坑坑洼洼的双曲,侧面还是扭曲,收边收口也是对不上。


这个支撑的Y 驻更是双曲中的扭曲,加工安装的难度都是挺大的

整个模型的轮廓线像是狗啃了一样,不顺滑,也不符合审美,那么你们可能会说,甲方怎么会看上这样的方案呢?因为这样的模型渲染出的效果图,经过后期处理,还挺好看的。


打脸了,效果图都能看出来轮廓不光顺,坑坑洼洼的,如果再加上加工一点误差,施工一点误差,加上模型的误差本来就大,误差以累积,估计现场做出来的效果和这个项目有的一拼.





那么这个如何通过犀牛深化优化达到低价呢?先上优化后的对比图:



优化前,造型轮廓不顺滑,不饱满,上下顶双曲3000平,造价3000x700元/平=210万 优化后,造型饱满顺滑,符合几何数学审美,都是单曲和平板 3000x230=69万 ,造价节约210-69=141万,铝板造价节约141万,还好施工和安装,还更好看,不懂优化你的竞标价格就要高出141万,还有可能把工程做成坑坑洼洼。


优化前:Y驻双曲扭曲板,生产加工误差大,落灰,不好维护,造型不优美
优化后,简单标准椭圆截面,生产加工标准件,误差小,好施工,更优美




方案模型结构都没法生跟


Y柱最后优化成简单的单曲,造价又节省了三分之二。
看到这里懂了低价中标的技术含量在哪里了吧!
这个项目的难点在于钢结构是按照优化前的模型下料了。因为优化前的模型很糟糕,也就是这个钢结构是在一个很糟糕的表皮模型下做的设计,并且下料了,改不了了。


所以我们要重新按照这个钢结构去优化模型,检查碰撞,按照常规就是导入幕墙CAD 节点图,大样图建模,


但是你会发现这些CAD 的节点图,导入建模会碰撞,尺寸不合适。
如何利于Grasshopper优化成单曲,大致原理是这样的,首先建整体模型的时候就尽量是有几何规律的大双曲面,分格后,每块优化成单曲。

优化的方法就是找到这个曲面的UV方向,然后判断UV哪个方向更接近直线,哪个方向更接近圆弧,把更接近圆弧的那个结构线按照更接近直线的那个方向挤出一个大圆柱,然后复 制原始面的边缘线,在大圆柱上切出原始面的形状,就优化成单曲了,当然会有一定的拟合误差,如下图



因为板块大,误差在10MM左右,现场拟合完全没问题。优化后,就是批量编号,出加工图,加工图的信息,必须包含,编号,摊平的边长,玄长,弧长,最重要的是单曲的半径和滚弧方向要给到加工图,并区别正反面,

摊平和编号文件





导出数据列表是为了工厂和后期算量核验方方便核对和统计面积数量