朱 卉,龚红英,赵中华,李名尧
(上海工程技术大学 材料工程学院,上海 201620)
摘要:时汽车缜杆零件进行挤压成形工艺有限元分析时,网 格处理先不采用 Deform 软件,而是 用 HyperMesh 软件对其几何清理、网格划分、网格输出.然后,再将 处理过的有限元模型(Finite Element Model,FEM) 导入 Deform 软件进行等鼓应力的数值计算,并与用 Deform 软件进行同
格处现的同一模型进行比较.分析结果表明,两 者数值模拟结 果非常接近,而且前者模拟时间大大缩短.由此可见,综合运用 HyperMesh 和 Deform 可以提高模拟工作的效率.
关曜词|HyperMesh 软件,Deform 软件: 汽车71杆零件: 有限元分析
中图分类号:TG 315 文献标志码:A
Finite Element A nalysis of Car Ejector Part by Comprehensive Application of HyperMesh and Deform
ZHU Hui. GONG Hong-ying, ZHAO Zhong-hua, LI Ming-yao
(College of Materials Engineering. Shanghai University of Engineering Science* Shanghai 201620. China
Abstract:In the extrusion forming finite element a nalysis of the car ejector » HyperMesh is used for mesh processing including geometry clean-up,meshing and mesh output rather than using Deform. Then•the FEM aften mech processing was induced into Deform software for numerical calculation of equivalent stress. Comparing with that of the same model processed in Deform,it shows that two numerical simula¬ tions are very close,and the former simulation takes much less time.so comprehensive application of Hy¬ perMesh and Deform can improve the simulation efficiency.
Key words:HyperMesh software;Deform software;car ejector part;finite element an alysis
在实际工程中,各类专用有限元软件在几何建 模、网格划分、分析计算及结果处理方面各有专长. 虽然大多数情况下,只需单一软件就能完成整个有 限元分析过程,但过程往往比较复杂,效 率不高,顾此失彼,达不到预期效果•所以,结 合各软件的长处,灵活运用就显得尤为必要.
汽车顶杆采用冷挤压成形.挤压工艺有限元分析比较主流软件之一是 Deform•它是美国 SFTC 工具检查,调整单元质量.对于 2D 网格来说「as- pect ratio* » "skew", "min size" , "min angle tria"和"max angle tria" 等指标特别重要.可以将 "check element"面板中的 "standard"改为 "assign plot”,不同的网格色块会直观地反映网格质量,对 个别质量较差的单元,反 复使用"check elem" , failed save” 和 “mask” 等功能,或 者用“edit ele- ment”调整单元.最后,根据质量指标(Q1)值对全 部单元标准指标进行评判.理论上来说 QI 值越小 越好,如图 2 所示.HyperMesh 软件无法直接对 3D 网格模型进行调节,所以 .要严格控制 2D 网格 单元的质量,以便生成优质 3D 网格单元.3D 网格 单元质量中,比较重要的指标是雅可比(Jacobian) 值,一般要求该值大于 0. 6.
3)经过反复测试,采用 HyperMesh 软件对单元网格进行整体连接检查时,会生成一些其他的层,如 “face” 等,在最后导出网格时,要求删除 2D 网格层和其他不需要的图层,将所有信息合并到 3D 网格所在的唯一层,否则,网格无法导入 Deform 软件进行后续分析。
1.3 网格输出
HyperMesh 软件导出 FEM 模型比较方便,导出时注意导出文件类型为 “custome”,同时,加载 “templates\feoutput\Deform\fea.key” 临时文件即可,此时的有限元文件格式就是 Deform 软件中 的求解器可以识别的文件格式.在 Deform 软件的 "mesh"选项中,一次性将几何实体与网格一起导 人 Deform 软件,结果如图 3 所示.


将 HyperMesh 划分好网格的顶杆有限元模型编号为 1,由 Deform 自带的前处理器划分网格
(网格数控制为相同)的汽车顶杆有限元模型编号为 2.因为汽车顶杆是在室温下挤压成形的,故无需考虑温度制度.同时,零件上下两部分接口处受3 向压力作用.受力情况复杂,取得该处的等效应
力数值有利于改善模具设计以及调整设备功率.在 Deform 模拟时,两者设置同样的凹凸挤压模、顶杆 材质、步长(一般为最小网格长度的 1/3)和增景、 定位关系和上模运动速率.在边界条件的设置中, 选择 cold forming(steel dies)库仑摩擦因数为 0. 12,与模具的接触容差设为 0.021 8 ,生成全部 的接触点"。等待运行结束后,在模 拟文件 Log 中分别提取结果.如图 4 所示.

从文本文件可以读出 1 号模型的过程顺利.没 有网格质量问题,模拟总耗时为 363 s. 而 2 号模型 出现"program stopped because of bad element shaped",进行了一段时间的 remeshing, 总共耗时 557 ,后处理中,分别在 2 个汽车顶杆零件上下连 接处选取不同位置的3 点进行等效应力数值比较, 发现 1 号模型的 3 点受力分别为15.9, 15. 3 和 9.01 MPa,2 号模型的 3 点受力分别为16.1,15. 7
和 9.8 MPa. 计算得出的等效应力值比较接近,如 图 5 所示.两模型其他部分的受力情况大体相当, 从顶部往底部应力减少.挤压后期.杆部基本不受 应力作用. 2 个模型 模拟结 果说明.经过 Hy¬ perMesh 划分网格的模型可以成功地导入 De- form,计算结果精确、计算速度快.

改进单一采用 Deform 软件进行冷挤压过程模拟的传统方式,利用 HyperMesh 强大的网格划分能力和丰富便捷的软件接口,对前处理具有重要影响.将 Deform 功能较弱的网格划分转移到 Hy- perMesh 进行,通过控制 2D 网格质量生成高质量 的 3D 网格.再导入 Deform 中求解计算,避免了 Deform 只能在模拟过程发现低质网格.无法运算
时再重新分网的现状,提 高了网格质量,节省了模拟时间.总之,综合运用各类软件的长处.将有限元前处理和求解过程分别放在不同的专业有限元软件中进行处理的措施.极大地提高 CAE 的分析效率.
原资料见附件
免责声明:
本页面/内容部分素材来源于互联网公 开 信 息,旨在传递更多信息,不代表本平台立场。
版权归原作者或机构所有,如涉及侵权,请通过平台联系我们,我们将在核实后第一时间处理。
本平台对转载内容的真实性、准确性不作任何保证,用户需自行判断并承担使用风险。