首页/文章/ 详情

Smart-SIM工程案例—船舶筏架力学性能快速预测

3月前浏览678


船舶隔振筏架设计的一大痛点,是变几何构型+多载荷工况双变量下的迭代难题。工程设计中筏架结构尺寸与安装形式多变,叠加载荷差异,衍生海量组合工况。传统有限元需反复修改模型、重划网格、逐组计算,迭代繁琐、周期极长。本次依托Smart-SIM工具,实现变几何、变载荷双变量下力学响应(应力 + 位移)秒级预测,高效破解船舶结构设计校核繁复难题。

01


   

仿真方案与数据集搭建

   

本案例基于智能快速预测工具Smart-SIM V1.0平台 完成样本构建、模型训练、模型计算、模型导出全流程操作,搭建数据驱动的AI代理模型,有效替代传统有限元仿真,适配几何、载荷双变量变化的工程预测场景。

本案例数据集由Comsol仿真软件生成的1000组VTU格式有效样本构成,搭配TXT格式可变入参文件,核心监测物理量为应力与结构位移。训练前进行全量样本一致性校验,样本查看如图1所示,模型训练资源配置如图2所示。

   

图1 样本查看

   

图2 模型训练资源配置界面

样本处理完成后,采用平台专业模式开展模型训练,可自主选择算法类型,精细化设置模型参数与训练参数,适配高精度工程仿真需求,算法设置界面如图3所示。

   

图3 算法设置界面

02


   

Smart-SIM预测效果展示

   

Smart-SIM攻克传统仿真无法适配变几何、多载荷双变量批量计算的行业瓶颈,实现仿真效率质的飞跃。传统有限元面对不同筏架几何构型+海量载荷组合工况,必须逐次改模型、划网格、提交运算,全套流程耗时数小时甚至数天;而训练完成的AI模型,可兼容几何结构、载荷参数双向输入修改,仅更新几何和工况即可秒级输出完整应力、位移场。本案例模型训练时长1.5h(4060Ti单卡),适配工程多变的设计场景。

训练完成后,用户可直观查看应力、位移两个物理量的数值仿真结果、AI模型计算结果和逐点计算误差,如图4所示,应力最大值偏差不超过3%。

   

图4 仿真结果和模型计算结果的对比及误差云图


模型训练过程中,损失函数曲线平稳收敛(见图5),表示模型学习充分,具备优异的稳定性与泛化能力。最终测试指标显示如图6所示,模型R²值约0.98,RMSE、MAE误差指标均控制在工程可接受区间,没有明显过拟合现象,精度可靠、误差可控,可替代传统数值仿真而作为代理模型用于船舶隔振筏架的快速设计校核工作。

   

图5 损失函数变化曲线示意图

   

图6 总体误差

03


   

模型复用与离线部署能力

   

模型精度验证达标、满足工程使用标准后,可直接保存备用如图7,支持全新自定义几何模型导入+任意载荷参数输入,真正实现变几何、多工况场景的通用化预测。本案例导入全新STP格式筏架几何模型,设置3000N载荷条件开展预测计算,软件可快速输出对应的力学响应结果,可视化云图如图8所示。

   

图7 模型保存界面

   

图8 新几何预测结果云图

同时,Smart‑SIM可将训练完成的模型导出独立exe程序如图9所示,导出的exe程序可脱离软件平台,通过命令行调用预测,满足工程自动化批量计算需求。程序最终自动输出VTU格式结果文件,可通过新建工程作为样本导入查看,也可借助第三方可视化工具对结果进行查看,效果如图10所示,在几何与参数相同的情况下,与软件中图8的预测结果一致。

   

图9 模型导出

   

图10 第三方后处理软件查看结果云图

04


   

案例总结

   

该船舶筏架力学性能智能预测案例,落地价值清晰,精准解决行业核心痛点:

1. 变几何构型+多载荷工况的批量仿真难题,彻底改善传统仿真迭代繁琐、校核周期过长问题,大幅提速船舶筏架结构研发迭代;

2. 仿真效率实现超百倍提升,同时精度契合工程标准,兼顾高效性与可靠性;

3. 模型泛化性、复用性强,可迁移应用于同类船舶结构隔振装置的力学预测场景。

开放试用

目前Smart-SIM智能快速预测工具 V1.0已正式上线,限时免费试用持续开放!

下载链接:

https://www.smartbooks.cn/download

联系官网微 信客服即可申领授权许可,欢迎广大工程技术人员体验AI极速仿真能力!

来源:北京灵易数智科技有限公司

Comsol通用船舶控制
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-06-16
最近编辑:3月前
灵易数智
签名征集中
获赞 0粉丝 0文章 16课程 0
点赞
收藏
作者推荐

Smart-SIM工程案例—航天筒体力学性能快速预测

中心承力筒是航天器的核心承力骨架,承担着载荷传递、设备安装与箭器对接等关键功能,具有结构形式复杂、设计参数多、迭代频次高的特点,是航天结构设计中典型的“变几何、高迭代”场景。中心承力筒设计中的核心瓶颈之一,是变几何构型带来的迭代难题。工程设计中,中心承力筒壁厚、弹托形式等结构参数频繁变化,衍生出海量几何构型方案。传统有限元需反复修改模型、重构网格,迭代繁琐、周期极长,单次高保真瞬态仿真耗时长达数小时,效率较低。本案例依托Smart-SIM工具,针对性实现变几何下力学响应的秒级预测,高效破解中心承力筒结构设计与校核的低效难题。01仿真方案与数据集搭建本案例基于智能快速预测工具Smart-SIMV1.0平台完成样本构建、模型训练、模型计算、模型导出全流程操作,搭建数据驱动的AI代理模型,有效替代传统有限元仿真,适配几何变化的工程预测场景。本案例数据集由Comsol仿真软件生成173组VTU格式有效样本构成,核心监测物理量为应力与位移。训练前进行全量样本一致性校验,样本查看如图1所示,模型训练资源配置如图2所示。图1样本查看图2模型训练资源配置界面样本处理完成后,采用平台专业模式开展模型训练,可自主选择算法类型,精细化设置模型参数与训练参数,适配高精度工程仿真需求,算法设置界面如图3所示。针对中心承力筒几何变化复杂的特点,设置几何与物理场采样点数各50000,保证模型能充分学习不同构型下的力学响应规律;模型采用隐向量维度128、3层隐藏层、每层128个神经元的中等规模结构,兼顾模型表达能力与训练效率,适配4060单卡硬件的算力水平;训练策略上,选用学习率0.0001避免训练震荡,设置迭代步数2000早停步数200防止过拟合,以MSE损失函数保证应力、位移场的整体预测精度。图3算法设置界面02Smart-SIM预测效果展示Smart-SIM突破传统仿真难以适配变几何批量计算的行业瓶颈,实现仿真效率质的飞跃。传统有限元面对不同中心承力筒几何构型,必须逐一修改模型、划分网格、提交计算,全套流程耗时数小时甚至数天;而训练完成的AI模型,仅更新几何即可秒级输出完整应力、位移场。本案例模型训练时长1.5h(4060单卡),适配工程多变的设计场景。训练完成后,用户可直观查看应力、位移两个物理量的数值仿真结果、AI模型计算结果和逐点计算误差,如图4所示,应力最大值偏差不超过5%。图4仿真结果和模型计算结果的对比及误差云图模型训练过程中损失函数曲线平稳收敛(见图5),表示模型学习充分,具备良好的稳定性与泛化能力。最终测试指标显示如图6所示,模型R²值约为0.96,RMSE、MAE等误差指标均控制在工程可接受区间,精度可靠、误差可控,可替代传统重复性仿真,用于中心承力筒的设计与校核工作。图5损失函数变化曲线示意图图6总体误差03模型复用与离线部署能力模型精度验证达到可接受范围后,可直接保存备用如图7,支持全新自定义几何模型导入,真正实现变几何场景的通用化预测。本案例导入全新中心承力筒几何模型,软件可快速输出对应的力学响应结果,可视化云图如图8所示。图7模型保存界面图8新几何预测结果云图同时,Smart‑SIM可将训练完成的模型导出独立EXE程序如图9所示,导出的EXE程序可脱离软件平台,通过命令行调用预测,满足工程自动化批量计算需求。程序最终自动输出VTU格式结果文件,可通过新建工程作为样本导入查看,也可借助第三方可视化工具对结果进行查看,效果如图10所示,在几何相同的情况下,与软件中图8的预测结果一致。图9模型导出图10第三方后处理软件查看结果云图04案例总结该中心承力筒力学性能智能预测案例,落地价值清晰,精准解决行业核心痛点:1.变几何构型的批量仿真难题,改善传统仿真迭代繁琐、校核周期过长问题,大幅提速中心承力筒结构研发迭代;2.仿真效率实现超百倍提升,同时精度在可接受范围,兼顾高效性与可靠性;3.模型泛化能力强,可复用性高,可迁移应用于同类航天筒体结构的力学预测场景。开放试用目前Smart-SIM智能快速预测工具V1.0已正式上线,限时免费试用持续开放!下载链接:https://www.smartbooks.cn/download联系官网微信客服即可申领授权许可,欢迎广大工程技术人员体验AI极速仿真能力!来源:北京灵易数智科技有限公司

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈