固定铰支座,只有转动自由度,不能移动。
可动铰支座,除了有转动自由度,还可以移动。
针对单根梁。
一)两端固定铰支座,几何线性分析:
二)一端固定铰支座,一端可动铰支座,几何线性分析:
结论:以上两个分析表明,可动铰支座与固定铰支座,不影响挠度结果。
两端固定铰支座,几何非线性分析:
一端固定铰支座,一端可动铰支座,几何非线性分析:
结论:以上两个分析表明,在几何非线性分析条件下(针对大挠度弹性问题),一端固定铰支座和两端都是固定铰支座,挠度结果有明显差异。
这不是计算误差,而是方法差别。
最终总结:
1)固定铰支座和可动铰支座虽然是不一样的支座形式,但是在小挠度问题中,并不影响挠度的求解结果。
2)对于大挠度问题,在几何非线性分析中,固定铰支座由于不能纵向移动,所以挠度求解结果会比可动铰支座要小。当然,根据直觉,肯定也是这样。