01

供应商问:“王工,我们有个存储芯片挺特别的,要不要试试?”
我想:存储芯片还有什么特别的?但本着工程师那点好奇心,我还是了解了一下,他们也给我寄了几片样品过来。
收到货后第一印象不错,每个板子都用防静电袋密封得好好的,寄了好几种不同容量的存储模块,细节上能看出是很用心的。

拆开一看,东西不大,如下为板子的正反面。

02
先给大家看看实物,它叫SD NAND,也有人叫它贴片式TF卡或贴片式SD卡。名字听着像存储卡,但千万别把它跟普通TF卡混为一谈,完全是两码事。

图源:雷龙官网
普通TF卡大家都很熟了,小小一张,插卡槽里用。但做产品的都知道,卡槽这玩意儿又爱又恨。爱它方便,方便安装和取下;恨它不靠谱,震动大了、触点氧化了、客户瞎拔插,动不动就接触不良。你说是卡坏了吧,换一张又好了;你说是板子问题吧,换一个卡槽又没事了。这种软故障,售后最头疼。

TF卡槽
而SD NAND的做法就很直接,它把整个存储芯片做成了一个LGA-8封装的贴片器件,直接焊在PCB上。没有卡槽了,没有接触点了,焊接上去的东西,你还怕它松吗?而且它的尺寸只有6x8mm,大概也就1/4个一元硬币大小,也比eMMC小不少。

可能有人会问,那为什么不用eMMC呢?eMMC不也是贴片的吗?这话没错,但也不完全对。SD NAND更适合小容量需求,比如128MB、512MB、最大4GB就够了,而eMMC起步就是16GB,很多时候你用不上那么大的容量,白白浪费钱。另外它的擦写寿命能做到5到10万次,用的是SLC晶圆,比普通eMMC的几千到一万次要耐造太多了,特别适合工业设备写日志那种频繁擦写的场景。

那什么情况下选eMMC更合适呢?一种是你需要大容量,比如8GB、16GB往上走;另一种是你的主控芯片原生就支持eMMC协议。这两种情况下,直接用eMMC反而更省事。只能说各有各的定位,看需求来选就好。
03
为了看看这颗SD NAND用起来怎么样,把它插到RK3576主板TF卡槽,跟手里的一张32GB的microSDHC高速增强型卡做了个读写对比测试。

雷龙7.2GB SD NAND卡+主板
写入速度14.4 MB/s

读取速度23.4 MB/s

写入速度29.7 MB/s

读取速度82.1 MB/s

从以上数据可以看出,我那张UHS-I的高速TF卡,写入速度29.7MB/s,读取速度82.1MB/s,确实很快,日常拷贝东西很爽。而雷龙这颗SD NAND,写入14.4MB/s,读取23.4MB/s。光看速度的话,确实比不过高速TF卡。
但说实话,这个对比本身就不太公平。我那张TF卡是高速卡,主打的就是读写性能;而SD NAND的定位本来就不是跑分用的。它的速度大概在普通SD卡Class 10 / U1等级,够用了。它真正值钱的地方是两个:一个是5到10万次的擦写寿命,焊接在板子上不会松动,工业温度范围也稳得住;另一个是省心,你不用再担心客户把卡拔丢了、插反了、卡槽接触不良了。对于咱们工程师来说,少一个售后故障,比多几十MB读写速度重要太多了。
所以我的看法是,这颗芯片不是为了跟高速卡比谁快,而是在那些稳定比速度更重要的场景里,它把该做的事做得挺扎实。
04
