基于Fatigue Tool实战：应力疲劳强度评定

下图所示，钢棒左端面固定约束，右端面承受幅值为2000N的简谐作用力。

从受力模型来看，为悬臂梁结构。尝试进行应力疲劳强度评估。

     

使用Engineering Data的自带材料Structural Steel的疲劳参数：

     

网格划分如下所示：

     

最大主应力（Average，平均节点应力）与最小主应力（Average，平均节点应力）：

     

     

因为本案例为简谐作用力，可认为应力幅为：

（111.76+112.39）/ 2=112.075MPa

Fatigue Tool的设置如下：

     

下图结果表明，钢棒中部倒圆角处的疲劳寿命最低，为217030个载荷循环。

     

根据SN曲线，进行双对数差值，Python脚本验证如下：

以上案例，看起来都没有问题。但看过我们相关直播的读者都知道，这里面有个重要知识点。

以上仿真获得的应力收敛解体现的是理论应力集中系数，而疲劳评定需要的是疲劳缺口系数（有效应力集中系数）。

本案例中，实际的疲劳缺口系数会小于理论应力集中系数。所以本案例计算的寿命结果其实偏？