洞见 | 可持续产品设计：为可持续发展打造工程产品

更具影响力的可持续发展决策往往在设计初期就已作出。通过将可持续发展理念融入产品开发——并借助数字化设计、工程技术及生命周期管理——制造商能够为自身业务、客户以及地球创造更佳的成果。

可持续产品设计是指从早期的设计阶段开始，将环境、社会和经济考量直接融入产品开发决策的实践。它采用以生命周期为导向的方法，评估设计决策在采购、制造、使用、服务及报废阶段所产生的影响。

优秀的制造商不再将可持续性视为下游的制约因素，而是利用数据驱动的洞察力和跨职能协作，在上游阶段指导更明智的决策 —— 此时推进变革，往往效率更高、成本更可控、综合成效也更为理想。

从环境角度来看，这意味着要减少产品在其整个生命周期中的环境足迹。这包括大幅度地减少原材料的使用、降低隐含碳排放、提高使用过程中的能源效率，以及在设计时考虑产品的再利用、再制造或回收。

由于产品高达80%的环境影响在设计阶段就已确定，工程师和设计师在塑造可持续性成果方面发挥着举足轻重的作用。能够对材料、几何形状和性能进行建模的数字工具，使团队能够在投入实体原型或模具之前，尽早探索各种权衡方案。

可持续发展同样关乎人。产品设计中的社会影响涵盖工人安全、道德采购、产品可及性以及客户福祉。设计师们越来越关注材料的来源、产品的组装方式，以及设计决策如何影响价值链中的工人。

通过提高对供应商和流程的透明度，企业能够设计出支持更安全的工作场所、更透明的供应链以及与客户之间更牢固信任关系的产品。

它还能创造长期经济价值。那些在设计时注重效率、耐用性和可维护性的产品，随着时间的推移，其制造、运营和维护成本往往更低。它们在面对材料短缺、法规变化和市场波动时也更具韧性。

当可持续性融入设计战略时，它便成为盈利的驱动力，而非一种权衡取舍。

制造商正面临来自多方面的日益增大压力：气候法规、客户的可持续发展承诺、成本波动以及全球供应链中断。产品正处于各种力量的交汇点。

可持续设计使企业能够主动应对。企业无需在流程后期才对合规要求或供应限制做出反应，而是可以从一开始就将可持续性融入产品设计，从而协调工程、制造和商业目标。

重要的是，可持续设计并不意味着要牺牲性能、质量或盈利能力。恰恰相反，许多组织正在发现，以可持续性为导向的设计决策往往能推动创新，从而带来更轻便的产品、更低的成本、更高的可靠性以及更快的创新周期。

如果实施得当，可持续设计能为整个组织带来可量化的效益。

减少浪费

可持续设计能在浪费产生之前就加以预防。通过优化设计以提高材料利用率、可制造性和可重复利用性，企业可以减少废料、降低返工率，并限制产品报废时的废弃物产生。

这些效益在规模化生产中会产生累积效应，尤其是在大批量制造环境中。

降低成本

可持续产品在整个生命周期中的成本通常更低。轻量化设计可减少材料消耗，节能设计能降低运营成本，而减少零部件数量则可简化组装并降低供应链复杂度。

通过利用数字化设计和仿真技术在早期探索替代方案，团队可以在物理限制锁定决策之前，识别出经济高效且环境影响较小的选项。

提升客户服务

以可持续性为设计核心的产品通常更可靠、更易维护且使用寿命更长。这将减少服务问题、缩短停机时间并提升客户满意度。

随着客户日益重视可持续性，此类产品还能增强品牌信任度并巩固长期合作关系。

环境与产品相关的法规正变得日益严格且具有全球性。制造商现在需要在复杂的供应网络中追踪材料成分、排放量及合规数据。若在产品设计中未将可持续性纳入考量，将增加合规风险并加剧运营复杂性。客户（尤其是大型原始设备制造商）正要求供应商对可持续性表现负责。投资者也在仔细审查环境、社会和治理（ESG）风险及韧性。

无论是消费者还是工业采购商，客户都在对产品的制造方式、成分构成以及采购责任提出更严苛的质询。可持续设计通过使可持续性可衡量且可追溯，从而增强了企业的公信力。

与此同时，数字产品开发领域的进步使可持续性更具可操作性。轻量化、部件整合和模块化等设计策略通常能在提升产品性能和可制造性的同时，减少对环境的影响。互联的设计、工程和制造系统提供了实时评估可持续性权衡所需的可视性和洞察力。如果在早期就考虑可持续性，往往能与工程卓越实践相契合。

尽管各行业的可持续发展策略各不相同，但有几项设计实践始终能助力实现更可持续的成果。

减材化

减材化致力于以更少的材料实现所需性能。轻量化、拓扑优化和部件整合等技术在保持强度和功能的同时，减少了材料的使用。生成式设计和增材制造等设计工具可助力减材化工作。

循环性

循环设计使产品和组件能够被重复使用、翻新或再制造。便于拆解和标准化设计有助于延长材料的流通周期，并减少对原生资源的依赖。

产品能效

高效产品在使用过程中消耗的能源、水或耗材更少。在许多情况下，通过设计优化来提升使用效率，能在产品生命周期内带来出色的可持续性收益。

材料优选择

材料的选择对隐含碳和环境影响有着显著影响。设计师们正越来越多地借助数字材料智能技术，根据性能、可获得性、可回收性和碳足迹来评估替代材料。

绿色供应链

可持续设计从一开始就考虑供应链的影响。设计决策会影响供应商选择、物流、运输和可追溯性，从而有助于减少排放并提高韧性。

产品寿命

注重耐用性、可升级性和可维修性的设计能延长产品寿命并减少浪费。更耐用的产品能为客户带来更大价值，并降低总体拥有成本。

再生设计

再生设计不仅限于大幅度减少危害，更致力于积极恢复自然系统。这可能包括使用可再生材料、闭环工艺，或开发能促进下游更可持续运营的产品。

系统思维

产品并非孤立存在。系统思维关注工程、制造、服务及供应链之间的相互作用，帮助团队避免意想不到的后果，并在更大范围内优化可持续性。

许多制造商已开始应用这些原则，并取得了切实成效：减少废料、提高效率，或建立循环商业模式，从而为整个产品组合（而不仅仅是单个产品）带来可持续性效益。

这些案例的共同点在于：可持续性若在设计之初就融入其中，而非事后附加，其效果十分显著。

借助先进的数字化设计和仿真工具，工程团队可在开发初期探索多种设计方案。通过确定能够以更少材料实现同等强度的结构，企业不仅能降低产品碳足迹，往往还能提升产品性能。

一些企业不再事后被动应对法规要求，而是从一开始就按照全球合规标准进行产品设计。这不仅降低了重新设计风险、缩短了审批周期，还增强了供应链的韧性。

那些便于维护和更换零部件的产品使用寿命更长，从而减少了对替换产品的制造需求，并降低了整个生命周期的环境影响。这些策略还能提升客户满意度和客户终身价值。

可持续产品设计标志着制造商在创新、价值和责任方面的思维方式发生了转变。通过将可持续性融入设计——并借助数字化、以生命周期为导向的方法——企业能够打造出性能更优、长期成本更低、且能大规模降低环境影响的产品。

通过将可持续性融入产品设计，制造商不仅能够减少环境影响、提升产品质量、发掘新的创新与价值来源，还能同时获得竞争优势。 

- THE END -

PTC整理发布，转载请注明出处