首页/文章/ 详情

西工大张卫红院士丨面向增材制造的拓扑优化研究现状与挑战

5月前浏览1108
拓扑优化与增材制造分别是新型高效结构的先进设计与制造技术,二者有效融合充分发挥了各自优势和潜力,在航空航天和高端装备领域展现出广阔应用前景。

西北工业大学航宇材料结构一体化设计与增材制造装备技术国际联合研究中心张卫红院士研究团队对近年来国内外160余篇相关研究论文进行了详细综述,分析了面向增材制造的拓扑优化技术研究热点、亟待解决的关键问题以及面临的挑战,为未来相关研究工作和航空航天应用提供参考。相关成果以"A Review of Topology Optimization for Additive Manufacturing: Status and Challenges"为题受邀发表在《Chinese Journal of Aeronautics》期刊上。

             

一、研究热点

将拓扑优化设计方案按照工艺要求快速重构并直接增材制造是当前工业界实现快速优化设计与制造的重要发展方向。为促进拓扑优化与增材制造融合应用,当前研究工作主要从材料结构一体化结构工艺一体化两个方向展开。              

             
             

             

材料结构一体化充分发挥增材制造强大的个性化制造能力,以多尺度结构设计为代表。微小的点阵结构不仅表现出轻质高强的高承载特性,还表现出优异的隔热、抗冲击、减震降噪等多功能特性,在功能结构中发挥重要作用。多尺度结构可以从宏观-细观-微观多个尺度合理设计材料布局,充分发挥材料潜力实现轻量化。


             

典型晶格试样


目前多尺度结构拓扑优化方法主要有三类:

1)”退化”的拓扑优化,通过降低和取消密度惩罚得到连续化和梯度化的密度分布,并依据密度投影关系填充不同密度的点阵,该方法简便易行但难以直接优化点阵构型;

2)基于梁参数优化的多层级结构设计,以构成点阵的梁为基本单元,优化梁截面直径实现梯度变化的多层级结构;

3)以均匀化理论为桥梁关联微观构型与宏观等效性能,同时对宏观结构和微观构型进行协同优化实现材料效率最大化。


             
图1. 典型的多层级结构:(a)金属多层级点阵结构,(b)卫星支架结构,(c)发动机支架结构,(d)点阵填充的薄壳结构              
             

NASA太空发射系统火箭和加强壳


将增材制造工艺约束如特征尺寸限制、连通性要求、悬空角约束融入拓扑优化设计方法是另一类研究热点,即结构工艺一体化设计。受增材制造设备成形精度的限制,需对拓扑优化生成的细小分支结构进行控制,针对基于密度法和水平集法的拓扑优化方法,研究人员分别提出了密度过滤技术和显式尺寸控制技术来实现特征尺寸约束。由于增材制造成形后需依据不同工艺去除残余的未固化树脂、未熔融粉末和辅助支撑,要求结构内部不能含有封闭空腔,研究人员分别提出了虚拟温度场法、选择性生成通道法和特征空洞中心外置法来消除封闭空腔。最后,为了降低甚至消除辅助支撑结构,自支撑结构的设计作为当前的研究热点受到广泛关注,研究人员一方面对支撑结构形式和打印方向进行优化,另一方面将悬空角约束引入拓扑优化从根本上消除支撑结构。


             
图2. 增材制造成形质量随悬空角减少而降低              
             


             

二、挑战

随着面向增材制造拓扑优化技术的深入,一些新的问题与挑战也随之出现,如点阵结构性能表征及其尺度关联效应、增材制造材料性能各向异性、增材制造材料与结构疲劳特性以及功能梯度材料的设计与制造。              

             
在多尺度点阵结构设计过程中,均匀化理论通常用于表征微观结构与宏观性能之间的关系。但基于尺度分离假设构建的均匀化理论难以准确描述增材制造点阵结构力学性能,因此需要构建能够描述尺度关联效应的表征方法,如子结构法和多尺度有限元法。另外,基于梁单元建模虽然能体现尺度关联效应,但梁节点位置通常会产生材料体积和刚度误差,因此建立普适性的补偿方法是提升梁单元点阵分析精度重要方法。              

             
             
图3. 点阵结构尺度因子对体积模量的影响              

             

增材制造叠加成形过程中散热不均使材料在不同方向上的固化/结晶/粘接速度不同,产生了非均匀微观结构与材料力学性能,对结构拓扑优化设计和应用提出了新的挑战。一方面需要精确表征成形材料力学行为,另一方面可以基于横观各向同性材料模型,充分利用不均匀性设计出性能更优异的结构。此外,增材制造过程中大量存在得到未熔融区域和气孔缺陷(图4b)导致增材制造结构件的疲劳性能通常弱于相应锻件,除了采用热处理(如热等静压)改善疲劳性能外,还应将疲劳性能指标引入结构设计中,发展面向疲劳性能的拓扑优化方法。


             

在拉伸实验中,不同成形方向拉伸试样的载荷-位移曲线


             
增材制造17-4 PH不锈钢的力学性能:(a)微观结构,(b)气孔缺陷,(c)疲劳性能
             

             

最后,功能梯度材料与多材料结构功能一体化系统在工程上有广泛的应用前景,但其优化设计与增材制造仍是一个富有挑战性的课题。一方面,多材料拓扑优化技术的发展为功能梯度材料的设计提供了新的内容,使不同材料可以根据外载条件得到最优布局。另一方面,多材料增材制造是功能梯度材料最理想的制备方法,但不同材料融合机理、材料性能、成形工艺约束等问题仍需进一步深入研究以适应制造功能梯度材料的需求。近期Nano Dimension发展了首项增材制造PCB板的侧装技术,生产的Dragonfly精密增材制造系统可以显著提升PCB板性能,促进了多材料增材制造系统的发展。但是如何在多材料结构系统设计与成形过程中综合考虑系统承载力学行为、功能行为、承载性能与系统功能相互影响机制、系统可靠性、可维护和可修复性等,仍然是亟待解决的问题。


             
增材制造复杂PCB板              

三、总结展望

本文回顾了近年来面向增材制造的结构优化设计方法主要研究内容和目前存在的问题与挑战。虽然拓扑优化和增材制造均有三十余年的发展历史,形成了各自比较完善的研究体系,但将两者深度融合从而充分发挥出各自优势仍是比较新的研究领域,在设计方法理论与制造工艺技术方面依然存在诸多挑战。尤其是在精确表征复杂点阵构型力学性能,发展先进制造技术如多轴增材制造系统、材料结构工艺一体化融合、复杂多材料结构功能一体化系统设计制造仍需深入研究。

论文下载链接:

https://doi.org/10.1016/j.cja.2020.09.020    


来源:增材制造硕博联盟

附件

免费链接.txt
ACTAdditive疲劳拓扑优化航空航天增材参数优化理论材料多尺度控制
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-03-18
最近编辑:5月前
增材制造博硕联盟
硕士 聚焦增材制造科研与工程应用,致...
获赞 129粉丝 96文章 625课程 0
点赞
收藏
作者推荐

华中大史玉升团队顶刊丨高能量吸收梯度仿生超材料设计和激光选区熔化增材制造

高比能量吸收(SEA)的轻质、高强度超材料在航空航天和汽车领域具有重要应用前景。受柚子皮保护果肉的抗冲击性和功能梯度结构可提高SEA能力的启发,采用软材料(光敏树脂)和硬材料(Ti-6Al-4V)进行3D打印,制备了梯度仿生多面体超材料(GBPM),其SEA超过了前期报道中大多数软材料和硬质材料制造的超材料SEA。 图1 SEA Ashby图与各种现有超材料的对比论文链接: https://doi.org/10.1016/j.cjmeam.2023.100068 Zhi Zhang, Bo Song, Junxiang Fan, Xiaobo Wang, Shuaishuai Wei, Ruxuan Fang, Xinru Zhang, Yusheng Shi. Design and 3D Printing of Graded Bionic Metamaterial Inspired by Pomelo Peel for High Energy Absorption. Chinese Journal of Mechanical Engineering: Additive Manufacturing Frontiers, 2023: 100068.论文亮点• 提供了一种实现卓越能量吸收的仿生策略。• 验证了材料对机械响应和比能量吸收的影响。• 仿生梯度多面体的比能吸收超过了以前的大多数超材料。 论文研究方法激光选区熔化Ti-6Al-4V粉末及数字光处理光敏树脂制造仿生多面体超材料,扫面电镜观察仿生多面体形貌,准静态压缩仿生多面体超材料,Abaqus动力学显式仿真准静态压缩过程。 论文结果在压缩试验和数值模拟的指导下,SEA能力的提高与材料无关。在应力-应变曲线中,波动区出现在硬材料制造的仿生多面体超材料(BPMs)中,而在软材料制造的BPMs中不存在,导致软材料制造GBPM的SEA值的增长率比硬材料制造GBPM提高了5.9倍。软材料和硬材料制造的GBPM的SEA值分别为1.89 J/g和44.16 J/g,超过了先前研究中报道的大多数软材料和硬质材料制造的超材料的SEA。 论文结论1. 分级设计降低了力学性能,将45°剪切断裂转化为逐层破坏。与硬材料制造的BPMs相比,软材料制造的BPM表现出延迟的致密化应变。 2. 提高SEA的梯度设计与所用材料无关。与UBPM相比,GBPM可以实现增强的SEA。在软材料制造的BPMs的断裂阶段没有出现波动区,与硬材料相比,软材料制造GBPM的SEA值的增长率提高了5.9倍。前景与应用仿生梯度设计可提高超材料的能量吸收效果,本文的仿柚子皮梯度超材料的SEA超过了先前研究中报道的大多数软材料和硬质材料制造的超材料的SEA。以上发现可以指导具有高能量吸收以抵抗外部冲击的超材料的设计。 来源:增材制造硕博联盟

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈