RED-ACT | 12月27日台湾6.6级地震破坏力分析

Real-time Earthquake Damage Assess ment using City-scale Time history a nalysis (RED-ACT)致谢和声明： 感谢加拿大National Strong Motion Network为本研究提供数据支持。本分析仅供科研使用，具体灾情和灾损分析应根据现场调查情况确定。一、地震情况简介据中国地震台网正式测定，12月7日4时41分在美国阿拉斯加州发生6.9级地震，震源深度10公里，震中位于北纬60.30度，西经139.60度。 二、强震记录及分析 由于部分加拿大台站失联（图1中红色），20231207美国阿拉斯加州6.9级地震获得了4组地震动，即图1中蓝色。 图1 震中和台站位置示意图典型地震记录分析如下：BRWY典型台站位置北纬61.37度，西经139.03度，距离震中122.9km。记录到水平向地震动峰值加速度为0.18cm/s/s。该地震动及反应谱如图2、图3所示。 (a) EW (b) NS (c) UD图2 典型台站地面运动记录 图3 典型台站记录反应谱三、地震动对典型单体结构破坏能力分析(1) 对典型多层框架结构破坏作用模型1：三层框架结构（感谢中国建筑设计研究院王奇教授级高工提供模型） 将典型台站记录输入立面布置如图4(a)所示的6度、7度和8度设防的典型三层钢筋混凝土框架结构，得到其层间位移角包络如图4(b)所示。 (a)立面布置示意图 (b)层间位移角图4 典型三层钢筋混凝土框架结构(2) 对典型砌体结构破坏作用模型1：单层未设防砌体结构 选取图5所示纪晓东等开展的单层未设防砌体结构振动台试验模型，输入典型台站记录，分析结果表明该结构将处于完好状态。（纪晓东等，北京市既有农村住宅砖木结构加固前后振动台试验研究，建筑结构学报，2012,11,53-61.） 图5 单层三开间农村住宅砖木结构振动台试验模型2：五层简易砌体结构 选取图6所示朱伯龙等开展的五层简易砌体结构足尺试验模型，输入典型台站记录，分析结果表明该结构将处于完好状态。（朱伯龙等，上海五层砌块试验楼抗震能力分析，同济大学学报，1981,4,7-14.） (a)平面图 (b)剖面图图6 五层简易砌体结构布置(3) 对典型桥梁破坏作用模型1：某80年代公路桥梁（感谢福州大学谷音教授提供模型） 选取图7所示某80年代公路桥梁模型，输入典型台站记录，分析结果表明该结构将处于完好状态。 图7 某80年代公路桥梁模型模型2：某特大桥引桥（感谢福州大学谷音教授提供模型） 选取图8所示某特大桥引桥模型，输入典型台站记录，分析结果表明该结构将处于完好状态。 图8 某特大桥引桥模型 来源：陆新征课题组