首页/文章/ 详情

谈谈应力集中、应力集中系数、应力奇异! 一文吃透应力集中的应对策略

7月前浏览1473

应力集中是物体中应力局部增高的现象,这是造成产品发生破坏的重要原因。有统计表明,实际发生破坏的产品零件中,80%是疲劳破坏导致的,而应力集中又是疲劳破坏的主要因素。因此应力集中问题值得重视,笔者收集整了相关应力集中知识点,今天咱们就来聊一聊应力集中的那些事儿!



--01-- 

应力集中的概念


在材料或结构中,由于几何形状突变(如缺口、孔洞、裂纹、锐边等缺陷)或载荷作用导致局部应力显著高于平均应力的现象,我们称之为应力集中。


这种局部应力峰值可能远超材料屈服强度的现象,是结构失效(如疲劳断裂、脆性断裂)的关键诱因。


例如下图中,阶梯轴角部处的应力与非角部处的应力差异,在倒角后,角部应力减小,表明角部存在应力集中。同理,开孔部位也存在一样的情况。

图1 应力集中效应示意


再比如,当一个集中力施加在一个构件上的时候,靠近这个力施加点的位置的应力相比其他位置的应力要大。这些都是应力集中的具体表现。


通常应力在构件中传递,如同水流,我们可称之为“力流”,在力的传递路径上,空间形态如果发生改变,材料内部应力就会发生改变。因此,经常发生应力集中的部位包括:

① 曲率发生极大变化的地方,即几何形状突变。如开孔、开槽、折弯根部、台阶轴;  

图2 零部件几何形状改变

② 材料缺陷部位,如气孔、夹杂等。这些缺陷部位不规则、不光滑,会引起局部的应力集中,造成微裂纹等。

图3 零部件缺陷



--02-- 

应力集中系数


通常结构计算中常用应力集中系数对构件的应力状况进行评估。应力集中系数是指危险界面上的应力峰值除以危险界面的名义应力,即K值:

这里名义应力指在不考虑几何不连续性(如孔、槽、带、波纹等)的情况下,在试样的有效横截面上计算得到的应力。例如,下图4中,板件原截面积A0,受单向拉伸F作用,发生变形后面积变为A,则名义应力为snom=F/A0。

图4 板件开孔应力集中


同样如上图4,板件危险截面的峰值应力=speak则应力集中系数=speak/snom在实际设计中,我们应该如何获取应力集中系数呢?


目前,有三种获取应力集中系数的方式:查表法、有限元法、光弹试验法(应力实测)。


1)查表法

查表法一般用于粗略的校核计算,也是设计中最常用的方式。工程师通过《应力集中手册》,如下图,可方便查取相应的应力集中系数。关于应力集中系数,除了工具书外,也有专业的研究类书籍,可供深入研究。

图5 应力集中手册





如上图5,从应力集中手册的图表可以看出对于阶梯面,倒角直径应尽量大于截面直径的10%以上,才能有效减少应力集中。


此外,从上图中还可以看出,应力集中的应力分布方式与构件尺寸和材质无关,它只取决于构件相关尺寸的比值,例如图5中的W/d,r/d。这对于产品设计来说无疑是个好消息,在进行产品设计的时候,无需额外进行试验就可以确定应力集中下最薄弱区域的最大应力。


需要强调的是,设计时考虑应力集中系数进行设计不是我们设计的最终目的,而是为了保证设计的零部件有足够的安全储备,即安全系数。如下图6所示。当应力集中系数下降时,根据最大峰值应力计算所得的安全系数将会得到提升,零部件将更加可靠。

图6 应力集中系数Kt与安全系数Ktg的关系


那么通过《应力集中手册》我们如何进行应力集中处应力的计算呢?我们以一个阶梯轴选材为例。

首先我们可以根据相应的尺寸,查阅应力集中系数,计算最大的应力,计算过程如下:

图7 查表法计算峰值应力


然后我们可以根据以上峰值应力,推算满足安全系数的材料强度要求,从而选择材料。  


2)有限元法

对于一些零部件,零件异形、对精度要求较高或尺寸在手册中没有的情况,不能通过查表法获取应力集中系数时,我们可以通过有限元分析获取应力集中系数。


根据应力集中系数的定义,我们只需获取到应力集中部位的峰值应力与该位置截面的平均应力,取其比值即可。


如图8所示,一个平面应力状态的薄板缺口处的应力云图。

图8 缺口薄板应力集中云图


为获取缺口处的应力集中系数,可以首先建立圆弧面路径,如下图9所示。

图9 建立圆弧面路径


然后计算基于等效应力的线性化应力(linearized stress),如图10所示,计算截面的平均应力(膜应力membrane)。

 

图10  计算截面的平均应力


接下来,计算截面的总应力。其中,内侧总应力(inside),就是路径起点处的总应力,外侧总应力(outside),就是路径终点的总应力,取二者较大值即可。

图11  计算截面的总应力


最后,我们就可以根据以上获得的平均应力和总应力,计算基于净截面的应力集中系数:K=2.999/1.215=2.468。


3) 光弹法

光弹法是一种利用光学原理和弹性力学知识来测试应力的方法,主要应用于科学研究和工业领域,航空航天、军工等应用较多。是一种非侵入性的测量技术,广泛应用于各种需要精确应力分析的场合。如下图所示。

图12 光弹测量显示应力


以上便是获取应力集中系数或应力的三种方法。从以上内容我们知道,应力集中系数反映出了缺口或圆弧等截面变化处的应力集中情况。在早期计算机还没有这么普遍被应用的年代,由于没有有效便捷的计算方法,工程师们编制了常见结构的应力集中系数手册,但是目前随着有限元等数值方法的广泛应力,我们可以直接求解得到应力集中位置的准确应力,当然应力集中系数还是可以作为结构性能设计的一个评价指标。


那么我们采用有限元法计算应力或应力集中系数时,如何判定所获得的应力结果满足精度要求呢?


通常我们会认为应力集中处软件默认应力红色 区域完整覆盖了2层单元时,网格细化合理,计算精度满足要求。如下图13所示。这主要是因为这种配置可以确保在应力集中区域有足够的网格密度来精确地捕捉应力梯度变化,减小计算误差。有兴趣的小伙伴可以阅读《有限元分析中的“黄金准则”:为什么最大应力处需要至少2层网格?》一文,以做更深入的了解。

图 13 应力集中处最大应力部位网格

此外,在应力集中系数计算时,某些时候我们需要考虑线性化应力的路径的问题,如下图14所示。主要原因在于每个截面处都需要满足应力安全评定的要求。

图14 线性化应力路径



--03-- 

如何评估和应对应力集中?


通过以上内容我们可以获得应力集中系数,也明白了应力集中系数与安全系数的关系,那么设计中我们如何评估和应对应力集中带来的影响呢?


通常我们在考虑应力集中的影响时,需要根据零部件的材料类型、荷载类型、装配要求等来评估应力集中的影响。举个例子,如下图15所示的某孔处的应力云图。

图15 某板件开孔处的应力集中


图中,孔部位出现了应力集中,假设其峰值应力超过了材料的屈服强度。对于塑性材料的静态受载,且为非配合区域,我们通常可以不用在意此孔的应力集中。原因在于:承受静态载荷的塑性材料,例如常用的45钢、6061铝等其应力应变曲线具有明显的屈服延展和应力强化阶段,如下图16所示。

图16 塑性材料应力应变曲线


因此在发生屈服的部位,塑性材料具有较好的延展性,应变在应力作用下会增加,应力会因此下降下来,屈服停止,相当于此处发生了冷作硬化,弹性比例极限提高了。


由于材料进入塑性,应变增大,对与有公差配合的部位,会产生公差的损失。因此一般对于静力载荷下,塑性件安全系数(材料的屈服强度或极限强度与工作应力之比)取2.5这里安全系数计算时的工作应力,应按应力集中部位的峰值应力取值。


对于脆性材料,比如铸铁,陶瓷、混凝土等,由于没有屈服后的较大的塑性变形,安全系数会取值高一些,一般安全系数取4.0。  


对于动载荷或交变载荷,不管是脆性材料还是塑性材料均容易发生脆性断裂,如下所示。因此,在设计中应尽量避免和减小应力集中。

图17 脆性断裂断面


我们知道,应力集中现象是无法消除的,只能通过措施减小应力集中的影响,那么在设计时如何应对即减小应力集中呢?这里咱们介绍一些方法。


1)加大倒角或渐变过渡(最通用的做法)  

在前面的应力集中概念中我们提到,应力在构件中传递,如同水流。“力流”在空间曲率的变化处会出现“拥堵”,即应力集中,因此缓解或减小应力集中的方法就需要在“力流”方向上削弱这种“拥堵”。


设计中对于这种“拥堵”处理可以在几何上采取过渡,如锐角、直角、变截面等部位可采用圆弧过渡(如齿轮齿根R角优化),过渡尽可能地加大过渡部分的圆角,使过渡区接近于流线形,同时也要考虑到工艺性。一般可降低应力集中系数30%-50%。

图18 倒角对应力集中的影响


2) 合理优化开孔、开槽部位

设计中应根据零件的受力方向和位置选择适当的开孔部位,孔一般应开在低应力区,如果必须开在高应力区,则应采取补强措施。椭圆形的长轴应与主应力方向平行,以降低应力集中系数。


3)特定区域增加卸载槽,卸载孔,退刀槽

在应力集中区附近的低应力部位增开缺口和圆孔这样可使应力的流线平缓,从而降低最大应力峰值,提高材料或零件的抗疲劳性能,如下图19所示。

图19 减小应力集中增加抗疲劳性能的一些设计


4)尽量采用塑性材料

采用塑性材料,即伸长率(>5%)和断面收缩率较大的材料,一方面塑性材料的塑性变形可降低材料的峰值应力,提供更高的安全系数。另一方面材料破坏前有比较明显的特征,方便识别,可为零部件的状态提供有效的判断和提前处理,如下图所示。常用的塑性材料包括:20、30、45号钢,Q235钢,5052、6061铝,SUS304、SUS316不锈钢,紫铜等。

图20 塑性和脆性材料的断裂特征

5) 合理进行表面处理
表面处理可以改善基材表面平整度和粗糙度,能够有效地改善材料的抗疲劳能力,减少应力集中,从而提高零件的整体性能和可靠性。

改善应力集中的表面处理技术包括:
① 表面强化技术:表面感应淬火、渗碳、渗氮和复合处理等,这些技术可以在表层形成高硬度和残余压应力,从而减少应力集中的影响。

② 薄壳淬火和喷丸强化,这些方法通过在零件表面形成硬化层和残余压应力,有效降低应力集中的危害。

③ 表面形变强化:滚压强化和喷丸强化,这些处理使零件表面形变强化并产生残余压应力,从而降低应力集中的有害作用。

图21 一些表面处理后的零件  



--04-- 

应力集中与应力奇异


谈到应力集中我们一定会想到应力奇异问题,因为应力奇异的部位也是应力较大的部位,那么他们之间有什么区别和联系呢?


应力奇异是由于几何形状的急剧变化(如尖角、裂纹尖端)或荷载、约束作用,在数值分析中应力趋向无穷大,尽管在实际应用中由于网格限制,应力值可能非常高的现象。


应力集中和应力奇异的区别通过直角处的倒角和不倒角的处理解释,图22,更加直观。如下:

 
图22 应力集中和应力奇异的区别

可以看出在有限元分析中,应力着网格细化,应力一直增大,无法收敛,这种现象就是应力奇异。

应力集中和应力奇异的区别在于应力是否随着网格加密收敛。即是否是应力收敛解,也称为网格无关解。

应力奇异问题,其实是一种广义的应力集中。它是数值计算问题导致的。在复杂的几何形状中,数值计算问题导致了应力值异常。

通常应力奇异的处理策略是通过细化网格或添加圆角等细节特征来缓解。其出现往往伴随着模型处理不当带来的人为高应力状态。因此在设计时,我们在处理模型时需要特别注意模型在点载荷、约束、凹角的处理,避免模型的过度约束和接触尖角等。关于模型的处理推荐小伙伴们去看看《使用Ansys Mechanical 获得精确数值结果(3)理解和处理人为高应力》这篇文章,一定会有所收获。

好了,今天就和大家分享到这里,还请点赞、收藏和转发,感谢老铁支持!
   


来源:薛定谔的Cube
MechanicalWorkbench疲劳断裂光学通用航空航天裂纹材料试验ANSYS装配
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-12-31
最近编辑:7月前
巴郡撸猫人
硕士 签名征集中
获赞 15粉丝 25文章 73课程 0
点赞
收藏
作者推荐

有限元仿真中的两大“锁死”难题:剪切自锁与体积自锁的机理与应对策略!

在有限元仿真分析中,我们常常会遇到计算结果与理论预期严重不符的情况,其中剪切自锁(Shear Locking)和体积自锁(Volumetric Locking)是两类典型的数值问题。这两种在仿真分析中的“锁死”现象会导致模型表现出异常的刚硬特性,使变形计算结果远小于实际值,常常造成非线性分析不收敛。本文将解析这两种锁死现象的产生机理、典型特征以及工程实践中常用的解决方案。—01—剪切自锁:弯曲变形“冻结”之手剪切自锁是有限元分析中最常见的数值问题之一,我们将理论上或实际上不应该产生剪切变形的场景中,由于单元原因在仿真中产生了剪切变形,或寄生了剪切能量,最终导致位移结果偏小的这种现象称为剪切自锁。这种现象的本质是单元位移场插值函数无法准确描述弯曲变形,导致本应不存在的“伪剪切应变”出现,从而吸收了大部分外力功,使结构表现出异常的过高刚度。从力学原理看,当材料受纯弯曲时,根据材料力学中的平截面假定,变形前后截面应保持平面且始终垂直于中性轴,理论上剪应力应为零。但在有限元离散模型中,完全积分的线性单元每条边仅由两个节点定义,其边的位移模式只支持线性变化,不能呈现单元边界弯曲形式,如图1所示。 (a) 单元正常弯曲变形 (b) 单元剪切自锁变形 图1 单元正常弯曲与剪切自锁当应用完全积分线性单元来模拟受纯弯曲的小块材料时,单元上表面拉伸,下表面压缩,这些都与纯受弯的小块材料一致,但是在每个积分点处,中间直线被迫“倾斜”,表现为图1所示的竖直虚线和水平虚线之间的夹角不再为90°,这说明了这点的剪应力不为零,即在积分点处产生了伴生剪切,这与纯受弯的情况不符。这种伪剪切变形消耗了变形能,而不产生所希望的弯曲变形,使得实际弯曲变形减小,即表现为单元“过硬”,计算得到的挠度可能比理论值低30%以上。 理论和实践表明,剪切自锁的产生通常与三个因素密切相关:① 单元阶次:线性单元比二次单元更容易锁死;② 受力状态:纯弯或弯主导工况;③ 网格形态:单元长宽比越大,锁死越明显。从以上剪切自锁的三个密切相关因素可以看出,剪力自锁主要影响受弯曲载荷的完全积分线性单元的行为。而二次单元(如下图)的边界可以弯曲,故它没有严重的剪力自锁问题。 图2 完全积分的线性单元与二次单元但是如果二次单元发生扭曲或它的弯曲应力有梯度(复杂受力状态),那么也将有可能出现某种程度的剪切自锁,这两种情况在实际问题中是可能发生的。因此,对于完全积分的线性单元,我们只有当确信载荷只会在模型中产生很小的弯曲时,才可以采用完全积分的线性单元。如果对载荷产生的变形类型有所怀疑,可应采用不同类型的单元分析对比。对于完全积分的二次单元,在复杂应力下也有可能发生自锁,因此如果在模型中应用这类单元,也应仔细检查计算结果。那么在工程实践中,我们如何缓解剪切自锁呢?通常可通过以下四种方法缓解剪切自锁:① 采用缩减积分单元缩减积分的概念如图3所示,上图为完全积分,下图为缩减积分(注意在ANSYS软件中 ,Full Integration 实际是选择缩减积分,即将求解应变的矩阵分为体积项和偏差项,对体积项采用缩减积分,对偏差项采用完全积分)。此处所讲的缩减积分(Reduced Integration)是对体积项和偏差项均采用缩减积分。但该方法 会出现沙漏(变形的零能模式)。图3 完全积分单元与缩减积分单元值得注意的是,剪切自锁现象还受到单元长宽比的较大影响。如下表所示,有分析表明:当简支梁网格长宽比达到10:1(200mm×20mm单元)时,即使用缩减积分,跨中位移误差仍高达30%;而当采用近正方形单元(20mm×33.33mm)时,结果与理论解(1.042mm)基本吻合。② 采用增强应变单元(非协调单元)该方式适用于四边形或六面体低阶单元,该方法是在单元模型中增加附加自由度,以克服剪切自锁。单元质量越好,计算精度越高。计算原理如图4所示,在单元中附加了自由度相当于提高了形函数的阶数;同时允许网格中产生缝隙和重叠,故也称为非协调模式。图4 增强应变单元③ 采用高阶单元如前所述,剪切自锁主要是因为线性单元的边不能弯曲,因此采用二次或更高阶单元(如PLANE183),可大为缓解剪切自锁现象,但这会造成计算成本增加。④ 网格优化控制长宽比(建议<3)或在弯曲方向布置足够的单元层数(一般不小于3层)。—02—体积自锁:不可压缩材料的“刚性枷锁”与剪切自锁不同,体积自锁主要发生在处理近似不可压缩材料(如橡胶、生物软组织)的仿真中,当泊松比υ接近0.5时,完全积分单元会出现体积应变被过度约束的现象。从本构关系看,体积模量K的计算公式为:当υ→0.5时,分母趋近零,K→∞,材料表现出无限大的体积刚度,导致单元无法发生合理的体积变形。在超弹性材料的大变形分析中,这种锁死会使静水压应力呈现不真实的“棋盘式”振荡分布,甚至造成求解中止。体积自锁的产生需要两个条件:① 使用完全积分单元;② 材料泊松比接近0.5。值得注意的是,平面应力问题不会出现体积自锁,因为平面外应变可补偿体积变化。对于非平面应力问题,如何缓解体积自锁呢?通常可采取如下措施:①采用混合U-P单元(杂交单元)混合U-P(位移-压力)公式是解决体积自锁最有效的方法。其核心思想是将静水压应力(图5)作为独立自由度引入单元,与位移场分开求解。静水压力是一个点处应力张量的均匀部分,也可以理解为所有主应力的平均值,其数学表达为 ρ=−31(σ1+σ2+σ3)。其中 σ1、 σ2、 σ3是主应力。它是一种等向性应力状态,作用于材料的各个方向,主要引起体积变化。图5 静水压力下的单元在ANSYS中,采用U-P杂交单元可通过插入命令流实现。设置KEYOPT(6)=1启用该技术,同时建议配合体积相容公差(VTOL,默认1e-5)调整,如下: 例如对SOLID185单元,可插入command添加如下命令流:① 在橡胶材料下启用U-P杂交单元:KEYOPT,MATID,6,1② 在求解栏中插入一条 Command:/SOLUSOLC,,,,1E-3② 此外缓解体积自锁现象的其他措施还包括:B-Bar方法:对体积应变项单独降阶积分;增强应变单元技术:适合六面体/四边形单元;材料调整:υ设为0.495~0.499平衡精度与收敛;缩减积分:但需警惕沙漏效应。—03—结语:精准仿真的“解锁”之道在实际工程中,应对剪切自锁和体积自锁的“抗锁死”技术需权衡计算精度、稳定性和效率。需要特别注意的是,应对剪切自锁或体积自锁的这些技术往往会相互影响甚至冲突。例如同时采用缩减积分和增强应变可能导致过度软化。在应对这些问题时建议:① 先尝试网格细化,厚度方向应至少3层单元;② 对于橡胶密封件,首选混合U-P单元技术;③ 关注沙漏能比率,尽量控制在<5%,不应超过10%。剪切自锁和体积自锁作为有限元分析中的典型数值问题,其本质都是单元形函数与实际变形模式不匹配导致的过度约束现象。理解其背后的力学原理(如平截面假定、体积模量发散)和数值机理(积分方案、形函数阶次),才能合理选择单元技术。现代商业软件(如ANSYS、ABAQUS)虽然提供了多种高级单元选项,但作为工程师仍需掌握“问题诊断—方法匹配—结果验证”的完整闭环,特别是在处理非线性材料或复杂接触时,建议通过小规模试算验证单元技术的适用性。只有正确“解锁”这些数值陷阱,才能使仿真真正成为设计优化的可靠指南。来源:薛定谔的Cube

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈