首页/文章/ 详情

如何计算电解质溶液中溶剂化结构:SSIP/CIP/AGG-附示意图

精品
作者优秀平台推荐
详细信息
文章亮点
作者优秀
优秀教师/意见领袖/博士学历/特邀专家/独家讲师
平台推荐
内容稀缺
8月前浏览2365
  
在全球 “双碳” 目标与新能源革命的驱动下,锂电池、钠金属电池、铝离子电池等储能技术正迎来性能突破的关键期。然而,电解液作为这些器件的 “血液”,其微观溶剂化结构 —— 即溶剂分离离子对(SSIP)、接触离子对(CIP)与聚集体(AGG)的动态平衡 —— 始终是决定电池导电性、稳定性与循环寿命的核心瓶颈。
传统实验手段难以捕捉原子尺度的结构演变,而分子动力学(MD)模拟的出现,正成为突破这一局限的 “微观透 视镜”,为电解液配方优化与储能技术升级提供全新路径。
 
01    

电解质溶剂化结构为何成储能技术 “胜负手”?    

近期,多项顶刊研究成果直指溶剂化结构的关键作用:字节跳动团队开发的 BAMBOO 机器学习力场框架,通过 MD 模拟实现了锂电池电解质密度、粘度等关键参数的精准预测,平均密度误差仅 0.01 g・cm⁻³;南开大学李福军团队则通过调控 Li⁺溶剂化环境,构建阴离子增强的溶剂化结构,使锂氧气电池负极库伦效率从 25% 提升至 80% 以上,循环寿命突破 1000 小时;麻省理工学院李巨团队的混合溶剂化电解质策略,更让钠金属电池在 5.0 mA cm⁻² 高电流密度下实现 2000 圈稳定循环。
 
溶剂化结构示意图
图片源自网络,版权归原作者
这些突破的背后,本质是对 SSIP、CIP、AGG 三类溶剂化结构的精准调控
溶剂分离离子对(SSIP):阴阳离子被溶剂分子完全分隔,形成独立的溶剂化鞘层,此时离子迁移阻力小,电解液导电性优异,但过度依赖溶剂可能导致电极界面副反应加剧;
接触离子对(CIP):阴阳离子直接接触,溶剂分子仅部分包裹离子,虽离子迁移效率略降,但能减少溶剂与电极的直接反应,提升界面稳定性;
聚集体(AGG):多个阴阳离子形成簇状聚集体,虽会降低导电性,但特定条件下可调控固体电解质界面(SEI)成分,抑制枝晶生长。
三类结构的比例分布,直接决定了电解液的离子电导率、界面稳定性与温度适应性 —— 而分子动力学模拟,正是量化分析这一平衡的核心工具。
 
溶剂化结构示意图  
图片源自网络,版权归原作者  
02    

电解质溶剂化结构的 “微观画像” 与模拟逻辑    

要理解 MD 模拟如何解析溶剂化结构,首先需明确三类结构的微观特征与判断依据,其核心差异在于离子间距离与溶剂分子的介入状态:
 
溶剂化结构示意图  
图片源自网络,版权归原作者  
 
三类溶剂化结构的核心特征解析  
(1)溶剂分离离子对(SSIP)
从微观形态来看,SSIP 呈现 “阴阳离子完全隔离” 的结构:阳离子与阴离子之间被一层完整的溶剂分子鞘层包裹,两者没有直接的原子接触,如同被屏障隔开的两个独立个体。在分子动力学模拟中,判断 SSIP 的关键指标十分明确:通过径向分布函数(RDF)分析时,阴阳离子对应的特征峰完全消失,意味着两者在原子尺度上无直接相互作用;而配位数计算结果显示,围绕阳离子的溶剂分子配位数通常大于 6,证明溶剂分子形成了致密的包裹层。这种结构带来的性能优势是离子迁移阻力极小,电解液的导电性表现优异,但弊端也同样突出 —— 过度依赖溶剂分子的包裹会导致电极界面的副反应加剧,影响器件的长期稳定性。
 
溶剂化结构示意图  
图片源自网络,版权归原作者  
(2)接触离子对(CIP)
CIP 的核心特征是 “阴阳离子直接接触”:阳离子与阴离子的原子间形成直接作用,溶剂分子仅能在离子对的外部形成部分包裹层,无法介入两者之间,类似两个紧密相邻的粒子被薄纱轻度包裹。模拟层面的判断标准清晰可量化:RDF 分析中,阴阳离子在距离小于 0.35 nm 的范围内会出现明显的特征峰,表明两者存在直接的原子接触;配位数计算中,溶剂分子配位数会降至 3-5,远低于 SSIP 的数值。这种结构的性能表现更为均衡:离子迁移效率虽略逊于 SSIP,但能显著减少溶剂与电极表面的直接反应,有效提升电极界面的稳定性,促使形成更致密、稳定的固体电解质界面(SEI)膜,兼顾导电性与循环寿命。
 
溶剂化结构示意图  
图片源自网络,版权归原作者  
(3)聚集体(AGG)
AGG 是 “多离子簇状聚集” 结构:由 3 个及以上的阴阳离子相互作用形成簇状聚集体,离子之间紧密结合,溶剂分子难以穿透聚集簇的内部,仅能在聚集体表面形成少量包裹,如同多个粒子抱团形成的整体。模拟判断时,RDF 分析会出现多离子对应的特征峰,反映多个离子间的协同作用;配位数计算中,离子与离子之间的配位数大于 2,证明存在多个离子间的直接关联。从性能来看,AGG 的导电性相对较低,但在特定场景下具备独特价值 —— 其形成的聚集体可诱导生成无机成分丰富的 SEI 膜,这种膜结构能有效抑制金属枝晶的生长,对提升电池等器件的安全性与循环稳定性具有重要意义。
 
溶剂化结构示意图  
图片源自网络,版权归原作者  
(示意图注:阳离子以蓝色球、阴离子以红色球、溶剂分子以灰色球表示;SSIP 中蓝红两球被灰色球完全分隔,CIP 中蓝红两球直接接触,AGG 中多个蓝红两球形成簇状结构)
 
2. MD 模拟的核心分析手段  
要从模拟轨迹中精准识别三类结构,需结合多种量化工具:
溶剂化结构示意图  
图片源自网络,版权归原作者  
径向分布函数(RDF):通过计算特定原子对(如 Li⁺-PF₆⁻)的概率密度分布,判断离子间是否直接接触 ——CIP 与 AGG 会在短距离(0.25-0.35 nm)出现明显峰值,SSIP 则无此峰;
配位数分析:统计围绕阳离子的溶剂分子数(溶剂配位数)与阴离子数(离子配位数),SSIP 的溶剂配位数通常>6,而 CIP 的离子配位数≥1;
溶剂化鞘层可视化:直观呈现溶剂分子与离子的空间分布概率,可清晰观察溶剂化鞘层的厚度与完整性;
结构占比动力学统计:通过批量处理模拟轨迹数据,自动统计三类结构的占比的时间演变,量化不同温度、浓度下的结构转化规律。
例如,上海科技大学孙兆茹团队通过 Deep Potential MD 模拟,对比不同泛函(SCAN 与 PBE+TS-vdW)对 Mg²⁺第二水合壳层的影响,发现 SCAN 泛函能更精准捕捉 SSIP 向 CIP 的动态转化,其计算的 Mg²⁺溶剂配位数(13.26)与实验结果完全吻合,而 PBE+TS-vdW 因过度强化氢键,导致配位数计算偏差达 7%。
03    

直播预告:手把手掌握溶剂化结构模拟与分析全流程    

若你仍困惑于如何从 MD 轨迹中提取 SSIP/CIP/AGG 数据,或想掌握基于 Python 的自动化分析脚本,12 月 10 日 20 时(周三),仿真秀平台将推出《电解质溶液溶剂化结构(SSIP/CIP/AGG)计算实战》直播,由北京大学博士后、资深分子模拟专家、仿真秀优秀讲师刘十三主讲,带你攻克从概念到实操的全流程难点。
 
1、直播核心内容  
(1)理论基础:拆解 SSIP/CIP/AGG 的物理本质与热力学依据,结合案例说明不同储能场景(锂电 / 钠电 / 铝电)下的最优结构比例;
(2)模拟实操:以 GROMACS 为例,演示从模拟轨迹提取 RDF、配位数数据的步骤,现场演示如何通过 SDF 直观呈现溶剂化鞘层结构;
(3)脚本工具:提供 Python 自动化统计脚本(含注释版),可直接用于批量处理轨迹文件,输出 SSIP/CIP/AGG 比例图表;
(4)热点问答:针对 “高浓度电解液中 AGG 的调控方法”“低温下 SSIP 向 CIP 转化的动力学机制” 等热点问题,结合顶刊案例现场解析。
 
2、适合人群  
  • 计算化学、材料模拟领域的研究生与科研人员;
  • 锂电池、钠电池、超级电容器研发工程师;
  • 物理化学、软物质科学方向学习者;
  • 所有关注电解质微观结构与储能性能关联的研究者。
 
3、参与方式  

识别下方二维码报名技术直播,欢迎联系官方客服加入“分子动力学专属交流群”,获取直播讲义和资料,提前提交技术疑问,讲师将在直播中优先解答!

分子动力学模拟-计算电解质溶液中溶剂化结构(SSIP/CIP/AGG)-仿真秀直播

 
从实验室到产业化,电解质溶剂化结构的精准调控已成为储能技术突破的核心抓手。本次直播将不仅带你理解 SSIP/CIP/AGG 的 “是什么”,更教会你 “如何算”“如何用”—— 无论你是刚入门 MD 模拟的新手,还是寻求进阶的资深研究者,都能在这里获得可直接落地的分析方法与技术思路,助力你的科研与项目突破!
推荐学习刘十三老师
主讲的视频教程


来源:仿真秀App
DigimatAbaqusComsol化学汽车python新能源理论材料储能分子动力学J-OCTA
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-12-09
最近编辑:8月前
仿真圈
技术圈粉 知识付费 学习强国
获赞 12081粉丝 23458文章 4579课程 276
点赞
收藏
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈