最近我有学员使用梁单元遇到了困难:
1)查看梁单元的等效应力,出现了很奇怪的细线,如下图所示,我也解释不了,只能认为是软件算法方面问题。(算法层面)
2)梁单元的等效应力与最大弯曲应力对不上,这个其实是可以解释的,属于槽钢的非对称弯曲,会产生额外的切应力和正应力,和常见的对称弯曲很不一样。(力学层面)
刘鸿文版《材料力学》的第十二章有专门介绍:
在ANSYS中,默认的梁单元节点只有六个自由度(三个平移三个旋转),这只能用来分析对称弯曲问题。
对于分析非对称弯曲问题,需要打开第七个自由度(截面翘曲自由度),插入APDL命令:
KEYOPT,MATID,1,1 或 KEYOPT,MATID,1,2
槽钢梁,非对称弯曲,采用实体单元:
从变形趋势能看到扭转效应:
查看跨中截面的三个正应力:
采用梁单元,默认不打开翘曲自由度,变形结果:
变形趋势和实体单元很像,但数值差距很大,可以说变形结果完全失真,没有参考价值。
再查看跨中截面的三个正应力与等效应力:
和实体单元相比,应力结果也失真,没有参考价值。
打开梁单元的翘曲自由度:
变形与正应力结果如下图所示,和实体单元结果高度一致:
默认的梁单元只能分析对称弯曲问题,如果兄弟们的梁截面是开口截面,比如最常见的槽钢与角钢,需要明确是否需要打开第七个自由度(非对称弯曲),如果不确定,建议打开。
如果对梁构件使用实体单元(不常用)或壳单元(也很常用),则无需担心这类问题。
小小的梁问题,小小的开口截面,就存在这种弯扭耦合的现象,让很多兄弟可能犯错误,这体现了工程师的力学基础普遍薄弱,同时提醒我们一定要谨慎对待分析结果。
来源:博集华仿