都说仿真先进！从同行一张云图，我来谈谈仿真的缺陷和负面！

有限元分析能查看全场应力结果，所以大家觉得很哇塞。但这不是完美的，因为有限元结果包含了应力集中和应力奇异现象，这给强度评定带来了巨大的困难。说巨大，一点不夸张，真的不好解决。

一个单元是一个色块，其实就是查看单元平均解。这在很大程度上能降低应力集中和应力奇异效应，会降低应力峰值，体现出一个区域的平均结果。但把这个作为强度评定依据，则是没有严格依据的。

简言之，这么干有道理，但不严谨。

为什么有人需要这么干？说到底，就是有限元结果自带应力集中和应力奇异，导致传统的成熟的为人所知的名义应力评定法不适用，但又没有新的适合的可用，所以只能这样，有点蒙混过关的意思。但其实有隐藏风险的，所以业内不可能接受这种做法。

如果读者兄弟对以上观点不太理解，我提供一个仿真案例实战，能更加直观的表达。

     

默认情况下，或称为正常情况下，我们查看到的应力是这样的：

     

当材料的许用应力是215MPa，以上分析结果表明，结构强度不合格。我相信很多有经验的兄弟都知道，这里是应力奇异位置，应力结果和网格密度高度相关，不能这么评定。

即便如此，还有两个问题：

1）这个地方到底是合格还是不合格？

2）领导不懂仿真，怎么和领导汇报？

如果有人耍了小聪明，他会这样忽悠领导，查看单元平均结果：

     

270MPa立马变为200MPa，小于215MPa，强度评定合格。他也许能蒙混过关，大家皆大欢喜，但工程层面还是有隐患的。

以上区别，对应软件设置：

     

对于有限元分析，应力集中和应力奇异确实不好评定，但国际上其实有成熟的解决方案，比如我之前开发的《德国FKM强度评定指南与结构仿真》，就是很好的参考。

当然，我还开发了很多课程，包含了国内外最成熟和最权威的仿真技术。其实仿真就是这样，有限元方法很强大，但也必然带来新的困难。

很多读者兄弟只知道仿真强大先进的一面，但对负面却知之甚少，本文的内容就是一次负面的直观展示。