精通机械产品静强度评估：名义应力法、局部应力法

名义应力法：应力由材料力学公式获得，区分正应力和切应力。塑性材料与脆性材料均如此，焊接件与非焊接件均如此。该方法的优势是计算简单，缺点是主要适用于杆件，对于板件和实体一般不适用。

     

局部应力法：采用等效应力。对于塑性材料使用Mises应力，对于非塑性材料采用Mises和正应力的混合方式，对于焊缝，采用正应力和切应力的平方和根式。该方法的优势是使用范围广，缺点是计算困难，一般需要借助有限元工具。

     

     

     

笔者前作《静强度校核的基本逻辑！必须区分零件的强度和试件的强度！》阐述了同一材料有材料级别强度和零件级别强度的区分。这里不赘述。

对于名义应力法和局部应力法：

1）材料级别的强度都通过查表获得，没有区别。

2）均考虑尺寸效应、各向异性效应、抗压与抗剪效应、温度效应，基本没有区别。

3）名义应力法的零件强度区分正应力与切应力，并且显式体现了抗压与抗剪效应；局部应力法的零件强度采用等效应力，隐式体现了抗压与抗剪效应。

名义应力法：塑性缺口系数区分抗弯和抗扭，焊接件仅考虑弯曲工况下的截面系数。

局部应力法：塑性缺口系数在综合工况下计算，焊接件的截面系数并未限制弯曲工况。

名义应力法的塑性缺口系数往往有图表可查。

     

局部应力法的塑性缺口系数往往采用有限元仿真计算。

在安全系数的指定上，名义应力法和局部应力法区别较小。

     

     

由于在工作应力和零件强度计算上，名义应力法和局部应力法存在显著区别，所以在最后的强度评定上区别也很显著。