DOI:10.1016/j.ijplas.2016.08.002
孪生不只是平均体积分数增加,还会先形成窄带,再向两侧增厚。Qiao等这项工作把“孪生后的应力松弛”引入空间计算,解释软化、硬化与带前沿推进怎样联系,适合希望从均匀化模型走向局部场分析的读者。
核心贡献是将Wu等既有的孪生成核、传播与长大模型(TNPG)接入晶体塑性有限元(CPFEM),让EVPSC均匀解难以显示的传播过程成为空间输出。
作者用室温参数分析镁单晶垂直c轴方向的平面应变压缩,采用100×100个CPE4单元与周期边界;只开放一个伸长孪生变体,左下角单元的初始孪生阻力降低1%,触发局部化。
图 1|原图2:先软化、后硬化的阻力示意。
图 2|式9—10。τ为分解剪应力,τcr为临界值;孪生仅在正τ下激活。参考剪切速率0.001s⁻¹,速率敏感性m=0.05。
图 3|式11。阈值应力τ̂通过累积剪切Γ及耦合系数h更新实际CRSS,两者不能直接混同。
图 4|式13软化支节选。f是当前孪生分数;典型参数fg=0.05,阈值从τ0降至τg=0.25τ0。
图 5|式14。四积分点平均f超过Vth=0.2后,整单元按主导孪晶重取向(PTR)并停止孪生;n是孪晶面法向,I为单位张量。
图 6|原图3a:CPFEM出现额外突降与增长振荡,虚线为EVPSC;这是模型对照。
图 7|原图5a—c竖排:P2→P4逐渐成带。颜色是相对EVPSC的归一化分数,超过1不代表实际分数超过100%。
图 8|原图6节选G1/G2。每组先为分数场,再为重取向区;红色表明晶格已转向。成带后横向增宽。
图 9|原图8的G2:前沿附近有有效应力峰;两条路径的带内外高低不同,不能概括为带内处处应力更高。
图 10|原图9的G2:该变体RSS带内负、带外正,与孪生重取向有关。
图 11|原图13节选,同应变0.00325:τg/τ0从1降为0.25,均匀分布转为单带;两图色条量程不同。
图 12|原图14:孪生硬化h0从20提高至100MPa,增长更快、平均应力更高,增长阶段更早结束。
图 13|原图20的C/F阶段,依次为分数、有效应力:跨界发生于τg=0.02τ0的强软化算例;改为0.25时带停于界面。
在这些算例中,软化促进局部化成带,硬化有利增厚;停止孪生后的抗变形增强也能推动增长。跨界传播与应力重分配相关,尚不能据此给出通用晶界传递准则。
本文分析:应同时看宏观曲线、分数速率和已重取向区,并检查Vth、初始缺陷与网格。原文指出初始带宽仍依网格;Vth=1时,有硬化算例虽出现分数带却未重取向。这是机制模拟,尚非独立定量实验验证。
来源:Qiao、Barnett与Wu,International Journal of Plasticity 86(2016),70—92。公式、图像为原文节选与重排;TNPG模型源自Wu等(2015),版权归原权利人。