随着商业企业加快参与月球探测,美国正进一步关注商业航天在国家深空探索战略中的作用。如何通过政策调整释放企业创新能力、提高空间基础设施建设效率,成为美国航天产业发展的重要议题。
据美国《福克斯新闻》(Fox News)10月23日报道,美国众议院科学、太空与技术委员会主席布赖恩·巴宾发表署名评论,呼吁改革商业航天监管制度,加强政府与私营企业合作,以巩固美国在月球探索及未来深空活动中的竞争优势。
巴宾将中国航天发展视为推动美国加快政策调整的重要因素。但需要明确的是,相关论述属于美国国会议员的政策主张,并非美国政府已经出台的新一轮航天改革措施。
近年来,美国商业航天企业在月球探测领域取得一系列进展。2024年2月,总部位于得克萨斯州休斯敦的直觉机器公司(Intuitive Machines)利用“奥德修斯”(Odysseus)着陆器实现月面软着陆,成为首家完成这一任务的商业企业。
2025年3月,另一家得克萨斯州企业萤火虫航天(Firefly Aerospace)使用“蓝色幽灵”(Blue Ghost)着陆器成功登月,向月面运送10套美国国家航空航天局(NASA)科学及技术载荷,并完成约两周的月面运行任务。
两次商业登月表明,私营企业已能够承担部分过去主要由政府机构实施的月球探测任务。巴宾认为,这些成果体现了政府科研资源、商业资本与企业技术创新相结合的发展潜力。
商业月球探测的发展,与NASA近年来调整任务组织和采购方式密切相关。
通过“商业月球有效载荷服务”(CLPS)计划,NASA向商业企业采购月球载荷运输服务,支持科学仪器和技术验证设备送往月面。
这一模式改变了部分传统航天项目由政府主导完整系统研制的方式,使商业企业能够自主开发着陆平台,并通过政府采购获得初期市场需求。
巴宾认为,相关合作不仅有助于推进月球探测,也为商业空间站、深空运输及未来火星探索积累产业和技术基础。
不过,商业任务取得阶段性成功,并不意味着相关市场已具备稳定盈利能力。长期运营仍需要持续订单、可靠技术和成熟供应链支撑。
在肯定商业航天发展的同时,巴宾将监管环境列为影响美国未来竞争力的重要因素。他指出,企业在研发新型航天器、运载系统及配套基础设施时,需要经过涉及测试、许可和运营的多项联邦监管程序。
部分既有规定可能无法充分适应新技术快速迭代的发展特点,增加企业项目推进的不确定性。对此,巴宾提出,应审查不适应当前产业发展的监管要求,改善联邦机构之间的协调机制,提高商业航天项目从研发到实际部署的效率。
这一主张体现出美国部分政策制定者希望通过优化监管环境,进一步发挥商业企业在国家航天计划中的作用。但监管改革仍需兼顾发射安全、公共利益和长期空间活动可持续性,具体措施及实施效果有待观察。
巴宾在评论中多次提及中国航天发展,认为月球探索及深空活动正成为国际科技竞争的重要领域。他强调,美国不能仅依赖过去的航天成就维持优势,还需要改善本土投资、技术研发和基础设施建设条件。
从产业发展角度看,深空探索竞争已不再局限于单次任务成败,而是涉及持续发射能力、探测装备制造、技术创新、商业投资和监管制度等多个方面。
值得注意的是,原文主要从美国政策立场出发讨论中国航天发展,并未对中美双方的具体登月任务进度、技术能力或投入规模进行系统比较。因此,不宜据此认定两国相关技术水平或未来任务结果。
此次评论反映出美国航天政策讨论中的一个重要方向:通过政府采购形成初期需求,依靠商业企业推动技术迭代,同时调整制度环境,为产业持续发展创造条件。
但从政策倡议转化为实际竞争优势,仍取决于监管改革、政府投入、企业研发能力及商业需求能否形成有效衔接。
从商业月球着陆到未来深空基础设施建设,航天竞争正在由单项技术突破向完整产业体系延伸。决定长期发展能力的,不仅是能否成功实施一次探测任务,更在于能否形成技术创新、产业投资、制度保障与持续运营相互支撑的发展机制。
Fox News(美国《福克斯新闻》),Brian Babin:《China is racing to the moon, and America must clear the path for space innovation》,2026年10月23日。美国众议院科学、太空与技术委员会主席署名评论,讨论美国商业月球探测进展、NASA与私营企业合作及航天监管改革主张。
Fox News上述评论所引述的商业航天案例:直觉机器公司2024年“奥德修斯”月面着陆任务,以及萤火虫航天公司2025年“蓝色幽灵”月球探测任务。
原文链接:
https://www.foxnews.com/opinion/china-racing-moon-america-must-clear-path-space-innovation
注:本文依据《福克斯新闻》2026年10月23日刊发的署名评论整理。原文属于美国国会议员发表的观点文章,并非政府正式政策公告。有关中美航天竞争和监管改革必要性的判断主要反映作者立场,相关政策建议是否付诸实施仍有待观察。
免责声明:本公 众号目前所载内容为本公众 号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理,相关内容仅供参考及学习交流使用。所载内容观点不代表本公 众号观点,仅供参考。由于部分文字、图片等来源于互联网,无法核实真实出处,如涉及相关争议,请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权,本公众 号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公众 号拥有对此声明的最终解释权。