首页/文章/ 详情

消费电子已经卷废了,我更看好工业电子这条赛道

39分钟前浏览0
前几天跟一位粉丝朋友聊天,他说现在的消费电子太卷了,一个产品只赚0.5元,全靠走量撑着。工业电子也讲量,但更靠门槛、稳定性和长期合作,一笔单子,够消费电子忙活好一阵。
如果去做消费电子产品,大多不如工业电子有奔头。消费电子已经卷废了,我更看好工业电子这条赛道。

就比如最近比较火热的第二十六届工博会,想必很多人都刷到了。来看几个真实数据(来源:中国工博会):

  • 现场专业观众25万多人次;

  • 来自170个国家和地区;

  • 全网曝光量,超36亿次;

  • 展览总面积:31万平方米;

  • 超千项新技术新展品首次发布。

如果你对这些数字没什么概念,简单总结就是市场很大,需求旺盛,前景广阔。25万人用脚投票,36亿次曝光兜底,工业电子这条赛道,比很多人想的大得多。

但热闹归热闹,今年工博会不一样的地方,是国芯展第一次独立成馆。

300多家国产芯片企业集中亮相。从全志、瑞芯微这些做智能应用处理器的,到做算力集群、先进封装的,整个国产芯片产业链基本都来了。也正是在国芯展的相关报道里,我注意到了老朋友创龙科技。

说老朋友,是因为之前做项目时用过他们的核心板。这次他们在5.2馆A118,展台不算最大,但现场的人流量一直没断过。仔细翻了翻他们展出的东西,发现今年确实有点东西。

最惊喜的还是我之前提到过的那台灵活换芯ARM工控机。巴掌大小,同时支持RK3588、RK3576、RK3562、T153等好几种国产处理器,算力还能扩到32TOPS。现场工程师介绍说,这机器已经过了EMC测试,拿了CE、FCC、RoHS认证,开箱就能用。放在几年前,这种灵活度得靠一堆转接板才能实现。

旁边还有一款瑞芯微AIoT新标杆RK3572。8核、8nm制程,ARM+RISC-V异构多核架构,4TOPS AI算力,兼顾AI推理和多媒体处理,定位中高端AIoT,适配图像识别、边缘推理这些场景。

围了一堆人的是RV1126B那款35mm极致尺寸的核心板。35mm是什么概念?比一块钱硬币大不了多少。但就这么点地方,塞进了4核A53、3TOPS算力NPU,还支持AI-ISP和AOV3.0。现场演示的低功耗AI视频监控方案,空闲时功耗只有122mW,触发人形检测才切正常帧率录像。有个做铁路巡防的观众当场就问能不能拿样片测试。

再往里走,是他们的异构多核展区。ARM+FPGA这套组合,创龙做了很多年,这次覆盖了瑞芯微、全志、紫光同创、安路、复旦微、TI、Xilinx等平台。

展台上摆着RK3588+紫光同创FPGA做的CameraLink高速图像采集方案,支持1920x1080@266fps,现场跑高速运动检测,抓帧稳得很。还有基于RK3562+翼辉国产实时系统的EtherCAT运动控制器,1ms任务周期下抖动只有4us。这些数字对搞工业控制的人来说,懂的都懂。除了RK3588+紫光同创,现场还展出了全志T3+紫光同创、安路DR1、复旦微FMQL20SM、TI Sitara+Xilinx FPGA、Xilinx MPSoC等平台方案,覆盖面拉得挺开。

最让人觉得接地气的,是他们把10多个行业应用方案直接搬到了现场跑测。工业缺陷AI检测、AVS全景视频拼接、AMR自主移动机器人、FUXA组态显控一体机、多串口服务器、多路AD采集……

每个方案旁边都贴着架构图和实测数据,工程师就在旁边,你问什么他答什么。这种实打实的劲儿,比那些只摆个壳子不让碰的展台舒服多了。

有意思的是,创龙展台还搞了个小提琴+琵琶的现场演奏。一边是工程师聊算力、聊抖动、聊项目落地,一边是弦乐轮番上场,刚柔交汇。这画面挺像国产工业芯片的现状:硬核是底色,但也在慢慢长出一点从容和浪漫。



工博会办了26届,早年看单机、看外资、看差距,后来看集成、看国产、看进度。这一届,国芯展独立成馆,像创龙这样的国产方案商把真实场景直接搬上展台,芯片不再只是参数表上的数字,而是能摸、能跑、能落地的方案。

以前是跟跑,现在开始自己找路。这条路还很长。但至少在这个馆里,答案的一角已经露出来了。

来源:硬件笔记本
电子消费电子芯片机器人控制
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-10-26
最近编辑:39分钟前
硬件笔记本
本科 一点一滴,厚积薄发。
获赞 160粉丝 54文章 1133课程 0
点赞
收藏
作者推荐

GaN功率管的PCB布局

高压和中压GaN开关管,开关速度是真快,但快有快的代价,对PCB布局的要求也高了。最近翻到英飞凌一份关于CoolGaN的PCB布局指南,专门讲这个事儿的。先帮你把布局里的关键概念捋清楚,让你明白难点在哪,然后再告诉你该怎么优化,才能在SMPS应用里把电气性能和热性能都兼顾住,让GaN真正发挥出该有的水平。这份文档一共29页,从半桥拓扑的电流路径讲到互感和部分电感,从栅极驱动布局讲到同步整流并联均流,还讲了散热。今天把这份PDF分享给大家,文末有获取方式。内容简介这份文档开篇就点了一个很反直觉的事实:并不是所有导电路径都需要追求最低电感。你比如半桥拓扑里的电感路径,人家本来就是个感性路径,你非要把那点寄生电感抠到极致,意义不大。真正要命的是电压端口那一侧的直流母线。因为晶体管开关瞬间,电流是激励函数,电压是结果。硬开关导通时,漏极电流变化产生的di/dt,在寄生电感上产生的L·di/dt反应电压,直接叠加在晶体管两端。文档里给了一组方案数据,挺震撼的:TO-247通孔封装,功率回路电感约15nH,9A/ns下过冲135V。假设母线400V,设计规范要求峰值不超过额定电压的80%,也就是480V。135V的过冲直接让峰值干到535V,650V的管子都扛不住。怎么办?只能降开关速度,增大栅极驱动阻抗。但这就等于自废武功,GaN的优势全没了。换TOLL表面贴装,单侧回流路径,回路电感降到9nH,过冲81V,刚好卡在480V设计目标上。如果做双侧回流,降到6nH,过冲54V,母线泵到420V都还有裕量。TOLT顶部散热封装,电容放背面,也是6nH;电容和晶体管放同一面,能压到5nH,过冲45V。从135V到45V,差的不是管子,是布局。这份文档最值钱的地方,是它把封装电感这个概念给拆穿了。规格书里写的封装电感,比如2.1nH,那是部分电感,假设回流路径在无限远处。但实际PCB上,回流路径就在晶体管正下方,互感会把这个值削掉一大截。所以SMT封装的封装电感不是固定值,它取决于你怎么布回流路径。那问题来了,Q1下面要打过孔散热怎么办?文档也说得很清楚:散热过孔阵列一打,接地回流路径上就得挖空,横向环路一出来,回路电感直接从2.8nH飙到8.8nH,三倍。顶部散热封装就是来解决这个矛盾的。晶体管下面不用打散热过孔,电气布局和散热路径解耦,接地平面和+BUS平面还能当法拉第屏蔽层用。文中电容和晶体管同面布局,配合顶部散热,回路电感4.9nH,整个PCB背面通过完整接地平面与开关节点屏蔽隔离。栅极驱动那部分也值得细看。文档里有一个理念:把所有栅极驱动器组件布置在一个共用回流平面之上。 图13和图14那个布局,所有走线都在顶层,看起来已经很紧凑了,导通回路2.7×9.8mm,估算电感12nH。但把回流路径移到第二层,利用0.18mm的层间距,Z向尺寸直接替代Y向,电感降到2.5nH,五倍提升。还有一个坑,很多工程师可能踩过:高侧栅极驱动电路跨越了直流母线接地平面。文档里图17到图19做了实验,高侧栅极对地加10pF电容,导通dv/dt从2V/ns被进一步减慢,波形直接振荡。图19那个例子更狠,横向换流回路向栅极驱动电路注入H场,硬开关导通引发持续振荡。布局的妥协,有时候不是选A还是选B,而是你得知道A和B各自会死在哪里。这份文档一共29页,从半桥二端口网络讲到互感和部分电感,从TOLL单侧回流讲到TOLT顶部散热,从栅极驱动布局讲到同步整流并联均流。表2最后总结的那十几条建议,是基于这些分析和案例归纳出来的。英飞凌的这份布局指南,把GaN高速开关的PCB设计讲的挺好。做SMPS的硬件工程师,尤其是正在从硅往GaN转的,值得花半小时细读一遍。来源:硬件笔记本

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈