首页/文章/ 详情

铜配位化合物Gaussian光谱模拟

1天前浏览4

关键词:Gaussian;TD-DFT;铜配合物;UV-Vis;开壳层

一、文章简要介绍

这篇Molecules论文研究铜(II)溴乙酸与1,10-菲咯啉反应得到的两种配位化合物,来自波兰罗兹理工大学,2020年发表,DOI:10.3390/molecules25225324。相同原料,只改反应浓度,得到的晶体结构完全不同:化合物1是单核,化合物2是双核三重桥连。文章重点用Gaussian做量子化学计算,解释结构差异如何影响紫外可见吸收。

化合物1是单核结构,铜为六配位,呈畸变四方双锥;化合物2是双核结构,两个铜由两个溴乙酸桥和一个溴桥连在一起,这种三重桥连结构在3400多个铜-菲咯啉化合物里都没有先例。每个铜五配位,几何介于方锥和三角双锥之间。2的外配位层还有一个溴乙酸根和一个溴乙酸分子。

图1 两种配合物的晶体结构:1为单核,2为双核三重桥连

图1是两种配合物的晶体结构。1的螯合溴乙酸根两条Cu-O键相差0.77埃,明显不对称;2的桥连溴乙酸根则对称性好得多。

图2 配位多面体:化合物1为六配位畸变四方双锥,2为五配位过渡几何

图2看配位多面体:1是拉长的六配位八面体,2是五配位过渡几何。畸变来自刚性平面菲咯啉螯合环和羧酸根的约束。

二、Gaussian模拟步骤

步骤一:建模。激发态计算基于X射线衍射确定的坐标,用Mercury程序处理输入结构,把氢原子位置沿X-H键向量归一化到中子衍射平均键长。对化合物2,外配位层的物种也纳入模型。

步骤二:选方法和基组。全部用Gaussian09 D.01版本,B3LYP泛函,Pople 6-31++g(2d,2p)基组。难点是化合物2有两个开壳层铜中心,把整体当闭壳单重态或三重态都算不准吸收峰。

图3 实验与TD-DFT计算UV-Vis光谱对比(黑线为计算谱与振子强度)

图3是化合物1和2的实验与计算UV-Vis光谱对比。1的谱线吻合好;2先做普通限制性计算对不上,必须换非限制UB3LYP。

步骤三:开壳层处理。用UB3LYP建模两个铜(II)的反铁磁耦合,让α自旋电子全部抵消β自旋电子,再做波函数稳定性优化,确认得到的开壳单重态能量最低,再在这个态上跑TD-DFT,一次算130个跃迁覆盖全部实验吸收带。

图4 化合物1的α与β分子轨道图(UB3LYP开壳层计算)

图4是化合物1的α和β轨道。UB3LYP产生两套轨道,谱峰归属要同时看两套轨道的跃迁组合。

三、关键结果与发现

第一个结果:谱峰归属清楚。前两个吸收峰主要是配体间电荷转移(LLCT),来自溴乙酸和溴离子的孤对电子跃迁到菲咯啉的π*轨道;中间峰是配体到金属电荷转移(LMCT),化合物2更明显,因为它的LUMO主要落在金属中心附近;长波区是含铜d轨道的复杂跃迁。

第二个结果:溴淬灭荧光。游离菲咯啉有荧光,配位成化合物后,引入的溴把荧光完全淬灭,实测只收到仪器二阶衍射的伪信号。

图5 化合物2的α与β分子轨道图:LUMO主要落在金属中心附近

图5是化合物2的轨道图,LUMO明显集中在铜和桥连原子上,这与它LMCT贡献更大的结论一致。

第三个结果:红外和热分析佐证结构。羧酸根反对称与对称伸缩波数差Δν为182和204波数,分别对应单齿螯合和双齿桥连的配位方式;热分解都分步进行,最终产物都是氧化铜。

图6 两种配合物的热分解阶段示意(挥发产物经质谱确认)

图6梳理了热分解路径:1先脱水,2先脱非配位溴乙酸根,中段都有脱卤和氧化,末尾菲咯啉分解并升华出溴化铜,残渣是氧化铜。

这篇文章提示我们:处理开壳层体系,不能想当然按闭壳算,先检查波函数稳定性、找到真正能量最低的自旋态,得到的谱图才靠得住。

来源:320科技工作室
化学电子UM
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-10-09
最近编辑:1天前
320科技工作室
硕士 | 结构工程师 微❤️ CAE320
获赞 243粉丝 447文章 503课程 0
点赞
收藏
作者推荐

STAR-CCM+双体船浅水阻力仿真

关键词:STAR-CCM+;浅水阻力;双体船;RANS;网格验证一、文章简要介绍太阳能双体船SolarCat跑在浅水区,阻力会涨多少?这个问题直接关系到航行安全和能耗。克罗地亚萨格勒布大学的Martic等人用STAR-CCM+对SolarCat做了系统的阻力数值评估,发表于Journal of Marine Science and Engineering 2023年11卷。计算基于RANS方程加k-omega SST湍流模型,自由液面用VOF捕捉,浅水工况还启用了网格变形算法。四个水深(无限深、h/T=7.6、4、2)两个航速(4节、5.5节)共七组算例,外加一套完整的网格无关性验证。这篇的工作量很扎实,对做船舶水动力仿真的同行有参考价值。SolarCat是太阳能电动客渡双体船,模型左右对称,仿真只取一半计算域。二、STAR-CCM+仿真设置计算域和边界条件是第一步。双体船左右对称,只建一半域。深水工况:入口和顶部离船1.5倍LPP,出口在船后3倍LPP,底部在船下2.5倍LPP,侧面离对称面2倍LPP。入口、顶部、底部用速度入口,出口用压力出口,对称面设对称边界,船体是无滑移壁面。浅水工况的底部位置按h/T比例放:h/T=7.6、4、2分别对应龙骨线下0.3、0.14、0.05倍LPP,底部也加无滑移壁面,相对速度与船速等值反向。深水工况边界:速度入口、压力出口、对称面、无滑移船体壁面,域尺寸按LPP倍数布置。有限水深工况底部按h/T比例放置并施加无滑移壁面,模拟水底对流动的约束。网格策略上,自由液面区域加密以捕捉Kelvin尾流,两个片体之间以及片体与底部之间也做了局部加密。浅水工况底部有边界层,用棱柱层网格细化。y+按ITTC建议控制:船体用壁面函数,y+落在30到300之间;底部y+控制在1以下,直接解析黏性底层。时间步长按LPP/航速除以系数设定,细、中、粗三档分别是0.01325秒、0.0265秒、0.053秒,速度亚松弛0.7、压力0.4,内迭代5次。船体表面棱柱层网格加自由液面加密,浅水工况底部再叠一层棱柱层。船体y+分布在30到300区间,满足壁面函数的适用条件。验证研究用的是GCI方法,网格加密比取根号2、时间步加密比取2。深水工况总阻力在细网格和细时间步下GCI都低于1%,中网格中时间步低于1.5%;h/T=2浅水工况网格不确定度变大,细网格GCI到3.79%,中网格4.87%,时间步GCI仍在1%上下。下沉量各工况GCI基本都在2%以内。结论是中等网格加中等时间步的配置精度可接受,后续算例统一用这套配置。h/T=2的网格截面,可见底部间隙内网格明显加密。三、关键结果与发现总阻力随水深变浅明显上升。5.5节时,h/T=7.6工况总阻力710.57牛,h/T=4是749.54牛,h/T=2涨到989.51牛,比h/T=7.6高了约40%。4节航速下h/T=2比h/T=7.6高约14.6%。水深变浅对压阻力影响远大于摩擦阻力:5.5节时h/T=4压阻力增13%,h/T=2几乎翻倍;摩擦阻力占比从h/T=4的约70%降到h/T=2的约60%,说明浅水里压阻成分在变大。下沉量方面,h/T=2在5.5节时出现明显的蹲效应,下沉约10厘米,湿表面积随之增加,摩擦阻力也往上走。4节时各水深下沉量都小很多。纵倾角基本不变,浅水对纵倾的影响可以忽略。流场细节上,水深变浅后对称面速度幅值增大,自由液面波型在片体内侧变化明显,纵向波切面的对比能直接看出浅水对兴波的影响。这套仿真流程从建模、网格到验证闭环完整,算例设置和不确定度评估方法可以直接借鉴。水深从7.6缩到2,对称面速度幅值逐渐增大,流动加速更明显。不同水深的纵向波切面直接对比,浅水兴波特性差异一目了然。来源:320科技工作室

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈