从“基地后方”到“核心作战功能”：美空军重塑点防体系，拟两年内组建专业防空人才队伍

美国太空军正进一步把未来太空作战的核心矛盾，概括为两个关键词：速度与规模。 据美国太空军9月16日发布的信息，美国太空部队—太空司令部司令、联合太空部队分司令丹尼斯·拜斯伍德中将在空天网会议上表示，面对快速变化的太空作战环境，美太空军不仅需要新装备，更需要同步调整采办、训练、组织和作战文化，以形成能够快速应对大规模、高频率威胁的体系能力。一、太空不再只是“受干扰”，而是可能持续遭受直接攻击拜斯伍德描绘的未来作战环境更加复杂：地面反太空系统可直接威胁在轨航天器，定向能和电子干扰系统能够削弱卫星能力，共轨航天器也可能对目标形成持续威胁。因此，美太空军要求“卫士”具备更加主动的防御能力，包括通过轨道机动规避反卫星导弹、在强干扰条件下保持任务运行，以及在定位、导航和授时受限环境中继续执行作战任务。值得注意的是，威胁范围还从轨道延伸到本土基地。随着无人机快速扩散，美军认为美国境内太空设施同样需要纳入防护体系。二、真正变化的是威胁节奏：从偶发冲击走向持续饱和拜斯伍德特别强调，未来太空作战最突出的问题不是单一武器性能，而是“速度和规模”。他举例称，大约十年前，一轮5枚导弹可能已经对体系造成明显压力；如今，同样规模的攻击在战役期间可能每两小时出现一次，在高强度冲突中甚至可能压缩到约每90秒一次。这意味着，传统依靠人工判断、逐次响应的作战方式越来越难以适应未来节奏。与此同时，人工智能进入作战流程、扩散式卫星星座快速增长，也会进一步放大体系运行速度和数据规模。未来竞争将越来越取决于谁能在更短时间内完成发现、判断、机动和恢复。三、不能只押注一项技术，必须“能力—采办—训练”同步推进对于如何提升战斗力，拜斯伍德明确表示，美太空军不能只盯住某一项技术。新型装备研制、采办和研发持续创新、“卫士”训练以及联合作战思维，都必须同步推进。这反映出美军对太空优势的理解正在发生变化：未来决定胜负的，不只是有没有先进卫星，而是能否把装备、人员、训练、指挥和工业体系组织成能够持续适应威胁变化的完整作战链。四、商业技术也要“先拿出来证明”商业航天同样被纳入这一逻辑。拜斯伍德认为，美太空军需要为商业系统提供接近真实任务的测试环境，直接观察其性能、可靠性以及与现有军用体系的集成能力。他用一句话概括这种态度：“展示给我看，而不是告诉我。”这意味着，商业技术进入美军体系的门槛正在从“企业宣称具备什么能力”，进一步转向“能否在作战环境中证明自身价值”。拜斯伍德最后把他最希望看到的变化概括为“dynamicism”，其核心是保持动态适应能力——人员能够快速吸收新方案，系统能够通过机动获得作战优势，军种自身也能根据未来环境持续调整。由此看，美太空军面向2040年的建设重点，正在从单纯追求“更先进的卫星”，转向构建一种能够应对高频威胁、大规模对抗、快速技术迭代和持续体系重构的太空作战力量。未来太空竞争真正比拼的，或许不只是“谁装备更强”，而是谁能够更快发现、更快决策、更快机动，并以更大规模持续作战。参考信息来源：美国太空部队—太空司令部，Stacie N. Shafran，Bythewood: Space warfare demands speed, scale and a dynamic culture，2026年9月16日。免责声明：本公 众号目前所载内容为本公众 号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理，相关内容仅供参考及学习交流使用。所载内容观点不代表本公 众号观点，仅供参考。由于部分文字、图片等来源于互联网，无法核实真实出处，如涉及相关争议，请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权，本公 众号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公众 号拥有对此声明的最终解释权。来源：智研航天