首页/文章/ 详情

近3年花掉1.24亿美元:美太空军把商业太空数据买进作战链,却卡在“买完谁能用”

1天前浏览26

美国太空军正在越来越多地把商业公司采集的光学、雷达、射频和定位导航数据直接用于作战支援,但采购规模扩大之后,一个并不起眼的问题开始浮出水面:数据买回来了,哪些单位能用、能用多久、能不能共享,有时反而说不清楚。

美国政府问责局(GAO)8月27日发布最新审计报告显示,2023年1月至2025年9月,美国太空军各机构通过“全球数据市场”(Global Data Marketplace,GDM)共支出约1.239亿美元,用于采购商业太空数据及相关分析服务。任务范围已覆盖在轨目标跟踪、GPS干扰探测,以及向作战司令部提供商业遥感影像和分析产品。 GAO官方报告也确认,商业数据正在太空域感知和战术监视、侦察与跟踪任务中承担越来越直接的作用。

最大买家,是联合商业行动单元

这笔钱并不是平均分散在各单位。

GAO统计显示,联合商业行动单元(JCO)支出7680万美元,占总额62%;负责环境与战术监视的System Delta 810又支出3560万美元,占29%。其余4个太空军机构合计约1150万美元。JCO一家公司式的采购入口,在1315笔军方市场交易中占了590笔。

截至今年7月,已有319家供应商进入GDM。JCO采购中,最大单项是用于发现和跟踪轨道目标的商业光学与雷达观测,支出约3250万美元;射频服务约1240万美元,用来辅助识别卫星发射信号并改善目标定位;另有950万美元用于分析GPS干扰与压制。

这说明,美军购买的早已不只是“卫星照片”。

商业传感器正在被用于回答更加实时的问题:某颗卫星在哪里、是否发生机动、干扰信号来自哪里、GPS为什么异常,以及某一地区正在发生什么变化。

商业数据的优势,不只是“多一双眼睛”

对美军而言,商业数据还有一个特殊价值——更容易共享。

JCO大量使用非密商业数据补充军用传感器。例如,商业光学观测被用于改善南半球空间目标监视,射频分析则帮助确定美太空司令部关注卫星的位置与运动状态。由于相关产品可以保持非密级,它们比传统高密级情报更容易提供给盟友和合作伙伴。

这类能力还在向传统太空域感知之外延伸。

System Delta 810采购的3560万美元主要服务于TacSRT——“战术监视、侦察与跟踪”计划,为各作战司令部提供时间敏感型商业卫星数据和分析。GAO举例称,2024年12月,一项商业分析产品曾帮助美国南方司令部发现厄瓜多尔疑似秘密机场,相关信息随后交给厄方处理。

真正的堵点出现在“数据权利”

采购量增长,并不意味着商业数据已经顺畅嵌入所有部队。

GAO调查发现,一些太空军单位因为授权费用、数据使用范围不清以及长期访问权不确定,对采购商业产品持谨慎态度。有人担心作战任务买来的数据不能用于训练,还有人担心商业数据保存时间不足,无法支持AI模型训练。

更尴尬的是,一部分限制其实并不存在。

JCO表示,具有政府用途权的数据可以跨机构共享,GDM采购的数据也会存入“统一数据图书馆”(UDL)。但GAO发现,一些潜在用户甚至不知道跨政府商业数据共享工作组的存在,也不了解政府已经买了哪些数据,于是可能出现两种结果:重复购买同一份数据,或者明明已有权限却放着不用。

GAO因此建议美国空军提高这一工作组的可见度,并明确告诉各单位如何访问和使用政府已经采购的数据。美国国防部已同意这一建议。

“商业优先”下一步,不只是继续花钱

这份审计报告透露出的变化很明确:美太空军所谓“commercial first(商业优先)”,已经从政策口号进入实际任务链。

问题也随之发生变化。早期关注的是“商业公司能不能提供有用数据”,现在则变成“军方能不能快速买、统一存、重复用、跨部门共享,并在紧急任务中及时拿到”。

尤其是TacSRT这类任务,优先、紧急或应急产品通常要求72小时内交付,而采购流程一度可能拉长到4至6周。后来美国总务管理局才通过预批准产品类别加快流程。

对美太空军而言,商业太空数据的下一场竞争,恐怕不只是“谁家的卫星看得更清楚”,而是谁能把来自数百家公司的光学、雷达、射频和分析产品,真正变成随时可调用、能够共享、可持续进入作战流程的数据能力

信息来源:

SpaceNews,Sandra Erwin,GAO details Space Force’s growing purchases of commercial space data,2026年8月27日。

U.S. Government Accountability Office,National Security Space: DOD Has Opportunities to Improve Its Use of Commercial Data and Related Services,GAO-26-107959,2026年8月27日。


免责声明:本公 众号目前所载内容为本公 众号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理,相关内容仅供参考及学习交流使用。所载内容观点不代表本公 众号观点,仅供参考。由于部分文字、图片等来源于互联网,无法核实真实出处,如涉及相关争议,请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权,本公众 号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公 众号拥有对此声明的最终解释权。

来源:智研航天
System光学
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-09-05
最近编辑:1天前
天驰航宇
分享雷达技术领域专业知识,追踪...
获赞 63粉丝 56文章 597课程 0
点赞
收藏
作者推荐

从无人机协同到低空突防:美军研究机构为何关注解放军陆航这场实弹演练?

一场公开报道的陆军航空兵实弹训练,正在被美国军事研究机构作为观察解放 军陆航作战能力演进的新样本。美国陆军战争学院中国陆军研究中心(CLSC)8月13日发布分析文章称,今年6月公开的一段演练视频显示,新疆军区某陆航部队组织无人机、直-10武装直升机和直-20T直升机进行协同训练,对固定和移动目标实施模拟打击。美方据此判断,解放 军陆航正在加强无人机、直升机和精确制导武器之间的协同。 从“单个平台”转向协同作战按照文章描述,演练中至少有一架无人机参与,与直-10、直-20T等平台协同完成目标搜索、激光指示和火力运用。美方分析认为,值得关注的并不是某一型装备本身,而是不同平台之间通过数据链共享目标信息,并进行空域协调。这种模式有利于把侦察、目标指示和火力打击连接起来,提高复杂环境下的协同效率。从公开视频可以确认的是,此次演练确实展示了多型航空平台参与以及对模拟目标实施打击;至于其是否已经形成成熟的体系化作战能力,则仍属于美方分析判断。美方把重点放在“压制防空”能力CLSC文章将此次训练与“压制敌方防空”和“摧毁敌方防空”任务联系起来。文章认为,直升机采用贴地飞行、低空隐蔽接近以及无人机协同,可用于降低被雷达发现的概率,并在发现目标后实施精确打击。美方还将这种训练与海湾战争期间美军攻击雷达和防空阵地的历史经验进行类比。需要指出的是,这一类比是美国研究人员的分析框架,并不意味着此次公开演练本身已经证明具备完整的防空压制作战能力。真正难点仍在“侦察—电子战—联合协同”文章同时指出,要把类似训练转化为复杂条件下的现实能力,还需要更强的情报、监视与侦察体系,以及更成熟的导航、电子战和跨军种协同能力。美方认为,无人机除提供目标信息外,还可承担战场侦察和效果评估;直升机低空飞行则对导航和飞行员训练提出更高要求。同时,电子战能力还需要为航空平台提供威胁识别和防护,并与其他航空兵力量进一步融合。这说明,即使从美方分析角度看,此类能力形成也并非简单依靠增加几架无人机或直升机,而是依赖侦察感知、数据链、电子战、精确打击和联合指挥共同作用。一场演练折射出的观察重点此次美国研究机构关注这场训练,反映出其观察解放 军装备发展的方法 正在发生变化:越来越少只看单件武器性能,而更加关注不同平台如何共享数据、如何协同发现目标、如何组织火力以及如何在复杂电磁环境中行动。不过,CLSC也明确注明,其文章属于作者个人分析,并非美国国防部、陆军或陆军战争学院的官方政策立场。因此,对这篇报告更合适的理解,是将其视为美国军事研究界对公开训练活动的一种观察和推演,而不是对现实作战能力的权威认定。参考信息来源:U.S. Army War College China Landpower Studies Center(CLSC),Joaquin Camarena,Live-Fire Exercise Demonstrates the PLA Army’s Growing Capability to Destroy Air Defenses,2026年8月13日。免责声明:本公众 号目前所载内容为本公众 号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理,相关内容仅供参考及学习交流使用。所载内容观点不代表本公 众号观点,仅供参考。由于部分文字、图片等来源于互联网,无法核实真实出处,如涉及相关争议,请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权,本公众 号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公 众号拥有对此声明的最终解释权。来源:智研航天

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈