软件介绍
准,是否就难以落地工程应用?
在飞行器研发流程中,动导数直接决定飞行器的气动阻尼特性、操纵稳定性,是飞控仿真、姿态分析、气动布局迭代必不可少的基础数据。
数值模拟是当前动导数获取的主流技术手段。但受物理模型简化、数值离散误差、动态运动仿真设置、网格处理、边界条件复现等多重因素影响,仿真计算结果往往与风洞试验数据存在显著偏差,难以实现高精度匹配;风洞试验数据可靠,但成本高昂,难以支撑多轮次方案迭代。
PiFlow‑DynDeriv是一款专为航空、航天、低空经济等领域研发的高精度动导数计算专用软件。它的研发初衷正是希望打破这一行业困境,聚焦计算结果可靠性,实现仿真计算精度对标风洞试验。
Part.
1
仿真工具的可靠性,需要标准化算例来佐证。
PiFlow‑DynDeriv 依托笛卡尔网格技术,对模型具备很高的还原度。
核心采用强迫振荡法开展动导数求解,该方法直接复现模型真实动态运动过程,充分捕捉流场的动态演化效应,相比部分简化算法,能够有效保障动导数的计算精度。
软件选取航空领域国际通用标准标模完成对标校验,覆盖俯仰、滚转、偏航等典型刚体动态运动模式,计算结果与公开风洞试验、权威文献的数据形成对标验证。
为直观展现软件计算能力,下面以国际经典 DLR_F12 低速标模算例,详细展示 PiFlow‑DynDeriv 与公开风洞试验、多家国际 CFD 程序文献数据的对标对比。
Part.
2
1. 算例描述
来源:该算例在DNW-NWB风洞中试验,由SimSAC组织试验,并开展相关评测项目。
目的:用来测试CFD程序计算动态稳定参数正确性和计算精度的标准模型。
算例基本情况:F-12模型是机翼-机身-尾翼的常规外形模型。算例在风洞中进行了三个方向的正弦振荡,产生了三个方向的组合动导数以及阻尼动导数。
本算例拥有完备的公开风洞试验数据,同时也汇集了多家国际机构 CFD 仿真结果,是动导数程序校验的权威基准,可用于评估软件动导数求解的准确性。
< DLR-F12 模型 >
2. 计算描述
计算条件:
自由来流V∞(m/s) | 70 |
雷诺数Reref | 1200000 |
初始攻角α0(°) | 0,3,6 |
初始侧滑角β0(°) | 0 |
参考面积Sref(m2)(全模) | 0.77 |
参考长度Lref(m) | 0.2526 |
力矩参考位置(m) | Xg=1.0488008,Yg=0.0,Zg=-0.030285 |
振荡频率f(HZ) | 3 |
振幅αm(°) | 4.52 |
来流静压P∞(Pa) | 107887.8 |
来流静温T∞(K) | 300 |
< F12模型俯仰振荡计算条件 >
自由来流V∞(m/s) | 70 |
雷诺数Reref | 1.2e6 |
攻角α(°) | 0,3,6 |
初始滚转角γ0(°) | 0 |
侧滑角β(°) | 0 |
参考面积Sref(m2)(全模) | 0.77 |
参考长度Lref(m) | 0.2526 |
力矩参考位置(m) | Xg=1.0488008,Yg=0.0,Zg=-0.030285 |
振荡频率f(HZ) | 3 |
振幅γm(°) | 4.86 |
来流静压P∞(Pa) | 107887.8 |
来流静温T∞(K) | 300 |
< F12 模型滚转振荡变攻角计算条件 >
自由来流V∞(m/s) | 70 |
雷诺数Reref | 1.2e6 |
攻角α(°) | 0,3,6 |
滚转角γ(°) | 0 |
初始侧滑角β0(°) | 0 |
参考面积Sref(m2)(全模) | 0.77 |
参考长度Lref(m) | 0.2526 |
力矩参考位置(m) | Xg=1.0488008,Yg=0.0,Zg=-0.030285 |
振荡频率f(HZ) | 3 |
振幅βm(°) | 4.32 |
来流静压P∞(Pa) | 107887.8 |
来流静温T∞(K) | 300 |
< F12 模型偏航振荡变攻角计算条件 >
气动力计算参考信息:
参考面积(全模) (单位:m2) | 参考长度 (单位:m) | 参考展长 (单位:m) | 力矩参考点 (单位:m) |
0.77 | 0.2526 | 0.2526 | (1.0488008,0.0,-0.030285) |
备注:DLR-F12动导数计算面积修正,实验用的参考长度都是平均气动弦长。
< 气动力计算参考信息 >
3. 可比较数据
本算例分别开展俯仰、滚转、偏航三个通道的振荡仿真,对比不同攻角条件下动导数计算结果;对比基准包含DNW‑NWB 风洞试验原始数据,以及 DASSAULT、DLR、EADS 等多家国外机构公开的 CFD 仿真结果。
攻角对俯仰方向稳定性参数的影响:在自由来流V∞=70m/s下,AOA=0°,3°,6°下的升力以及俯仰力矩的纵向组合动导数。
< 升力以及俯仰力矩的纵向组合动导数(试验数据) >
攻角对偏航方向稳定性参数的影响:在自由来流V∞=70m/s下,AOA=0°,3°,6°下的滚转力矩以及偏航力矩的横向动导数。
< 滚转力矩和偏航力矩的偏航方向阻尼动导数(试验数据) >
攻角对滚转方向稳定性参数的影响:在自由来流V∞=70m/s下,AOA=0°,3°,6°下的滚转力矩以及偏航力矩的横向动导数。
< 滚转力矩和偏航力矩的滚转方向阻尼动导数(试验数据) >
< 俯仰通道动导数 >
Figure 7. Pitch motion (q),Ampl=4.52°, f=31Hz, α=0°, V=70m/s-Unsteady and Frequeney Domain Tools
< 俯仰通道论文数据 >
< 偏航+平移震荡 >
< 论文数据 >
< 滚转+平移震荡 >
< 论文数据 >
4. 对标结果
1)PiFlow‑DynDeriv 求解得到俯仰、滚转、偏航全通道动导数,数值量级、随攻角变化趋势均和公开风洞试验数据保持一致;
2)和多家国际主流 CFD 程序结果相比,本软件计算结果处于国际同类工具合理区间;
3)验证了软件在低速工况下动导数求解的可靠性,可支撑飞行器布局选型、飞控系统建模等实际工程工作。
5. 参考文献
[1]B. 埃特肯著,何植岱等译.大气飞行动力学[M].科学出版社,1979.
[2]叶川,马东立等. 利用CFD技术计算飞行器动导数[J],北京航空航天大学学报,第39卷第2期,2013年2月:196-200.
[3]René Huebner, Bergmann, Thomas Loeser. Experimental and numerical investigations of unsteady force and pressure distributions of moving transport aircraft configurations[J].United States:47th AIAA,2009-0091.
[4]Bruno Mialon ,Saloua Ben Khelil,Huebner.European Benchmark on Numerical Prediction of Stability and Control Derivatives[J].United States:27th AIAA,2009-4116.
[5]R. A. East* and G. R. Hutt.Comparison of Predictions and Experimental Data for Hypersonic Pitching Motion Stability[J]. AIAA VOL. 25, NO. 3, MAY-JUNE 1988
结 尾
飞行器研发过程中,传统 CFD 理论精度上限高,但工程应用中仿真结果易与真实气动特性产生偏差;工程近似算法受模型假设约束,计算结果可信度不足。
PiFlow‑DynDeriv动导数计算结果与公开风洞试验数据在变化趋势、数值量级上高度吻合,保障计算结果的工程可靠性,为航空、航天、低空经济领域飞行器动导数高精度分析评估,提供一套可靠的工程工具。
感谢您的关注,欢迎试用!