首页/文章/ 详情

强度丨对比解读航空发动机与燃气轮机的转子动力学与结构动力学

27天前浏览360

图片      

燃气轮机

图片        

 燃气轮机是一种以连续流动的气体作为工质,将热能转换为机械能的旋转式动力机械。燃气轮机主要由压气机、燃烧室和涡轮三大部件组成,此外还包括起动装置、燃料系统、润滑系统、空气滤清器、进气和排气等附属系统。压气机连续地从大气中吸入空气并将其压缩,压缩后的空气进入燃烧室,与喷入的燃料混合后燃烧,成为高温燃气,随即进入涡轮膨胀做功,推动涡轮叶轮带着压气机叶轮一起旋转;加热后的高温燃气做功能力显著提高,因而燃气涡轮在带动压气机的同时,尚有余功作为燃气轮机的输出机械功。燃气轮机由静止起动时,需用起动机带着旋转,待加速到能独立运行后,起动机才脱开。 

 燃气轮机的工作过程除了简单循环外,还有回热循环和复杂循环。燃气轮机的工质来自大气,最后又排至大气,属于开式循环,此外还有工质被封闭循环使用的闭式循环。燃气轮机与其他热机相结合的称为复合循环装置。

 燃气轮机有重型和轻型两类。重型的零件较为厚重,大修周期长,寿命可达10万小时以上。轻型的结构紧凑而轻,所用材料一般较好,其中以航机的结构为最紧凑。燃气初温和压气机的压缩比,是影响燃气轮机效率的两个主要因素。提高燃气初温并相应提高压缩比,可使燃气轮机效率显著提高。工业和船用燃气轮机的燃气初温最高达1200℃左右,航空发动机的燃气初温超过1350℃。

图片    

   

1

转子动力学是什么?


转子动力学是研究所有与旋转机械转子及其部件和结构有关的动力学特性的学科,同时与流体力学中轴承与密封的润滑密切相关,有着极强的工程应用背景,它广泛应用于航空发动机、燃气轮机、汽轮机、压缩机、水轮机、涡轮泵、增压器、柴油机、泵、电机等各种旋转机械领域,研究范围包括振动、动态响应、稳定性、动平衡、轴承特性、密封特性、强度、疲劳、可靠性、状态监测、故障诊断和控制等方面,尤其是研究接近或超过临界转速运转状态下转子的各种动力学问题。    
图片  

首先看一下转子动力学分析的一些基本概念。


一、振动形式,按转子-轴承系统的输入,即振动原因可分为:


1. 强迫振动——系统受外界持续激扰作用下所产生的振动,比如转子不平衡产生的周期性的激振力下的转子振动。特点:振动的频率与激振频率相关,一般由不平衡量引起的振动为1X振动,即振动频率与转速频率一致。


图片    

有限元软件中某转子强迫振动计算结果


2. 自激振动——由系统自身的交叉耦合刚度引起的振动形式,当有一个初始振动,不需要外界向振动系统输送能量,振动即能保持下去。这种振动与外界激励无关,完全是自己激励自己,故称为自激振动。比如轴瓦自激振动(半速涡动,油膜振荡),大容量汽轮机高压转子上的间隙自激振动。其特征是:振动的频率与转速无关,而与其自然频率相关。

图片  
有限元软件中某转子自激振动计算结果  


二、按转子—轴承系统的动力学参数的特性可分为:


  1. 线性转子动力学分析——通过线性化处理系统,包括轴承的刚度与阻尼等,分析系统的稳态响应,能用常系数线性微分方程描述的振动。
  2. 非线性转子动力学分析——系数的阻尼力或弹性恢复力具有非线性性质,只能用非线性微分方程来描述。比如,所有的轴承作用力均为非线性力,严格来讲,与滑动轴承油膜力相关的转子动力学问题均为非线性转子动力学;还有裂纹转子的动力学分析等也属于非线性领域。


三、按振动位移的特征可分为:


  1. 横向振动—转子只作垂直轴线方向的振动。

  2. 扭转振动—转子绕其纵轴产生扭转变形的振动。

  3. 轴向振动—转子只作沿轴线方向的振动。


2

从哪方面入手学习转子动力学?


实际上,采用线性化处理的方法,可以处理大部分旋转机械工程领域遇到的转子动力学问题,给出令人满意的解释。这是因为转子上作用着的所有力大部分是线性化或者可以线性化的,例如转子动力学中对转子-轴承系统稳定性问题的研究,一般采用8个线性化的刚度与阻尼特性系数的油膜力模型,就可以得到较为准确的分析结果,可以满足在工程领域中的各种应用。因此,从事旋转机械转子动力学工程领域的技术人员以及初学者而言,可以将关注点放在线性转子动力学上。

旋转机械中如果有非线性激励源的存在,出现线性转子动力学不太好解释的现象,比如转子裂纹等,那就需要进行非线性转子动力学分析。需要说明的是,对线性转子动力学知识体系建立的越深入、掌握的越全面,后续进行非线性转子动力学分析时上手才会更容易,认识才会更清晰,二者并不矛盾。

在转子横向振动、扭转振动以及轴向振动三种振动形式中,横向振动是最为常见的振动形式。可以先从线性转子动力学的横向振动入手做起。


3

转子动力学与结构动力学有啥区别?


从定义上,结构动力学是结构力学的一个分支,着重研究结构对于动载荷的响应(如位移、应力等的时间历程),以便确定结构的承载能力和动力学特性,或为改善结构的性能提供依据。比如,风载荷作用下大型桥梁、高层结构的振动问题;车辆行进过程中由于路面凹凸不平引起的车辆振动;波浪载荷作用下轮船的动力反应或者海上钻井平台的动力反应。    

   
而转子动力学是固体力学的一个分支,研究对象为旋转机械,研究其过各阶临界转速及其工作转速下的动力学特性等问题。比如,转子系统的动力学建模及分析计算方法,转子的临界转速,振型,不平衡响应,支承转子的各种轴承的动力学特性,转子应变能,转子动平衡,转子稳定性,密封动力学,转子系统的故障机理与诊断方法,转子系统的动力学设计,转子系统的非线性振动、分叉与混沌等问题。    

   
简言之,就定义而言,两者的主要区别在于,结构动力学侧重于研究“不转”的结构件在某种载荷下的动力学反应,转子动力学主要研究“转动”的旋转机械工程领域的各种动力学问题。    

   
从基本动力学方程式上,两者的区别也较为明显。    

   

结构动力学基本方程式如下:

图片  

其中,[M], [C] 和[K] 分别是质量矩阵、阻尼矩阵和刚度矩阵;{U}为广义位移向量矩阵,是时间t的函数,其上的点表示对时间的导数;{f }为外载荷向量矩阵;

转子动力学基本方程式如下:    
图片    

其中,[M], [C]和[K]分别是质量矩阵、阻尼矩阵和刚度矩阵;{U}为广义位移向量矩阵,是时间t的函数,其上的点表示对时间的导数;{f }为外载荷向量矩阵;而[G]为陀螺矩阵,为实反对称矩阵,与转子的转动惯量以及转速等密切相关,是转子动力学分析的主要贡献者;[K]为刚度矩阵对称部分;[B]为刚度矩阵非对称部分(也有称作交叉耦合刚度矩阵),与旋转速度有关,是进行转子稳定性分析的重要参数。一般来讲,质量矩阵[M],陀螺矩阵[G],多与转子本身有关;而刚度矩阵[K]、阻尼矩阵[C]、交叉耦合刚度矩阵[B]则多与轴承与密封有关。

可以看出,就动力学方程式而言,两者既有相似,又有区别。转子动力学方程式较结构动力学复杂,主要在于陀螺矩阵与交叉耦合刚度矩阵,而这正是与旋转机械转子密切相关的特色。转子动力学的很多现象和问题都与这些矩阵有关。    
声明: 本文来源于网络, 仅供交流分享, 若涉版权等问题请留言  


来源:两机动力先行
振动疲劳非线性燃烧旋转机械航空裂纹电机材料
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-07-30
最近编辑:27天前
两机动力先行
其它 聚焦航空发动机/燃气轮机关键技术...
获赞 101粉丝 137文章 473课程 0
点赞
收藏
作者推荐

总体丨适航标准解读:航空发动机的“大考考卷”

一台航空发动机,要想真正安全“上天”,必须通过一套极其严苛的“大考考卷”——这就是我们常说的适航标准。它不是凭空想象出来的,而是用一次次血的教训和生命的代价,一点点打磨出来的安全底线。适航规章是一类特殊的技术性标准,是为保证实现民用航空器的适航性而制定的最低安全标准。目前,作为民用航空工业的领跑者,美国的适航规章在全球具有最广泛的影响,其在航空发动机领域所对应的颁发和更改发动机型号合格证的适航标准是FAR-33《航空发动机适航标准》,以及表明符合环保要求的是FAR-34《涡轮发动机飞机燃油排泄和排气排出物规定》。对适航标准而言,制造方必须表明该型航空发动机的设计符合规定中适用的要求,经审定方确认并批准后方能获得相应的型号合格证。1965年美国民用航空规章(CAR)被联邦航空规章(FAR)取代后,其航空发动机适航标准CAR-6 被FAR-33取代,而FAR-33自制定以来就处于不断的修正和变化之中。50 余年来,FAR-33 在继承其海洋法基本特点的基础上,伴随着航空发动机全寿命周期中重大安全性问题的暴露,以及由新技术的应用而促使提出的新安全性要求下,为减少审定实践中反映出的对条款本身使用的争议,或直接源于安全性理论和方法本身的进步,美国联邦航空局(FAA)作为审定方会和设计方、制造方、公众等进行全行业内的意见征集,根据适用性形成对特定条款的修订,并以“修正案”的形式予以颁发。纵观从上世纪70年代初到2008年投入使用的大涵道比涡扇发动机,按照其采用的循环参数与设计技术,大致可分为以下几个阶段:(1) 初期阶段(20 世纪70 年代初至80 年代中)。发动机总压比约为22~30,涵道比约为4.2~5.0,主要用于波音747-200/-300、L1011、DC-10、波音757等客机,基本采用常规的设计技术、材料和制造工艺。(2) 中期阶段(20 世纪80 年代初至90 年代初)。发动机总压比约为28~34,涵道比约为5.0~6.0,主要用于波音747-400、波音767 等飞机,其在设计技术、材料、工艺及调节器上均有较大改进。如叶型设计由二维逐渐向准三维、全三维发展,整体焊接的压气机转子取代螺栓连接结构,定向结晶、单晶材料涡轮叶片及粉末冶金涡轮盘被广泛采用,全功能数字式燃油调节器取代传统燃油调节器等。(3) 近期阶段(20世纪90年代)。发动机总压比约为34~40,涵道比约为6.0~8.0,主要用于A330、A340、波音777 和波音A321 等飞机,采取了许多提高部件效率的措施。如风扇、高压压气机与涡轮叶片全部采用全三维设计,且风扇叶片采取带减振突肩的大展弦(宽弦)设计;为减轻风扇叶片质量,发展了复合材料、带芯与空心的风扇叶片;为制造带芯的风扇叶片,发展了扩散连接/超塑性成型(DB/SPF)加工方法;压气机采用整环设计的外环;气封与油封采用刷式封严装置;采用性能更好的耐高温材料与涂层;采用新一代FADEC与完善维修性设计等。这些技术使发动机性能有了大的提高,其可靠性与寿命也有较大增长。(4) 世纪交替阶段(20世纪末到现在)。发动机总压比达40~52,涵道比高达8.0~11.0,主要用于A380、A350XWB、波音787 和波音747-8 等飞机。这一时期的发动机,叶片设计中采用了新一代的三维气动设计;风扇叶片采用掠形设计;采用高效涡轮叶片冷却技术与智能化的发动机状态监视系统;将复合材料用于制造尺寸较大的风扇机匣;设计低排放的燃烧室,完善降噪,使发动机不仅能满足21 世纪严格的环保条例要求,并能同时兼顾较大的安全裕度等。01四层金字塔:中国适航标准的“家谱”适航标准体系我国的适航标准体系,像一座稳固的四层金字塔:第一层顶层法律:《中华人民共和国民用航空法》,奠定了整个体系的基石;第二层行政法规:《中华人民共和国民用航空器适航管理条例》和《中华人民共和国民用航空器国籍登记条例》;第三层核心规章:中国民用航空规章,比如CCAR-33《航空发动机适航规定》;第四层规范性文件:包括咨询通告、管理程序、工作手册等。 图1 中国民用航空适航标准体系介绍02四大类规章:发动机工程师的“必修课”作为发动机工程师,你必须了解的民用航空规章大致可分为4类。 管理类规章如CCAR-21-R5《民用航空产品和零部件合格审定规定》规定了航空产品和零部件合格审定的流程和要求,涵盖三类审定(型号合格审定、生产许可审定、适航合格审定)的14项行政许可(证件)的审批、颁发和管理,是保障民用航空产品和零部件适航性的纲领性管理规章。 技术类规章发动机直接适用的适航标准包括CCAR-33《航空发动机适航规定》、CCAR-34《涡轮发动机飞机燃油排泄和排气排出物规定》。发动机安装到飞机上,还需要满足CCAR-25《运输类飞机适航标准》和CCAR-36《航空器型号和适航合格审定噪声规定》的部分内容。 运营类规章CCAR-91《一般运行和飞行规则》、CCAR-121《大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规则》等,确保航空发动机的运营环节也在安全轨道上。 维修类规章CCAR-43《维修和改装一般规则》、CCAR-145《民用航空器维修单位合格审定规定》等,则规定了发动机的维修、改装、维修人员等要求。按章执行,“心脏”才能始终保持健康状态。03CCAR33部:发动机最硬核的“极限考验”CCAR33部堪称发动机最硬核的“极限考验”,它不仅规定了正常运行的要求,还规定了发动机及其零部件在各类极限工况下也必须能正常工作,同时还能够经受吸鸟、吸雨、吸雹、结冰等复杂多变的外部条件。可以说只要天上可能发生的危险,它都给发动机“打了预防针”。其中最震撼的当属第33.94条叶片包容性和转子不平衡试验,它专门针对发动机叶片断裂后脱落的极端情况,主要要求包括:1不能击穿机匣风扇叶片高速旋转时,会产生约40吨的离心力,一旦风扇叶片因故断裂脱落,其携带的巨大动能若无法被发动机机匣(Fan Case)有效包容,碎片将击穿机匣并撞击机身,严重威胁飞行安全。因此,机匣必须具备极高的强度,确保“碎片不飞出”。2不能震落发动机叶片脱落后,转子系统将瞬间失去平衡,产生剧烈的极限振动载荷。如果发动机的安装结构(挂架)无法承受这种冲击,发动机可能从机翼上脱落,造成灾难性后果。因此,安装系统必须确保发动机“震不落”。 图2 发动机叶片包容试验照片为了验证机匣能包容风扇叶片,同时发动机的安装系统能够承受随之而来的冲击载荷和振动载荷,需要进行风扇叶片包容性和转子不平衡试验。当发动机运转达到风扇转子的限制转速时,位于叶片根部的预埋炸药被引爆。火光一闪,预定叶片沿根部断裂脱落,巨大的碎片猛烈撞击风扇机匣,随即引发发动机剧烈的振动。15秒之后,发动机能够安全停车。试验之后对发动机进行详细的检查,如果碎片没穿透机匣,没有不可控的着火,同时发动机也没有脱落,就代表这门“考试”顺利通过了。04安全升级:适航标准的演进与发展适航标准是基于某一个阶段人们对航空技术的认知程度、所能掌握的科学规律以及结合运行实践中所发生的各种事故、事件而制定的。因此,适航标准也在不断地修订和完善。第33.76条吸鸟就是一个具有代表性的例子。从螺旋桨飞机到喷气式客机,鸟撞一直是“飞行的杀手”。这些撞击,一次次推进适航标准安全升级。11960年美国东方航空洛克希德 L-188 型客机起飞后不久吸入椋鸟群坠毁,62人遇难。这次事故促使局方启动了提高涡轮发动机对鸟类耐受能力的研究,要求发动机吸鸟后推力能恢复50%以上功率水平。21974年1974年10月31日生效的FAR 33-6修正案新增了33.77外物吸入条款,吸鸟的验证要求包括小型群鸟(3盎司)、中型群鸟(1.5磅)和单只大鸟(4磅)。吸入中鸟和小鸟后要求推力损失不能超过25%;吸入大鸟后要求发动机能安全停车。31975年美国海外国家航空 DC-10飞机在起飞滑跑过程中发动机吸入了多只海鸥后导致非包容事件,最终引起飞机着火损毁。这次事故后,外物吸入条款增加吸鸟后发动机进行5分钟连续运转验证的要求。42000年吸鸟相关要求独立为33.76吸鸟条款,并使其适用于具有更大进气道尺寸的涡扇发动机。吸鸟的质量和数量从固定的1.5磅改为发动机进气道尺寸越大所吸入的鸟重量越重数量越多。同时将吸鸟后5分钟的连续运转增加到了模拟空中机动的20分钟运转程序。52009年电影《萨利机长》的原型全美航空1549航班吸鸟事故,航班爬升阶段遭遇加拿大雁,发动机核心流道吸鸟后引起双发空中停车,最后飞机迫降在哈德逊河上。此次事故再次推动了33.76条款的全面升级,增加了核心流道吸鸟要求。 图3 “哈德逊河奇迹”事故照片声明: 本文来源于网络, 仅供交流分享, 若涉及版权等问题请留言 来源:两机动力先行

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈