
SolidWorks Flow Simulation 是基于 FloEFD 核心技术,为 SolidWorks 用户定制的一个“特殊版本”。
具体可以从以下几点理解:
同源技术:两者底层的计算流体动力学(CFD)求解器核心技术是相同的,因此操作界面和基本功能非常相似。
“完整版”与“定制版”:FloEFD是功能更全面的通用软件,可以独立或嵌入多种CAD软件使用。而SolidWorks Flow Simulation可以看作是功能有所精简的“定制版”,专门为SolidWorks环境优化。
功能差异:作为“完整版”,FloEFD拥有更全面、专业的材料库和高级功能,而SolidWorks Flow Simulation在材料库等方面可能不够全面。
为了更清晰地展示,这里有一个对比表格:
| FloEFD | SolidWorks Flow Simulation | |
|---|---|---|
| 核心关系 | ||
| 功能定位 | ||
| 软件归属 | ||
| CAD集成 | 仅能 | |
| 功能与资源 |
技术源头 (1999-2006):故事始于德国NIKA公司,他们开发了名为FloWorks的CFD软件。这是两款软件共同的技术源头。
首次整合与更名 (2006):英国Flomerics公司收购NIKA,将FloWorks更名为 FloEFD 。
关键转折点 (2008):这是版权归属最关键的一年。
Mentor Graphics 收购 Flomerics:美国Mentor Graphics公司收购了Flomerics,从此 FloEFD的版权和核心技术归Mentor Graphics所有 。
签订OEM协议:几乎同时,Mentor Graphics与SolidWorks的母公司达索系统签订了一份长期OEM(原始设备制造商)协议。根据此协议,达索系统获得了使用FloEFD核心技术的授权,并将其以 SOLIDWORKS Flow Simulation 的名义,作为SolidWorks套件的一部分进行分发和销售。
最终归属 (2016至今):2016年,德国西门子(Siemens) 宣布收购Mentor Graphics。因此,FloEFD的版权和核心技术最终归于西门子旗下,现属于其Simcenter仿真解决方案组合的一部分。
FloEFD:版权和商标现均属于西门子(Siemens) 及其关联公司。
SOLIDWORKS Flow Simulation:版权和商标属于其开发商和销售商,即达索系统固体works公司(Dassault Systemes SolidWorks Corporation)。在SolidWorks的官方版权声明中,明确列出了SOLIDWORKS Flow Simulation是其产品名称。
为了更清晰地展示这种独立状态,可以从以下几个方面来看:
归属与开发主体:FloEFD 现属于西门子(Siemens),由其工业软件部门负责整体的开发与维护。其核心研发团队历史悠久,技术根基深厚。而 SolidWorks Flow Simulation 则由达索系统(Dassault Systèmes) 负责,作为 SolidWorks 套件的一部分进行迭代更新。
技术内核与功能:两者底层核心技术同源,因此在操作界面和基本仿真流程上非常相似。但作为母版软件的 FloEFD 功能更完整、专业,而 SolidWorks Flow Simulation 可以被看作是功能有所取舍的版本。
产品定位与集成:FloEFD 定位为能无缝嵌入多种主流CAD软件(如SolidWorks, NX, CATIA, Creo等)的通用CFD工具。SolidWorks Flow Simulation 则专门为 SolidWorks 环境深度优化,作为其内置插件,强调“设计仿真一体化”。
更新与发布节奏:两者的更新节奏完全由各自母公司掌控,相互独立。FloEFD 跟随西门子的 Simcenter 产品路线图更新,而 SolidWorks Flow Simulation 则随 SolidWorks 每年一次的主版本更新而迭代。
总而言之,虽然它们拥有共同的“祖先”,但如今已演变成由不同公司独立开发、维护和运营的两个产品。
简单来说,可以把FloEFD看作是功能更强大的“通用平台”,而 SolidWorks Flow Simulation 则是专门为SolidWorks用户打造的“特 供版”。虽然后者在功能上可能有所取舍,但对于大多数SolidWorks用户而言,它已经是一个非常强大且易用的流体仿真工具。
SolidWorks Flow Simulation主要功能:




虽然两者同属西门子(Siemens)旗下,但它们在设计理念和应用场景上有显著不同。
| FloEFD | Flotherm.XT | |
|---|---|---|
| 产品定位 | ||
| 核心优势 | CAD嵌入式 | 结合EDA与MDA |
| 物理模型 | 通用CFD引擎 | 面向电子散热的专用引擎 |
| 网格技术 | ||
| 电子散热专业性 | 基础较弱 | 非常强 |
| 用户界面 | 嵌入式 | 独立 |