摘要:由于裂缝性地层中存在高度离散的岩块以及广泛发育的天然裂缝,钻井过程中经常发生钻井液漏失和井壁失稳事故。同时,对于一些极强破碎地层,即使提高钻井液密度,井壁失稳情况也没有明显改善,甚至井壁坍塌会更加严重。
针对裂缝性地层中高度离散的岩块,目前研究主要采用离散元方法揭示裂缝性地层井壁失稳机制。然而,离散元方法更侧重于表征岩块之间的接触行为,难以有效描述裂缝性地层实际钻井过程中的多场耦合行为。因此,本文采用离散元方法与有限元方法相结合的建模方法,综合考虑裂缝和基质孔隙的双介质渗流效应,对不同破碎程度地层钻后井壁失稳开展数值模拟研究。
研究表明,随着地层破碎程度增加,井壁失稳情况更加严重。当破碎程度较低且天然裂缝产状处于井壁失稳风险范围内时,由于地层中离散岩块尺寸较大,井壁失稳主要源于离散岩块内部的二次破裂;而当地层破碎程度较高时,井周裂缝起裂主要取决于天然裂缝的开启,从而造成大量离散岩块剥落,并进一步导致井壁失稳。
提高井底压力可以有效抑制离散岩块的二次破裂。对于低破碎程度地层,井壁失稳主要由离散岩块二次破裂引起,因此提高井底压力可以有效降低井壁失稳风险;而对于高度裂缝性地层,井壁失稳主要由地层中天然裂缝开启所触发的离散岩块剥落引起,因此提高井底压力不能有效降低井壁失稳风险。
在钻井液漏失方面,天然裂缝开启更有利于扩大钻井液漏失范围。因此,对于高度裂缝性地层,提高井底压力不仅不能有效降低井壁失稳风险,还会加剧钻井液漏失。通过分析井眼尺寸与破碎块体尺寸之比对井壁失稳的影响,本文认为,对于裂缝性地层,当井眼轨迹无法避开时,应尽可能采用较小的井眼尺寸。


MultiFracS自2021年底对外发布以来,陆续有用户使用该软件结合自己的研究领域开展创新性的科研工作,在领域有影响力的期刊发表他们的成果。我们也期待有越来越多的用户发表他们的创造性成果。我们始终坚信,用户作为行业专家,掌握关键理论和试验数据,拥有丰富工程经验,会拓展出更多应用场景,进行更深入的研究,取得更多创造性的高价值成果。作为软件开发者,我们将坚定做好服务者的角色,不断响应用户需求,快速迭代,为打造好用易用的软件产品而持续努力。