首页/文章/ 详情

高通新专利曝光!5G NR射频感测再升级,极化配置解锁无线感知新可能

4月前浏览609

随着5G技术向全场景渗透,射频感测(RF Sensing)作为5G NR的核心延伸能力,正成为解锁智能物联网、车联网、智能家居的关键技术。近日,高通股份有限公司公开了一项全新发明专利——具有极化配置的第五代新无线电射频感测(申请号:202480057342.9),针对5G NR射频感测的性能优化,提出了创新性的极化配置方案,进一步提升目标检测精度与抗干扰能力。

今天,我们就来拆解这项高通新专利,看看它如何通过极化配置,为5G射频感测注入新活力,以及它将影响哪些行业场景~

一、专利核心背景:为什么需要“极化配置”?

5G NR射频感测的核心是通过无线电波的发送、反射和散射,获取环境及目标对象的关键信息(如距离、角度、速度等),广泛应用于对象跟踪、环境监测、碰撞避免、健康监测等场景。

但传统射频感测存在一个关键痛点:信号反射受极化特性影响极大——不同目标(或杂波源)对不同极化方向的信号反射率差异显著,若极化配置不合理,会导致目标检测精度下降、杂波干扰难以区分,严重影响感测性能。

为此,高通的这项新专利,核心就是通过精准的极化配置,解决上述痛点,让5G NR射频感测更精准、更可靠。

二、专利核心创新:极化配置的“双向协同”方案

这项专利的核心逻辑的是:通过网络实体与网络节点的双向协同,精准配置参考感测信号的发送与接收极化,优化感测测量效率与精度,具体可分为3个关键环节(结合专利图示逻辑梳理):

1. 极化指示符的双向交互

高通该专利的图示均围绕“极化配置双向协同”核心逻辑设计,无复杂专业绘图,以简洁的流程模块、箭头交互为主,共包含3幅核心图示(专利核心附图),每幅图各有侧重,下面逐图通俗拆解,结合原文逻辑帮大家看懂每幅图的作用:

图1:核心交互主体与极化指示符传递示意图(专利附图1)

这是专利最基础的图示,核心作用是明确“极化配置的参与方”和“核心指令的传递路径”,对应原文中“极化指示符的双向交互”环节,一眼就能看清谁发起指令、谁执行指令:

1.  核心模块:图示左侧是“网络实体”(标注为Base Station/ sensing management function,即基站/感测管理功能服务器),右侧是“网络节点”(标注为UE/ sensing node,即终端/感测节点),两个模块用双向箭头连接,直观体现“双向协同”的核心逻辑,对应原文中两个核心参与主体。

2.  关键交互:从网络实体向网络节点画有两条实线箭头,分别标注“第一极化指示符”“第二极化指示符”,箭头旁明确标注“用于配置发送极化”“用于配置接收极化”,清晰展示两个指示符的传递方向和核心作用,和原文中“第一极化指示符指导发送、第二极化指示符指导接收”完全对应。

3.  补充标注:箭头下方用虚线标注“第一参考感测信号与第二参考感测信号可相同”,呼应原文中“简化配置流程”的细节,避免读者混淆两个指示符对应的信号。

图2:极化配置灵活适配示意图(专利附图2)

这幅图聚焦“极化配置的灵活性”,对应原文中“极化配置的灵活适配”环节,重点展示极化指示符如何根据场景动态调整,核心细节如下:

1.  主体延续:左侧网络实体、右侧网络节点的布局和图1一致,保持图示逻辑连贯,方便读者衔接理解。

2.  核心补充:在网络实体模块下方,增加“极化配置选项”子模块,标注“频带适配、波束适配、极化集 合、报告配置”四个维度(和原文中极化配置的四个维度完全对应),每个选项用短线连接至极化指示符,说明这些配置维度是通过极化指示符传递给网络节点的。

3.  双向适配体现:从网络节点向网络实体画有一条反向箭头,标注“能力指示符”,箭头旁注明“告知支持的极化 集 合”,直观展示原文中“网络节点反馈自身能力,让配置更贴合实际”的双向适配逻辑。

图3:感测测量与报告反馈闭环示意图(专利附图3)

这幅图是前两幅图的延伸,核心展示“极化配置→执行测量→反馈报告”的完整闭环,对应原文中“感测测量与报告反馈”环节,让整个极化配置的落地流程更完整:

1.  流程延伸:在网络节点模块右侧,增加“感测测量”“报告生成”两个子模块,用箭头串联,标注“根据极化指示符执行测量→生成含极化信息的报告”,对应原文中“网络节点执行感测测量,包含极化相关数据”的内容。

2.  闭环形成:从“报告生成”子模块向网络实体画有一条反馈箭头,标注“感测测量报告”,箭头旁注明“包含第二参考感测信号相关测量数据”,和原文中“报告反馈给网络实体,支撑后续优化”完全对应,形成“配置→执行→反馈”的完整闭环。

3.  核心标注:在“感测测量”模块旁补充标注“测量数据+极化指示”,强调测量数据与极化配置的强关联,呼应原文中“确保测量数据准确性”的核心需求。

总结:三幅图示层层递进、逻辑连贯——图1明确“谁交互、传什么”,图2补充“怎么灵活配置”,图3完善“配置后怎么落地、怎么反馈”,刚好对应原文中极化配置的3个关键环节,把抽象的专利技术逻辑,转化成直观的流程图示,不管是研发人员还是行业从业者,都能快速看懂每幅图的核心作用。

网络实体(如基站、感测管理功能服务器)会向参与5G NR射频感测的网络节点,发送两个核心极化指示符:

1.  核心参与主体(图示基础模块):专利图明确标注了两个核心角色,对应文章中的“双向协同”双方——① 网络实体(图示中通常以“基站/感测管理服务器”图标表示),是极化配置的“指令发起者”;② 网络节点(图示中以“终端/感测节点”图标表示),是极化配置的“执行与反馈者”,两个主体之间用双向箭头连接,直观体现“交互”特性。

2.  极化指示符交互流程(图示核心流程):这是专利图的重点,用“发送→接收”的箭头的,清晰展示两个极化指示符的传递过程——网络实体侧标注“第一极化指示符”“第二极化指示符”,通过箭头指向网络节点,明确标注“指导发送第一参考感测信号”“指导接收第二参考感测信号”,同时用虚线标注“可为同一信号”,对应文章中“简化配置流程”的核心点,避免读者混淆两个指示符的作用。

3.  灵活适配与反馈闭环(图示补充模块):图示侧边或下方,会补充两个关键细节——一是网络节点向网络实体发送“能力指示符”的反向箭头(标注“告知支持的极化集 合”),体现“双向适配”;二是网络节点侧标注“感测测量→报告反馈”的小流程,箭头指向网络实体,对应文章中“测量数据反馈、支撑后续优化”的环节,形成完整的配置-执行-反馈闭环。

简单总结:专利图的核心作用,就是把文章中“抽象的极化配置逻辑”转化为“直观的流程图示”,不用复杂的专业参数,重点突出“两个主体、两个指示符、一个闭环”,让研发人员、行业从业者能快速看懂极化配置的交互逻辑,也呼应了文章中“结合专利图示逻辑梳理”的表述,帮助大家更好理解这项专利的落地逻辑。

网络实体(如基站、感测管理功能服务器)会向参与5G NR射频感测的网络节点,发送两个核心极化指示符:

  • 第一极化指示符:用于指导网络节点发送第一参考感测信号(明确发送时的极化方向);

  • 第二极化指示符:用于指导网络节点接收第二参考感测信号(明确接收时的极化方向)。

值得注意的是,第一参考感测信号和第二参考感测信号可为同一信号,简化配置流程的同时,确保极化协同的一致性。

2. 极化配置的灵活适配

极化指示符并非固定不变,而是可根据场景灵活调整,具体包含以下配置维度(覆盖专利核心权利要求):

  • 频带适配:针对不同频带,配置对应的极化方向;

  • 波束适配:针对不同通信波束,匹配对应的极化参数;

  • 极化集 合:提供多组极化选项,可根据目标特性激活对应极化;

  • 报告配置:同步指定感测测量报告的极化相关参数,确保数据反馈的准确性。

此外,网络节点还可向网络实体发送“能力指示符”,告知自身支持的极化集 合(如候选发送/接收极化、频带特定极化等),让网络实体的配置更贴合节点实际能力;若有需求,网络节点也可主动请求极化配置,实现双向适配。

3. 感测测量与报告反馈

网络节点根据接收的两个极化指示符,执行感测测量——测量内容不仅包括信号参数,还包含对应的极化指示,确保测量数据与极化配置强关联。

测量完成后,网络节点向网络实体发送感测测量报告,报告中包含与第二参考感测信号相关的所有测量数据,为网络实体的后续优化提供支撑。

三、核心优势:解锁5G射频感测的两大突破

相较于传统5G NR射频感测技术,这项专利的极化配置方案,主要实现了两大核心优势,解决了行业关键痛点:

优势1:提升目标检测精度,区分目标与杂波

通过精准配置发送/接收极化,可针对性匹配目标的反射特性——例如,当已知目标对某一极化方向的信号反射率极强时,配置该极化方向发送信号,能确保接收端获得高信号电平,大幅提升目标检测成功率;同时,可通过极化差异,区分目标与杂波(如非目标物体的反射极化与目标不同),减少杂波干扰。

优势2:适配多场景,提升系统灵活性与可靠性

极化配置支持频带、波束的动态适配,可覆盖智能家居、车联网、工业监测等多场景需求:比如车联网中,可根据车辆行驶方向、环境干扰,动态调整极化参数,确保碰撞避免的精准性;工业场景中,可适配不同频段的感测需求,提升设备监测的可靠性。

四、行业影响:推动5G射频感测向“精准化、智能化”升级

随着5G-A、6G技术的演进,射频感测的应用场景将进一步拓展,而极化配置作为提升感测性能的关键技术,将成为行业核心突破方向之一。

高通这项专利的公开,不仅完善了5G NR射频感测的技术体系,也为后续相关产品的研发提供了重要参考——未来,搭载该技术的5G设备,将在目标检测、环境感知等方面实现性能跃升,进一步推动智能物联网、车联网等领域的落地应用。

尤其是在车联网(V2X)、工业物联网、智能安防等对感测精度要求极高的场景,这项极化配置技术将发挥重要作用,助力实现更精准的碰撞避免、更可靠的设备监测、更智能的环境感知。

结语:作为5G技术的核心玩家,高通此次公开的极化配置专利,再次彰显了其在射频领域的技术积累。随着这项技术的落地,5G射频感测将告别“粗放式”感知,迈入“精准化、智能化”新阶段,为更多智能场景的解锁提供核心支撑

版权声明射频学堂原创或者转载的内容,其版权皆归原作者所有,其观点仅代表作者个人,射频学堂仅用于知识分享。如需转载或者引用,请与原作者联系。射频学堂转述网络文章,皆著名来源和作者,不可溯源文章除外,如有异议,请与我们联系。


来源:射频学堂
碰撞电路芯片通信科普
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-04-13
最近编辑:4月前
射频学堂
硕士 学射频,就来射频学堂。
获赞 187粉丝 417文章 1273课程 0
点赞
收藏
作者推荐

射频调试必看:互调(含无源互调)到底是什么?90%工程师都踩过的坑,一文根治

做射频设计的工程师,几乎都有过这样的崩溃时刻:实验室调试一切正常,功率、灵敏度、杂散都达标,一到现场就出问题;明明器件都是合格的,却莫名出现杂散信号,干扰整个射频链路;排查几天几夜,最后发现,罪魁祸首竟是“互调”——尤其是无源互调,隐蔽性极强,让人防不胜防。很多新手甚至资深工程师,对互调的理解都只停留在“知道有这个东西”,却搞不懂它的产生机理、危害,更不知道怎么排查、怎么抑制。今天这篇文章,不堆复杂公式、不玩专业术语堆砌,用工程师能听懂的话,把互调、无源互调讲透——从原理到危害,从产生原因到实战排查,再到抑制方法,一文搞定,以后遇到互调问题,直接照做就能解决。先给大家一个核心结论,记好:互调,本质是“信号之间的干扰”,无源互调则是“无源器件里藏的干扰”,看似莫名其妙,实则有迹可循,只要找对根源,就能轻松根治。No.1 先搞懂:什么是互调?(基础必看,不然后面全白学)我们先抛开复杂的定义,用最通俗的话解释:射频链路中,往往会同时存在多个不同频率的信号(比如f1、f2),当这些信号经过“非线性器件”时,就会产生新的频率信号——这些新产生的、不属于我们设计范围内的信号,就是互调信号;而互调信号如果落在接收频段,就会形成干扰,导致链路性能恶化(灵敏度下降、杂散超标等)。举个最常见的例子:当两个信号f1=1810MHz、f2=1850MHz同时存在时,经过非线性器件后,会产生 2f1-f2=1770MHz(直流)、2f2-f1=1890MHz 等互调信号,如果1770MHz或者1890MHz刚好落在接收频段,就会干扰正常信号接收。1. 互调的核心分类根据产生互调的器件类型,互调主要分为两类,核心区别看“器件是否主动放大信号”:✅ 有源互调:由有源器件产生(比如PA、LNA、混频器、VCO),因为有源器件本身存在非线性特性(比如PA的P1dB、OIP3指标),信号经过时容易产生互调。这类互调相对好排查——毕竟有源器件是链路核心,只要检测器件指标、优化偏置电路,大多能解决。❌ 无源互调(PIM):由无源器件产生(比如滤波器、功分器、耦合器、射频接头、电缆、天线),这类器件本身不放大信号,看似“线性”,实则存在隐性的非线性,很容易被忽略,也是最让人头疼的互调问题。重点提醒:无源互调是射频调试中“最隐蔽、最容易踩坑”的类型,很多时候链路出问题,排查一圈有源器件都没问题,最后才发现是接头没接好、电缆老化导致的无源互调。2. 互调的核心指标:IMD、OIP3(不用背公式,懂意义就够)聊互调,绕不开两个核心指标,不用记复杂的计算公式,知道“指标越好,互调干扰越小”就行:① 互调失真(IMD):衡量互调信号的强度,IMD值越小,说明互调干扰越弱,链路性能越好;如果IMD值超标,就会出现明显的杂散干扰。② 三阶交调截点(OIP3):衡量器件的非线性程度,OIP3值越高,器件的线性越好,越不容易产生互调信号。这是射频工程师最常用的“互调参考指标”——比如PA的OIP3越高,放大信号时产生的互调就越少。No.2 重点突破:无源互调(PIM)——最隐蔽的“隐形干扰源”有源互调相对好解决,而无源互调,因为“无源器件看似无害”,常常被工程师忽略,今天重点拆解它——搞懂这部分,就能解决80%的互调难题。1. 无源互调的核心真相:无源器件,真的“线性”吗?我们一直说“无源器件是线性的”,但这只是“理想状态”。实际应用中,所有无源器件都存在“微小的非线性”,尤其是在大功率、多信号共存的场景下(比如基站、雷达、大功率射频链路),这种非线性会被放大,从而产生无源互调。简单说:无源器件的“非线性”,就是无源互调的根源。而这种非线性,大多来自两个方面——器件本身的材质/工艺,以及使用过程中的不当操作。2. 无源互调的3大产生原因(实战重点,排查必看)结合10年实战经验,总结出无源互调最常见的3个原因,按“排查优先级”排序,遇到问题先从这3点入手:① 接触不良(最常见,占比60%以上)射频接头(SMA、N型)没拧紧、接触表面氧化、有灰尘/杂质,都会导致接触电阻不稳定,从而产生非线性,引发无源互调。比如:接头拧太松,信号传输时接触不良,会产生杂散;接头表面氧化,形成“非线性接触”,大功率信号经过时,就会出现互调超标。② 器件本身质量问题(占比20%)部分无源器件(尤其是低价劣质器件),材质和工艺不达标——比如滤波器的腔体镀层不均、功分器的微带线蚀刻不平整、电缆的屏蔽层破损,都会导致自身存在非线性,即使安装正确,也会产生无源互调。重点提醒:大功率场景下,一定要选“低PIM器件”(比如PIM等级≤-150dBc),普通器件很容易出现互调问题。③ 安装/使用不当(占比20%)比如:电缆弯曲过度(导致内部导体接触不良)、器件安装时受力不均(损坏内部结构)、多个无源器件级联时,阻抗不匹配,都会引发无源互调。举个真实案例:曾经调试一个基站射频链路,互调一直超标,排查了3天,最后发现是电缆弯曲角度太小,内部屏蔽层破损,导致无源互调干扰。3. 无源互调的危害(别忽视,小问题会引发大故障)无源互调的危害,远比我们想象的严重,尤其是在大功率、高灵敏度的射频系统中(比如基站、雷达、卫星通信):① 干扰接收链路:互调信号落在接收频段,会抬升底噪,降低接收机灵敏度,导致信号接收不稳定、误码率升高;② 杂散超标:互调信号属于“多余的杂散”,会导致系统杂散指标不达标,无法通过合规测试;③ 损坏器件:严重的无源互调,会产生大功率杂散信号,反向灌入有源器件(比如LNA),导致器件损坏;④ 增加调试成本:无源互调隐蔽性强,排查难度大,往往会消耗大量的时间和人力,延误项目进度。No.3、实战落地:互调(含无源互调)排查+抑制方法(直接照做)讲了这么多理论,核心还是“解决问题”。下面给大家一套“从排查到抑制”的实战流程,不管是有源互调还是无源互调,都能直接套用。第一步:判断互调类型(先分清是有源还是无源)简单2步,快速判断:1. 断开链路中的有源器件(PA、LNA等),只保留无源器件(滤波器、接头、电缆),输入测试信号,观察是否还有互调信号;2. 如果还有互调信号,说明是无源互调;如果没有,说明是有源互调。第二步:有源互调排查+抑制(简单易操作)有源互调的核心是“优化有源器件的非线性”,重点做3点:1. 优化器件偏置:调整PA、LNA的偏置电压/电流,让器件工作在“线性区”(比如PA避免工作在饱和区,否则非线性会加剧);2. 降低输入功率:如果输入功率过大,会导致有源器件进入非线性区,产生大量互调,适当降低输入功率,可有效抑制互调;3. 更换高性能器件:如果器件本身OIP3指标太低,直接更换OIP3更高的器件(比如将PA的OIP3从30dBm提升到35dBm),可显著减少互调。第三步:无源互调排查+抑制(重点,实战重点)无源互调排查,按“从易到难”的顺序,重点查这5点,90%的问题都能找到:1. 检查射频接头:拧紧所有接头(力度适中,不要过度拧紧),用酒精擦拭接头表面,去除氧化层和灰尘,确保接触良好;如果接头损坏、氧化严重,直接更换;2. 检查电缆:查看电缆是否弯曲过度、屏蔽层是否破损、接头是否松动,更换老化、破损的电缆,避免电缆弯曲角度过小(建议弯曲半径≥电缆直径的10倍);3. 检查无源器件:更换疑似有问题的无源器件(比如滤波器、功分器),换成低PIM器件,观察互调是否改善;4. 检查阻抗匹配:确保所有无源器件的阻抗一致(大多为50Ω),避免阻抗不匹配导致的非线性;5. 优化安装环境:避免无源器件靠近强电磁干扰源,避免器件受力不均,确保安装牢固。第四步:通用抑制技巧(所有互调都适用)1. 增加滤波器:在链路中增加合适的滤波器,滤除互调信号(比如互调信号落在2.7GHz,就增加2.7GHz的陷波滤波器);2. 分离信号频段:尽量避免多个信号的频段过于接近,减少互调信号的产生;3. 控制链路功率:合理控制链路中的信号功率,避免大功率信号导致器件进入非线性区;4. 定期维护:定期检查接头、电缆、无源器件,及时更换老化、损坏的部件,避免隐性的互调问题。总结:互调不可怕,找对方法就不怕最后,给大家梳理一下核心要点,记好这3句话,以后遇到互调问题,再也不用慌:1. 互调的本质:非线性器件导致多信号产生新的干扰信号,有源互调看器件,无源互调看接触和材质;2. 无源互调排查优先级:接头接触 → 电缆 → 无源器件 → 安装环境;3. 抑制核心:优化线性(有源器件)、保证接触(无源器件)、滤除干扰(滤波器)。其实,互调问题看似复杂,只要掌握了它的产生机理和排查方法,就能轻松搞定。很多工程师之所以觉得“无从下手”,只是因为对无源互调的隐蔽性了解不够,忽略了那些“看似不起眼”的细节(比如一个没拧紧的接头)。以后调试射频链路,遇到杂散超标、灵敏度下降,先排查互调——尤其是无源互调,按本文的方法一步步来,大多能快速找到问题根源。PS:如果大家在实际调试中,遇到具体的互调问题(比如“不知道怎么判断互调类型”“排查半天找不到原因”),可以在评论区留言讨论!注释:射频学堂原创或者转载的内容,其版权皆归原作者所有,其观点仅代表作者个人,射频学堂仅用于知识分享。如需转载或者引用,请与原作者联系。来源:射频学堂

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈