首页/文章/ 详情

机构最爱,社保基金重仓,确定性极高的白马龙头,迎来超级周期 !

5月前浏览680
AI的尽头是电力不再仅仅是玩笑,而是已经成为了实实在在的事实,AI技术狂飙突进带来的全世界电力紧缺问题,已经成为了摆在很多国家决战AI技术之巅的掣肘,电网升级和大规模扩建迫在眉睫,电力设备迎来了全新一轮超级周期!
 01 

AI的尽头是电力

当大模型迈向由数十亿用户主导的实时推理阶段,科技局头们不约而同都认识到了一个问题:稳定且低成本的电力供应成为了制约AI技术发展与商业落地的最终物理瓶颈。

此前,微软、谷歌、OpenAI、亚马逊、Meta、xAI和甲骨文等七家公司代表齐聚在美国白宫签署相关文件,承诺自行供应或购买AI数据中心所需电力。

换句话说,美国的电网已经支撑不了这些巨头们新建的数据中心的用电需求,他们只能自己想办法解决用电问题,一下子带动了国外燃气轮机的爆卖,订单外溢到国内厂商,二级市场也是爆炒了一波燃气轮机相关企业。

相比国外科技巨头,中国科技企业明显幸福多了,国家层面从没有放弃对电网的持续建设和升级,“十五五”两大电网五年总投资金额更是历史性的超过了5万亿元。

欧盟也不甘落后,在2025年12月10日发布了《欧洲电网一揽子计划》,拟投资1.2万亿欧元于2040年前实现电网全面现代化。

可以预见的是,随着AI技术持续进步,逐步在生产力端形成商业闭环,全世界围绕AI的军备竞赛还将持续升温,对于电网的建设需求也会更加迫切,特高压、智能电网、配网自动化等电网行业将迎来全新一轮历史性大周期也成为确定性的事实,相关龙头企业将持续受益于这一波历史性大周期,而现在仅仅是开始。相关的企业和行业指数ETF,比如电网设备ETF (159326) 等都应该关注起来!

 02 

电网设备大周期最受益的龙头之一

之前在追踪特变电工的文章里新能源正前方对电网设备做了简单的科普,电网设备主要分为一次设备和二次设备两大核心板块,二者是“硬件载体 + 智能控制”的依存关系。

一次设备直接承载、输送电能,是电网的物理基础,覆盖发电、输电、变电、配电、用电全环节,核心产品包括变压器、断路器、开关柜、电缆等,类似于电力输送的“血管”与“心脏”,是产业链中价值量最大的部分,与电网投资规模直接挂钩,其中变压器又是价值含量最高的环节,有些特高压项目价值占比甚至接近一半。

二次设备则负责监测、控制、保护一次设备,保障电网安全稳定运行,核心产品包括继电保护装置、自动化系统、通信设备、监控终端等,类似于电网运行的“大脑”与“神经” 。

特变电工是一次设备里的变压器全球龙头,而思源电气则是国内稀缺的实现一次设备(GIS / 互感器 / 变压器)+ 二次设备(继电保护)+ 电力电子设备(SVG / 换流阀 / PCS) 全链条覆盖的企业,可自主供应变电站70%-80%的核心设备,具备 “成套设备供应+工程服务” 一体化能力。

公司拥有核心产品GIS(气体绝缘金属封闭开关设备),是国内唯一实现 750kV GIS 超高压组合电器量产的民营企业,打破外资与国企长期垄断,国网招标市占率达7.3%,位列行业第二;SVG动态无功补偿装置市占率高达38%,稳居行业第一,技术指标超越ABB等国际巨头,是新能源电站并网的核心配套龙头。

公司也是为数不多做到底层核心技术自主可控——国内唯一具备 IGCT 器件产业化能力的企业,同时掌握 800V 直流柔性输电、构网型储能控制、500kV 机械式直流断路器等国际领先技术,相关产品已落地张北柔直等国家级标杆工程。

这背后是公司多年持续的高强度研发投入,公司研发费用率常年稳定在6%以上,2025 年前三季度研发费用8.5亿元,同比增长28%;研发团队超1200人,累计申请专利超1500项,深度参与多项电力行业国家标准制定,形成了持续的技术迭代能力。

很显然,技术和产品以及一体化上的优势,奠定了思源电气受益于这一波电力建设大浪潮的基础。

公司未来的业绩和成长性都会有很强的确定性,这也是为什么它是最受机构青睐的公司之一,社保基金和摩根斯丹利都重仓持有。

不过话说回来,虽然思源电气未来的确定性很高了,但单个企业总是有这样那样的不确定性,尤其是在阶段性涨幅已经比较大的情况下,二级市场又往往会有风格轮动,看好电网设备全新历史周期,更适合用指数ETF的方式押注。

 03 

确定性更高的品种

相比单个企业,指数类产品风险更分散,无惧踩雷风险,而且通过一揽子打包的方式可以捕捉整个产业的增长红利,无论市场在题材间怎么轮动都受益,对于普通投资者而言,是更加省心省力的方式,长期而言确定性也更高,值得长期关注。

比如电网设备ETF (159326) ,配置的主要是电网设备企业,咱们今天追踪的思源电气就是这个产品的第二大重仓企业,净值占比接近10% 。此外还有特变电工、国电南瑞等,都是市场公认的电网设备龙头企业,很多也是市场公认的优秀成长白马,板块长期成长性非常值得期待。

(数据来自:同花顺CHOICE ,截至2026年03月10日 )

同样看好电网设备这一轮全新的超级周期的朋友,不妨关注一下电网设备ETF(159326) ,或者关注一下场外产品——中证电网设备主题ETF发起式联接A(025856) 和中证电网设备主题ETF发起式联接C (025857) 。


以上相关资质编号P1067784100002,温馨提示:

投资有风险,理财需谨慎。文中内容仅供参考,不构成任何投资建议或收益承诺。产品过往业绩不代表未来表现,市场有波动,投资需根据自身风险承受能力理性判断。理财非存款,产品可能存在本金亏损风险,请审慎决策。

来源:新能源正前方
电力电子新能源通信储能科普控制META电气
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-03-20
最近编辑:5月前
新能源大爆炸
签名征集中
获赞 77粉丝 4文章 406课程 0
点赞
收藏
作者推荐

储能自主调控权终于被关注到!刘汉元再提重磅建议,直面行业痛点

随着电力市场化改革深入和分时电价机制逐步完善,越来越多的用电企业基于降低用能成本、提升供电可靠性、参与辅助服务等目的,自主投资建设了用户侧储能。然而,随着新能源装机规模不断扩大,电力市场化改革持续推进,企业仍面临一系列深层次、系统性的矛盾与挑战,这些矛盾相互交织、彼此强化,严重制约了储能资源的有效利用与行业可持续健康发展,影响了新型电力系统建设的整体进程。今年全国两会,全国人大代表、全国工商联副主席、通威集团董事局主席刘汉元针对保障企业对配套储能自主调控权提出了相关建议。刘汉元代表认为,当前,消纳问题导致新能源发电能力无法有效转化为经济收益。尽管新能源装机占比持续攀升,但在部分地区,尤其是资源富集但本地负荷有限、外送通道不足的西北、华北等区域,因电网调节能力受限、跨省区输电能力不足等原因,“弃风弃光”问题依然在一定时段和范围内存在。限电直接导致发电企业的可利用小时数下降,发电量无法全额上网,前期巨大的固定资产投入难以通过售电有效回收。在午间光伏出力高峰时段尤为突出,不仅造成清洁能源的浪费,更直接侵蚀企业的电费收入,影响项目的经济性与投资信心。市场矛盾导致电价剧烈波动,收益稳定性严重不足。随着电力市场化改革向纵深推进,新能源正全面参与市场化交易。2025年,全国累计完成电力市场交易电量6.64亿千瓦时,同比增长7.4%,占全社会用电量的64%,同比提高1.3个百分点。在市场环境下,新能源出力的波动性与间歇性直接映射为电价的剧烈波动。在光伏装机渗透率较高的省份,大发时段的电价屡创新低。2025年,山西、广西等省份在午间11时至16时光伏出力高峰时段,现货市场均价普遍低于0.1元/千瓦时;黑龙江大量白天时间为0电价,12月甚至连续13天出现24小时持续0电价;山东更是经常出现午间负电价的极端情形。与之形成鲜明对比,在晚高峰等光伏出力不足而系统用电需求旺盛时段,市场电价则维持在较高水平。这种“高峰无光、有光无价”的价格结构,使得光伏发电项目的收益曲线与出力曲线严重错配。刘汉元代表表示,为应对这些问题,部分发电企业和用电企业配置了储能系统,承担了全部投资成本。但在实际运行中,投资主体却未能普遍获得与之匹配的自主调控权。当前,许多地区的电网将新能源项目配储参照独立储能或电网侧储能进行统一调度,优先用于调频、断面阻塞管理等系统级公共需求。储能充放电的指令权高度集中于电网,发电企业无法根据实时电价信号、自身弃电情况或出力预测,自主决策储能的最佳运行策略以实现个体最优经济性。这就导致了“建而不用”(为满足政策要求而建设,但实际调用率低)或“为他所用”(储能资源被系统调用,但其价值未充分反馈至投资主体)的尴尬局面。部分省份甚至要求新能源发电项目与配套储能分别接入两套不同的调度系统,按两套独立主体进行管理和考核,进一步割裂了电源与储能的有机联系。同样,用电企业自建的储能设施也常面临调度权属不清的问题。在部分地区或特定情况下,用户侧储能也可能被要求或被动接受电网的集中调度指令,以实现局部电网的负荷平衡或紧急支持,但因此产生的损失和设备损耗往往缺乏合理补偿机制。用电企业难以基于自身的用电曲线、电价合约和生产经营计划,对储能进行最优化调度,节约用电成本的初衷被大打折扣。这种普遍存在的调度权与所有权、成本承担与收益获取相分离的机制,使得储能在很大程度上未能充分服务投资主体的核心诉求,导致投资的经济逻辑断裂。刘汉元代表指出,上述矛盾并非孤立存在,而是相互关联、相互强化。消纳压力导致电量损失,市场化带来价格风险,而本应用于对冲这些风险的储能,又因调度机制问题无法有效发挥作用,导致发电企业陷入“出力受限、收入减少、应对工具失灵”的困境。不仅严重削弱了发电企业的盈利能力与抗风险能力,也打击了用电企业配储的积极性,影响了社会资本持续投资的信心。长此以往,必将影响新型电力系统的构建,延缓我国能源转型步伐。对此,刘汉元代表建议:一是建议国家相关部委会同电网企业,尽快明确储能的分类标准与调度权责划分,切实保障储能投资主体的合法权益。核心是确立“谁投资、谁受益、谁主导”的基本原则,在保障电网公共安全的前提下,尊重和保障投资主体对自建储能的自主调控权。对于发电企业配建储能,应允许其作为新能源场站的内在组成部分,实施一体化调度、联合出清与结算,支持其根据市场信号和运行状态自主优化充放电策略。对于用电企业配储,应明确其作为用户自有设备的主体地位,支持其基于价格信号和自身用电需求进行自主调度。二是建议鼓励智慧调控技术与数字化平台的研发应用。推动面向多主体、多类型储能的协同调控技术、能量管理系统及聚合平台的发展,促进储能与电源、电网、负荷的高效互动与协同优化。通过技术手段赋能投资主体实现储能的精细化、智能化自主管理,同时为电网安全运行提供可视、可控、可调的柔性资源,切实发挥储能在提升系统灵活性、促进新能源消纳、保障电网安全稳定方面的关键支撑作用,为构建新型电力系统奠定坚实基础。来源:新能源正前方

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈