首页/文章/ 详情

储能自主调控权终于被关注到!刘汉元再提重磅建议,直面行业痛点

5月前浏览383

随着电力市场化改革深入和分时电价机制逐步完善,越来越多的用电企业基于降低用能成本、提升供电可靠性、参与辅助服务等目的,自主投资建设了用户侧储能。然而,随着新能源装机规模不断扩大,电力市场化改革持续推进,企业仍面临一系列深层次、系统性的矛盾与挑战,这些矛盾相互交织、彼此强化,严重制约了储能资源的有效利用与行业可持续健康发展,影响了新型电力系统建设的整体进程。今年全国两会,全国人大代表、全国工商联副主席、通威集团董事局主席刘汉元针对保障企业对配套储能自主调控权提出了相关建议。

刘汉元代表认为,当前,消纳问题导致新能源发电能力无法有效转化为经济收益。尽管新能源装机占比持续攀升,但在部分地区,尤其是资源富集但本地负荷有限、外送通道不足的西北、华北等区域,因电网调节能力受限、跨省区输电能力不足等原因,“弃风弃光”问题依然在一定时段和范围内存在。限电直接导致发电企业的可利用小时数下降,发电量无法全额上网,前期巨大的固定资产投入难以通过售电有效回收。在午间光伏出力高峰时段尤为突出,不仅造成清洁能源的浪费,更直接侵蚀企业的电费收入,影响项目的经济性与投资信心。

市场矛盾导致电价剧烈波动,收益稳定性严重不足。随着电力市场化改革向纵深推进,新能源正全面参与市场化交易。2025年,全国累计完成电力市场交易电量6.64亿千瓦时,同比增长7.4%,占全社会用电量的64%,同比提高1.3个百分点。在市场环境下,新能源出力的波动性与间歇性直接映射为电价的剧烈波动。在光伏装机渗透率较高的省份,大发时段的电价屡创新低。2025年,山西、广西等省份在午间11时至16时光伏出力高峰时段,现货市场均价普遍低于0.1元/千瓦时;黑龙江大量白天时间为0电价,12月甚至连续13天出现24小时持续0电价;山东更是经常出现午间负电价的极端情形。与之形成鲜明对比,在晚高峰等光伏出力不足而系统用电需求旺盛时段,市场电价则维持在较高水平。这种“高峰无光、有光无价”的价格结构,使得光伏发电项目的收益曲线与出力曲线严重错配。

刘汉元代表表示,为应对这些问题,部分发电企业和用电企业配置了储能系统,承担了全部投资成本。但在实际运行中,投资主体却未能普遍获得与之匹配的自主调控权。当前,许多地区的电网将新能源项目配储参照独立储能或电网侧储能进行统一调度,优先用于调频、断面阻塞管理等系统级公共需求。储能充放电的指令权高度集中于电网,发电企业无法根据实时电价信号、自身弃电情况或出力预测,自主决策储能的最佳运行策略以实现个体最优经济性。这就导致了“建而不用”(为满足政策要求而建设,但实际调用率低)或“为他所用”(储能资源被系统调用,但其价值未充分反馈至投资主体)的尴尬局面。部分省份甚至要求新能源发电项目与配套储能分别接入两套不同的调度系统,按两套独立主体进行管理和考核,进一步割裂了电源与储能的有机联系。

同样,用电企业自建的储能设施也常面临调度权属不清的问题。在部分地区或特定情况下,用户侧储能也可能被要求或被动接受电网的集中调度指令,以实现局部电网的负荷平衡或紧急支持,但因此产生的损失和设备损耗往往缺乏合理补偿机制。用电企业难以基于自身的用电曲线、电价合约和生产经营计划,对储能进行最优化调度,节约用电成本的初衷被大打折扣。这种普遍存在的调度权与所有权、成本承担与收益获取相分离的机制,使得储能在很大程度上未能充分服务投资主体的核心诉求,导致投资的经济逻辑断裂。

刘汉元代表指出,上述矛盾并非孤立存在,而是相互关联、相互强化。消纳压力导致电量损失,市场化带来价格风险,而本应用于对冲这些风险的储能,又因调度机制问题无法有效发挥作用,导致发电企业陷入“出力受限、收入减少、应对工具失灵”的困境。不仅严重削弱了发电企业的盈利能力与抗风险能力,也打击了用电企业配储的积极性,影响了社会资本持续投资的信心。长此以往,必将影响新型电力系统的构建,延缓我国能源转型步伐。

对此,刘汉元代表建议:

一是建议国家相关部委会同电网企业,尽快明确储能的分类标准与调度权责划分,切实保障储能投资主体的合法权益。核心是确立“谁投资、谁受益、谁主导”的基本原则,在保障电网公共安全的前提下,尊重和保障投资主体对自建储能的自主调控权。对于发电企业配建储能,应允许其作为新能源场站的内在组成部分,实施一体化调度、联合出清与结算,支持其根据市场信号和运行状态自主优化充放电策略。对于用电企业配储,应明确其作为用户自有设备的主体地位,支持其基于价格信号和自身用电需求进行自主调度。

二是建议鼓励智慧调控技术与数字化平台的研发应用。推动面向多主体、多类型储能的协同调控技术、能量管理系统及聚合平台的发展,促进储能与电源、电网、负荷的高效互动与协同优化。通过技术手段赋能投资主体实现储能的精细化、智能化自主管理,同时为电网安全运行提供可视、可控、可调的柔性资源,切实发挥储能在提升系统灵活性、促进新能源消纳、保障电网安全稳定方面的关键支撑作用,为构建新型电力系统奠定坚实基础。

来源:新能源正前方
断裂电源电力新能源储能
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-03-12
最近编辑:5月前
新能源大爆炸
签名征集中
获赞 77粉丝 4文章 406课程 0
点赞
收藏
作者推荐

天都要塌了,光伏突发再遭大利空,2026年何去何从?

才进入2026年,光伏行业的打击可谓是一个接一个。先是2025年末网传取消光伏峰谷分时电价,虽然总体上更多是错误解读(详情在节前突然爆出大消息,全行业震惊,储能的天要塌了?!做了解读了),但还是给即将来临的光伏的2026年前景蒙上了一层薄薄的阴影。 01 光伏即将进入全新时代果然进入了2026年就迎来了两连击。先是此前市场监管总局约谈光伏企业,通报垄断风险的小作文被证实了,重重打击了此前市场对于2026年光伏反内卷进展的美好预期(关于这一点,新能源正前方也在180度大反转,监管出手,光伏反内卷发生巨变!影响有多大?里做了分析,一方面认为如果光伏企业假借反内卷搞垄断的行为是行不通的,另一方面,对于其中的边界也认为存在很大的探讨空间,监管也不宜一刀切,还是应该从维护行业长期健康平稳发展的初心出发,做好监管边界)。然后是光伏和锂电池出口退税政策取消,又让行业如临大敌。1月8日,财政部、国家税务总局发布公告,自2026年4月1日起,取消光伏等产品增值税出口退税。自2026年4月1日起至2026年12月31日,将电池产品的增值税出口退税率由9%下调至6%;2027年1月1日起,取消电池产品增值税出口退税。颇有点屋漏偏逢连夜雨的感觉,光伏行业依然深陷亏损泥潭,本来是为了恢复自我造血能力的反内卷行动却迎来大变数,现在出口退税又取消了,光伏行业何时能迎来业绩拐点又增加了太多不确定性。 02 取消光伏退税早有预期关于为什么这个时候取消光伏出口退税,网上有很多说法。有的人说是监管层希望光伏行业不要躺平,因为今年行业依然比较惨淡,很多光伏企业已经提前放假过年,等到年后需求起来了再提升开工率。但现在国家给了3个月的时间窗口,这个时候就很尴尬了,对于光伏企业,尤其那些出口量比较大的厂商而言,根本没办法躺平,只能冲。甚至还有人说这是顶层为了阻止或延缓其他国家的再工业化,抬高其他国家再工业化成本而出的奇招。理由是欧洲进口中国的光伏和储能电池是为了满足工业用电需求,以便恢复自己的工业能力,长期跟中国竞争,中国开始反内卷、取消出口退税,也就是提高企业的成本,那么要想出口,就必须高价出口,最终抬高其他国家的再工业化能力,维持中国在工业品上的半垄断地位。不能不说脑洞确实挺大的,但很可能是想有点多了。虽然这个消息初看很吓人,很突然的感觉,但回顾之前的政策,这其实就是2024年以来出口退税减坡逻辑的延续而已,上面在政策方向上一直有非常清晰的预期。2024 年 11 月 15 日,财政部、税务总局发布公告,将光伏、电池等产品出口退税率从 13% 降至 9%,已释放 “退坡” 信号。此前无论是产业界还是市场端,普遍对取消退税都已经有了比较充分的预期。仔细算下来,国家层面对于光伏行业的各种扶持都快20年了,前前后后的补贴金额达到四五千亿,再算上光伏行业从二级市场里融走的资金,更是超过万亿,可谓是国家和投资人双重扶持的产业,走到今天却依然深陷周期困境,说实话,也是让人挺难受、挺唏嘘的。但不管怎么样,那个一直需要爹娘扶持的孩子终究还是长大了,在产业的各个细分环节都已经做到了全球第一,没有理由再需要继续扶持了,必须独自去面对外面的风风雨雨。电池产业同样如此,高强度补贴了十几年,同样是几千亿,市场融资也同样小万亿规模,虽然在全球产业链上的话语权上没有光伏那么强大,但同样已经是垄断半壁江山的存在,也必须独立自主了。加上这几年地产行业下行,各行各业受影响,财政压力吃紧,所以退税取消的逻辑其实是非常清晰的,算不上什么突发利空。 03 更重要的是未来只是对于光伏行业而言,这3个月的时间窗口如何面对需要做一番抉择,如果出口产品加上退税有利可图或者能打平成本,就当赚现金流,那自然还是要抢这个窗口的,如果加上退税都是亏本的,那就必须抉择一番了(客观讲,市场监管总局通报垄断风险也给企业对2026年的预期产生了比较大的影响,提升了决策压力)。但更重要的还是更长远的未来:退税取消后,企业该如何去适应完全没有补贴的日子?如果说之前光伏周期很大一部分原因是补贴政策变动叠加半导体本身的技术迭代导致的,那么随着光伏平价时代的全面来临,甚至光储平价时代也无限逼近,待补贴取消后,光伏周期能否减弱是值得观察的一个方面。如果不能减弱,企业又该如何应对行业的这种周期性?另外,在全新的时代里,光伏行业究竟应该走垂直一体化路线,还是专业化路线,这又是每一家光伏企业必须思考的命题?没有了出口退税后应不应该出海,加上地缘政治越发不确定的情况下,又该如何出海?N型时代多种技术竞争终局未定,钙钛矿技术又还没有到来,在这之前,企业该如何应对行业里的技术竞争?所有的这些问题都有待企业解答,并最终在企业经营,包括人员配置、技术研究、市场策略等方面做相应的调整和布局,最终适应全新的时代,这才是最重要的问题,企业交出的答案很可能决定了企业的生死!如果大家也对所长看的企业、行业专家交流纪要感兴趣,可以加入《价值宝库》查看。《价值宝库》是所长团队精心打造的投研资料库,每天会上传100+内容,绝大多数都是大家最为关心的一手调研纪要,此外还有各种研报、突发/热门事件分析、宏观政策及市场解读等内容。总之,只要是对咱们有用的,所长能找到的,都会上传到里面。来源:新能源正前方

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈