首页/文章/ 详情

螺丝刀、水果刀、尖嘴钳齐上阵,才撬开这个67W氮化镓快充头!这用料到底算不算良心?

9月前浏览313
大家好,我是王工。

实在抱歉,两个月前一位朋友寄给我一款全新的氮化镓快充充电头,想让我帮忙拆解评测一下。因为一直比较忙,到现在才有时间整理出来。

话不多说,我就把完整的拆解过程分享给大家,一起看看这款充电头的用料和设计到底怎么样。

先来个正面照,大大的67W GaN丝印。
充电头背面在拍摄时不小心沾染了少许灰尘。本想拆开重拍,但已没有机会补充新图片了。
这款充电器配备了一个USB-C接口、一个USB-A接口,并自带一条支持60W功率的USB-C充电线。
这条Type-C线不仅可自由插拔,还支持便捷的自动收纳功能——不使用时可轻松缩回,兼顾实用与便携。
这条嵌入式Type-C数据线采用伸缩设计:使用时只需轻轻一拉,即可伸展至约70厘米的工作长度;再次拉拽即可自动缩回,收纳方便且线材不易缠绕。
这是充电头的功能标注:支持PD+QC快充协议,采用67W氮化镓技术,自带伸缩式线缆,可输出5V/9V/12V/15V/20V等多档电压。

从产品设计的经验来看,这类充电头大多采用卡扣式结构,外观做得漂亮,但往往不方便维修。这通常意味着厂家要么是做好了一次性使用的准备,要么是对自家产品的可靠性有足够的信心——觉得它没那么容易坏。

实际拆解时也印证了这一点:整体结构非常紧密,几乎无法无损打开。下面就是我暴力拆解的全过程。


工具有限,只能用平口螺丝刀一点一点撬开,USB接口一侧拆解还比较轻松,白色盖子很快就拆下来了。

放大可以看到白色盖子的卡扣已经被我拆断了
充电头一侧还可以看到,断裂的白色卡扣嵌入在里面
当我拆另一端的时候,螺丝刀已经干弯了
换个螺丝刀,弯的更离谱了
连水果刀我都抄上了,今天就跟它杠上了,我一定要削它。
还是不行,再拿出平时吃坚果的神器
再跟咱们老伙计尖嘴钳配合。
工具齐套,今天势必要拿下它。不得不说装备比较简陋,后期慢慢升级吧!
终于拆开了,但是外壳报废了,估计很多人跟我一样的想法,一个全新的适配器就这样活生生的干废了,两个字:真心疼啊。
终于看到了电路板,看到没,左右两边打了白胶,这种胶粘性很好,意味着电路板跟外壳死死的粘在一起,很难拆开。
所以,任务还没结束,用尖嘴钳一点一点剖开吧,伸缩线槽漏出来了。
继续剪
另外一边也得继续剪啊,电路板背面的引脚也能看到了。
最醒目的就是那个黄色的X电容和旁边的共模电感,就连那颗33uF/400V的电解电容也清晰可见——马上就要看到电路板的庐山真面目了。
拆解成功,外壳彻底报废。
篇幅有限,这一期咱们就先拆到这里。下一期,我会带大家详细看看里面电路板的用料和工艺,看看它的设计到底如何。朋友们,咱们下期见!
推荐阅读(点击如下三个图片分别进入)图片
图片
图片


来源:硬件笔记本
断裂电路
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-01-07
最近编辑:9月前
硬件笔记本
本科 一点一滴,厚积薄发。
获赞 159粉丝 52文章 1127课程 0
点赞
收藏
作者推荐

别玄学整改!真正的高手都是把EMC问题扼杀在设计阶段的摇篮里

之前给大家分享过一本咱们行业的经典书籍《EMC电磁兼容设计与测试案例分析》书籍,今天再给大家分享一本《电子产品设计EMC风险评估》,两本书的作者都是大名鼎鼎的郑军奇老师,本书共415页,文末附PDF下载方式。01书籍简介郑老师这本书提供了一套可提前介入的方法论——在产品还停留在图纸阶段时,就能评估EMC风险。他提出的产品EMC设计风险评估法,说白了就是一套检查清单和思考框架,帮我们在每个设计环节提前排雷。书里有个观点我特别认同:EMC问题的核心线索是共模电流的路径。无论是EFT/B(电快速瞬变脉冲群)测试时的干扰注入,还是产品自身产生的辐射发射,本质上都是共模电流引起的。郑老师的方法就是以EFT/B测试原理为基础,逆向思考:当干扰从端口进来时,共模电流会往哪走?我们能不能通过结构设计、PCB布局、电路设计,引导这些干扰信号流向安全区域(比如金属外壳、接地端),而不是串入进敏感电路?书里把风险评估分解成六个具体步骤:1、测试计划:不是等样机出来才想测什么,而是在设计初期就根据产品应用场景确定测试项目和等级。这步很多团队会忽略,导致后期被动。2、结构风险评估:这是最容易埋坑的阶段。机壳缝隙、接口位置、屏蔽层搭接……这些结构设计直接决定了共模电流的第一条路径。3、单板架构评估:单板在机箱内的位置、与其他单板的连接关系,会影响内部共模电流分布。这点在复杂系统设计中尤为重要。4、原理图EMC分析:到了电路设计阶段,重点看接口电路、电源电路、关键信号的处理是否考虑了共模抑制。书里给出了很多具体电路的评价方法。5、PCB布局布线建议:地平面分割、敏感信号走线、滤波器布局……这些老生常谈的问题,书中给出了比较好的优先级建议。6、PCB设计审查:最后一步是检查上述建议是否落实。把这部分内容做成checklist,每次投板前必须过一遍。02接地气的实战郑老师不空谈理论。比如讲到接地,他不纠缠于单点接地还是多点接地,而是直接告诉你:在这个具体场景下,怎样接地能改变共模电流方向,哪种方式风险更小。书里第9章还专门讲了防浪涌、ESD和差模问题,这些都是我们实战中常遇到的。很多工程师一提到EMC就只想到共模,其实差模问题在电源端口、数据线对上也经常出现,需要区别对待。郑老师书中还提到,正确运用这套方法,第一轮设计EMC通过率可达90%-100%,第二轮基本能100%。根据我的经验,这说法并不夸张。引入类似方法后,最大的改变是前期设计时间增加了,但后期整改次数大幅减少。总体算下来,开发周期反而缩短了。当然,方法再好也得会用。建议初学者可以先重点学习第2章(共模电流的重要性)和第8章(风险评估法),这两章是精髓。有了框架概念,再回头补第3-7章的具体技术细节,就不会觉得零散了。来源:硬件笔记本

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈